Сиблинги

Лариса Романовская

Подходит читателям от 13 лет.

Текст удален по просьбе правообладателя.

Голосования и комментарии

Все финалисты: Короткий список

Комментарии

  1. kisloff:

    Прекрасная сюжетная идея, замечательное ее воплощение, захватывающий текст — чего еще пожелать автору? Только продолжения!

  2. Irina Tumanova:

    Автор справилась со всем, даже превысила нормы, так что 10 из 10, если бы можно было поставить больше, то поставила бы больше. И сейчас поделюсь, почему. 1) Книга произвела весьма странное ощущение, в хорошем смысле. Эта книга могла отталкивать одних людей и притягивать других, но если она притягивала, то по полной. 2) Произведение дает простор фантазии. 3) Книга была таинственной и так и притягивала ее разгадать. 4) Так же книга дает другое видение на некоторые вещи. 5) Заголовок ну очень интересный, что невозможно не прочитать. 6) Автор, да вы интриган. Эти перескоки с одного момента на другой так и манят. А потом сидишь, думаешь, и все складывается в пазл. 7) Все тонкости в тексте указаны, что не возникает вопросов. 8) Были очень интересные ситуации, так же были и грустные, которые предавали реальности. 9) Атмосфера тоже передана прекрасно. 10) Герои описаны просто чудно, будто они дополняют друг друга. Думаю, теперь понятно, за что 10 из 10. Произведение просто прекрасное, не оторваться было)))

    • larisa.romanovska:

      Ирина, спасибо за комментарий, я тронута. Самой любопытной показалась фраза «Эта книга могла отталкивать одних людей и притягивать других, но если она притягивала, то по полной». Интересно, чем именно текст мог оттолкнуть и притянуть?
      Меня очень заинтересовал ваш способ разбора текста — по пунктам. Это ваша собственая идея или вы ее где-то почерпнули?
      И еще: если не секрет, то сколько вам лет и в каком классе вы учитесь? Дело в том, что люди разного возраста на эту историю реагируют по разному, и я хочу понять, угадала я ваш возраст или нет.

      • Irina Tumanova:

        Здравствуйте. Насчёт оттягивать и притягивать. Мне показалось на момент прочтения,что книга может кому-то понравиться,а кому то нет. Понятное дело,что каждому книга не понравиться,но для меня книга показалась… Я не знаю ,как точно объяснить,просто почувствовала,что есть 2 типа читателей,которым может понравиться и не понравиться. Мне она,если что, понравилась))) Насчёт пунктов. Я придумала это сама, просто мне так удобнее выразить мысли,они получаются чётче. Про возраст скажу, что мне 13 и учусь я в 7 классе.

        • larisa.romanovska:

          О! Я угадала с вашим возрастом! Дело в том, что у вас в ответах есть наработанные формулировки, они, как правило, складываются в письменной речи у учеников седьмого-восьмого класса. Но при этом вы значение некоторых слов иногда знаете не очень точно, а некоторые пишете с ошибками (а старшеклассники это делают куда реже). Впрочем, на Книгуру ошибки не критичны. Более того, иногда они встречаются даже в наших текстах smile А еще вы, я подозреваю, учитесь хорошо либо по всем предметам, либо по большинству гуманитарных как минимум.
          Идея с пунктами очень любопытна. В одной из моих книг (не в этой, а в той, что победила в прошлом сезоне), девочка-девятиклассница вела дневник и тоже периодически расписывала что-нибудь по пунктам, ей тоже это помогало формулировать собственное мнение или делать необходимые выводы. Я правильно понимаю, что вы собираетесь отрецензировать все пятнадцать финальных текстов?

          • Irina Tumanova:

            Насчёт ошибок скажу только то ,что обычно комменты пишу быстро,когда ещё под впечатлением. Насчёт рецензий.Да, я собираюсь отрецензировать все 15 книг.

        • larisa.romanovska:

          Ирина, спасибо! Я когда быстро пишу, то ошибки тоже не всегда вижу. И тоже не всегда удается отбить пробел после знаков препинания. Прочесть все пятнадцать текстов — это интересная задача. Я вот не всегда могу дочитать текст до конца, если он мне не интересен. Вы первый раз так делаете или вы в Книгуру не первый год и уже так поступали? Не сложно читать вообще всё?

          • Irina Tumanova:

            На «Книгуру я впервые. А роль в прочтении всех книг сыграло то ,что все они интересные,лишь одна книга мне не понравилась. Мне и библиотекарь в моей школе сказала,что в этом году список книг очень хороший,так что, читая все книги, я не скучаю,а наоборот. Я даже себе вопрос задавала:» Какая книга больше всего тебе понравилась» и не могла ответить,ведь мне , как минимум, понравились три книги. Так что скажу,что мне совершенно не трудно прочитать все книги списка,а даже интересно))) P.s. Тем более,чего не прочитать интересные книги, которые даны в бесплатном доступе)))

        • larisa.romanovska:

          Как здорово! Спасибо вашему библиотекарю. А что за школа и в каком городе? Интересно, мы туда приезжали от «Книгуру» или нет?

          • Irina Tumanova:

            В Екатеринбурге школа 105. Мне бы хотелось с вами обсудить одну тему. Мне вот интересно,как выберут лучшую книгу,если ,например, несколько книг получат одинаковую оценку в общем?

  3. larisa.romanovska:

    В Екатеринбурге я не была, но в прошлом году писатели-победители Книгуру к вам ездили, может, и в вашу школу тоже приходили выступать. Мне тоже интересно, что может получиться в такой ситуации. А какая у вас самой любимая книга? Не здесь, а вообще? Или, может, ихбыло несколько в разные годы?

    • Irina Tumanova:

      Ох, сколько себя помню, у меня всегда было несколько любимых книг. Просто читаю я достаточно много,потому и выбрать не могла,но самые любимые: «Зерцалия» Евгений Гаглоев, «Орудия Смерти» Кассандра Клер, «Книжный вор» Маркус Зузак, «Время всегда хорошое» А. Жвалевский, «Лунная тропа» Джио Сара

      • larisa.romanovska:

        Спасибо большое! Вот про то, какие книги вам нравятся, я угадать не смогла. Я тоже очень люблю книги Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. И не только «Время всегда хорошее» (Оно, кстати, было победителем самого первого сезона Книгуру восемь лет назад). У них есть текст, который называется «Открытый финал», про ребят, профессионально занимающихся танцами. Очень рекомендую smile

    • Irina Tumanova:

      А мне интересно, какие любимые книги у вас?

      • larisa.romanovska:

        Разные. Когда мне было тринадцать, я больше всего любила читать книги братьев Стругацких, Владислава Крапивина и Кира Булычёва (Именно поэтому я брала в качестве эпиграфов для этого текста цитаты из произведений Булычёва). А сейчас один из моих любимых писателей — Стивен Кинг. Я тоже очень люблю книги Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. И не только «Время всегда хорошее» (Оно, кстати, было победителем самого первого сезона Книгуру восемь лет назад). У них есть текст, который называется «Открытый финал», про ребят, профессионально занимающихся танцами. Очень рекомендую

      • larisa.romanovska:

        Ирина, а у меня к вам еще один вопрос, про «Сиблингов»: кто из героев вам сильнее всего запомнился, или понравился (или не понравился) сильнее всего? Для меня это реально очень важно. Потому что, когда текст пишешь от лица нескольких персонажей,то сильнее всегонравится тот герой, от лица которого пишешь. А потом следующий. Поэтому я не знаю, кто у меня какой получился.

        • Irina Tumanova:

          Герои все интересные ,но сейчас уточню ,кто и как меня задел. Ближе всего мне были Дольками и Горшка. Долька- сдержанная девушка, которая найдет выход из любой ситуации(вот бы мне такой быть), Гошка- весёлый парень,который решается на серьезную подделку с другом. Он был весёлым парнем. В этих героях я находила свои черты. Не понравился Венька… Вениамин. Мне он казался человеком с худой душой что-ли, наверно ,это потому что он обожал Пал Ралыча и был не гаденьким,а каким то маленьким в духовном смысле. Не знаю ,как объяснить,но Веня мне не понравился. Особенно меня притягивать Макс… Он был достаточно загадочной личностью со своими тараканами в голове. Мне было интересно следить за этим героем, он завораживает,но после момента ,где говорят,что он должен был стать убийцей ,и после его тыги в величию,он так же сильно меня отталкиваться. Но запомнился Макс сильнее остальных…

          • Irina Tumanova:

            Долька*, Гошка*, проделку* , Палыча*,тяги*

          • larisa.romanovska:

            Ирина, спасибо большое! Я ужасна рада такому положению вещей. А вас не смутила история с убийством? Я не знаю, насколько сложно читать об этом? Писать было трудно smile
            Вениами — человек очень сильно неуверенный в себе, но я не думаю, что у него худая душа, он же сиблингов прикрывает и отмазывает от проблем, как хороший классный руководитель. Мне кажется, он хочет бытьхорошим, но у него не получается, он не знает, как наладить контакт с подростками. Я встречала таких людей в реальности — они добрые, но иногда очень нервные и тихие на фоне кого-то большого и авторитетного.
            Про Дольку, Гошку и Макса интересно было узнать. Я примерно такими их и представляла, когда продумывала текст. «Долька- сдержанная девушка, которая найдет выход из любой ситуации(вот бы мне такой быть)». Дольке шестнадцать. К этому возрасту у человека аккумулируется жизненный опыт и накапливаются разные варианты выхода из разных ситуаций. Так что быть «как она»в этом возрасте совсем не сложно. Но я и сама люблю Долорес больше других персонажей, если честно.

  4. Irina Tumanova:

    История убийства с Витькой? Если да, то было очень грустно ее читать , я очень за героя тогда переживала . Но Витя же, по сути, не виноват, он просто забыл , что нельзя подходить к двойникам. А если про момент, где Макс стрелял в дальнейшего недруга Женьки, то читать было интересно, да и хорошо, что все кончилось не плохо. Но Макс после этого начал только сильнее отталкиваться, хотя и было интересно, как у него дальше жизнь будет строиться. Насчёт Вени я согласна. Просто в произведении он не показал себя так ярко,как другие. Плюс, был очень неуверенным.

    • larisa.romanovska:

      Спасибо, Ирина. Меня в первую очередь сюжетная линия, связанная с Максом и Женькой, беспокоила. Про Женьку вообще сложно было писать — люди, пережившие в школе травлю, бывают очень разными и их взрослая жизнь складывается тоже по-разному, иногда идет под откос из-за возникшей в школе неуверенности в себе и боязни окружающего мира. Мне было важно, чтобы Женька эту боязнь преодолел. Это можно было сделать разными способами. Макс предложил достаточно резкий способ решения. Про то, как у Макса может складываться жизнь в этом варианте прошлого, я думала много и долго. Он может прижиться в том месте и в том времени, а может вернуться к сиблингам. И я пока не знаю, разрешат ли ему быть сиблингом снова. Наверное, нет.

    • Awramenkonastya:

      Я тоже так думаю,вот даже не знала что ты точно так же!(я тоже из 105 ,не то что бы часто ,но тебя вижу,Светлана Ивановна говорила ,что тебе уже сказала про книгуру)smile

      • Awramenkonastya:

        Ирина это я тебе если что написалаsmile

      • larisa.romanovska:

        Настя и Ирина, пожалуйста, передайте вашей Светлане Ивановне от меня огромное спасибо и большой привет smile Хорошо?
        Я очень люблю библиотекарей, моя родная мама была библиотекарем, и крестная мама — тоже библиотекарь. Для меня детская библиотека — самое лучше место на земле, реально smile
        Спасибо Светлане Ивановне за то, что она отправила вас книгурить.
        PS: не забываем нажимать на «звездочки» для голосования, ок?

  5. Awramenkonastya:

    Теперь насчёт книги.Уважаемая Лариса,мне очень понравилось Ваше произведение,конечно же очень легко читалось!Я полностью понимала Женьку…Как ему было трудно!Было жутко ,страшно,но очень преочень захватывающе)Книга,как и сказала Ирина притягивала.Даже не могу передать всех чувств которые я испытывала!Из всех больше понравилась Долька(когда читала ела дольки мандарина,как не случайно!)!Сразу было видно-она опытная,взрослая!Наверное это у неё от бабушки)Остальные тоже конечно хорошие,но Долька для меня как кумир!Я хочу быть похожей на неё!Она такая добрая,заботливая!Я уверена,что Вы ,Лариса такая же!У меня кстати бабушку зовут Лариса)И она уж точно заботливая,даже очень!Пишу всё ещё под впечатлением,Вы такая фантезёрка!ДА я и сама такая же…Но это ведь только лучше,не правда ли?О книге и говорить нечего,и так понятно! Мне ОЧЕНЬ понравилось!))) Но я хочу попросить у Вас совет! У нас в классе (6) появилась новенькая девочка,Ирина кстати зовут)Но она такая скромная, всех стесняется,и разговаривает только со мной и Викой(другая новенькая,но она не стесняется).Ирина в нашем классе уже почти 3 месяца,а Всё не раскроется!Может всё таки это дело времени!??!! Я уже жду очень давно… Что же делать? Или просто ждать?

     

     

    С большим уважением Настя! smilesmilesmile

    • larisa.romanovska:

      Настя, спасибо вам огромное за такой большой и подробный комментарий.
      Рада была узнать о том, что вы чувствовали, читая про Женьку и Долорес-Дольку. Я очень люблю этих героев. Женьке было сложно — ведь сперва он привыкал к новому месту и страным обстоятельствам, а потом — боролся с собственными страхами. Долька на планетке старшая, поэтому она кому-то немного как мама, а кому-то как бабушка. А Максу — больше чем сестра. И именно поэтому поступок Макса по ней ударил сильнее всего. Но Долорес действительно крепкая и сильная — люди становятся крепкими, когда осмысляют собственный опыт, каким бы горьким он ни был. Именно поэтому Долька пишет самой себе письмо — она понимает, что иногда в жизни очень важно надеяться на саму себя, быть самой собой, верить в собственую нужность и важность. Когда я была в возрасте Дольки, мне такого письма очень сильно не хватало. Поэтому мне пришлось вырасти и написать целую повесть.
      Привет бабушке Ларисе. А мою бабушку звали Ниной и она была похожа на Долькину бабушку — она пережила войну и много разного другого, сложного и тяжелого. Именно ей на самом деле принадлежат фразы, которые произносит Долькина бабушка: «Мы живы, здоровы, одеты, обуты. Есть свет, тепло, вода. Хлеб, соль, спички, сахарный песок. С голоду никто не пухнет. Что еще для счастья надо?».
      В детстве мне казалось, что для счастья нужны совсем другие вещи, но иногда я думаю, что главное — быть в безопасности и знать, что тебя любят и не предадут. Об этом я попробовала написать в «Сиблингах». Не знаю, получилось у меня или нет.
      Теперь про вопрос:
      У нас в классе (6) появилась новенькая девочка,Ирина кстати зовут)Но она такая скромная, всех стесняется,и разговаривает только со мной и Викой(другая новенькая,но она не стесняется).Ирина в нашем классе уже почти 3 месяца,а Всё не раскроется!Может всё таки это дело времени!??!!
      Настя, я очень тронута тем, как вы беспокоитесь о другом человеке, и пробуете сделать так, чтобы ему было комфортно и хорошо. Я думаю, что Ирина чувствует ваше тепло и ей с вами легко и свободно. Все люди разные. Интровертам легче общаться с ограниченным кругом собеседников, экстравертам — наоборот. Школьное общение задает свои условия — там нам приходится контактировать с разными людьми, независимо от нашего желания. Иногда те, кто кажется в школе одиночкой, оказываются общительными людьми в совсем другом кругу общения, со своими единомышленниками.
      Я не знакома с вашей одноклассницей, поэтому не могу сказать — хочет ли она сама наладить контакт с остальными или ей удобнее и спокойнее быть немного на отшибе? Спросите ее об этом?
      Вообще человек легче всего раскрывается в той сфере, в которой он чувствует себя уверенным. Мне, например, приятно и легко говорить о литературе для подростков практически в любой компании. А что любит ваша подруга? Может, у кого-то из одноклассников тоже есть такие же интересы? Это помогает сблизиться самым разным людям. Кстати, а как на счет Книгуру? Вдруг ей тоже будет интересно с нами? Зовите!

      • Awramenkonastya:

        Спасибо за тёплые слова!Бабушке привет передала)Конечно я поговорю с Ириной,ведь как Вы сказали мне очень важно,что бы ей в нашем классе было хорошо!Я уже думала о том что бы сказать ей про книгуру и решила что скажу,ведь она такая маленькая,она очень часто болеетт и ходит в школу день через день ,и я думаю она может дома с чашечкой горячего чая читать книги здесь!Мне так её жалко,у меня аж сердце сжимается ,когда вижу в школе,что ей плохо…Я уже спрашивала о том ,нравится ей в нашем классе или нет?Она так скромно ответила,что вполне уэтно…Мне кажется ,что она хочет дружить с другими девочками из нашего класса.Просто они сами наверно не дают ей показать себя ,некоторые(в том числе моя бывшая лучшая подруга)и со мной больше не общаются,но что поделаешь?У всех в нашем возрасте меняются интересы.Я то как нибудь выкручусь,а Иринка?Я всё время пытаюсь создать для неё уютную атмосферу и сделаю всё что бы все с ней дружили!Спасибо Вам ,Лариса,за прекрасный совет!В понедельник спрошу у неё и сразу Вам напишуsmile

        • Awramenkonastya:

          Извините за опечатки ,писала очень быстро…

          • larisa.romanovska:

            Настя, бог с ними, с опечатками, смысл сообщения в данной стуации куда важнее smile Знаете, вы так емко и нежно рассказали про вашу одноклассницу, что я уже сама хочу с ней общаться. Между прочим, из людей замкнутых и страдающих от дефицита интересного общения, иногда получаются прозаики — такие люди начинают аккумулировать нерассказанные истории, наблюдать за поступками других — и создают тексты. А бывают люди, которым с книгами интереснее, чем с реальными собеседниками. Я таких очень много встречала в жизни. В «Сиблингах» именно таким стал Юрка-Дуб, про которого я хотела делать отдельный текст.

  6. Awramenkonastya:

    Да уж это точно!Кстати я у Ирины спросила хочет ли она сама дружить со всеми ,и она сказала ,что хочет.Наверное все ещё стесняется,но сегодня все было гораздо лучше!Она смеялась и улыбалась…)Спасибо ещё раз Вам за совет.Привет Светлане Ивановне передала,она улыбалась)Как хорошо ,когда у кого нибудь в скучный рабочий день (хотя для многих не скучный)на лице появляется улыбка…Мне очень было приятно с Вами познакомиться и читать Вашу книгу)СПАСИБО!)

    С уважением Настя.

    • larisa.romanovska:

      Настя, я тоже очень рада такому повороту событий и нашему знакомству. До конца этого сезона Книгуру еще две с лишним недели. Зовите читателей! Мы их ждем!

      • Awramenkonastya:

        Ну конечно же буду звать!!!)
        Спасибо)

        • larisa.romanovska:

          Отлично! Спасибо! Как дела у вашей новенькой? Кстати, а какие она книжки любит? Как вы думаете, что из списка этого сезона ей понравится?

          • Awramenkonastya:

            Ей нравятся романы,фантастика.Ваша книга не оставит её равнодушной)Дела хорошо,если не считать,что она сломала руку(Как я говорила она очень хрупкая,но идёт на выздоровление)(поправку)

        • larisa.romanovska:

          Настя, спасибо, что написали. Пусть перелом срастается как можно быстрее и Ирина идет на поправку. А вы уже прочти на Книгуру все, что хотели?

          • Awramenkonastya:

            Доброй ночи!Спасибо за тёплые слова,передам Ирине.На счёт книг,я ещё прочитала не все,но финал всё ближе)Дочитываю книгу „Дырка” и ещё хочу почитать „День числа пи”.Вообще на книгуру мне очень понравился „Кот забвенья”,„Сиблинги”,„Брат Юннат”.)Так что спасибо всем авторам и организаторам конкурса!Очень увлекательно и интересно!smilesmilesmile

        • larisa.romanovska:

          Удачи вам, Настя. И вашей однокласснице — тоже. Мне было очень приятно с вами общаться. Завтра закончится нынешний сезон «Книгуру». Я надеюсь, вы придете читать тексты следующего года.

  7. Ksusha03:

    Сюжет о попытках изменить прошлое из будущего далеко не нов, но ведь и книга была написана не для того, чтобы поразить воображение читателя невероятными поворотами сюжета. Книгу стоило прочитать ради Дольки, Витьки, Женьки, да вообще всех семи ребят-сиблингов, у каждого из которых есть своя собственная история. Конечно, забыть о Дольке невозможно, как невозможно забыть письмо, которое она сама себе написала из будущего. Наверное, должно было пройти какое-то время для того, чтобы она решилась сказать себе эти слова, должна была что-то для себя понять. Может быть, занимаясь на планете бесконечными заботами о других, она тем самым продолжала наказывать себя за то, что сделала с собой? Забывая о себе, пыталась растворить, забыть и свою собственную боль. Чем-то она напомнила мне Македонского из книги Мариам Петросян «Дом, в котором». Интересно читать историю Витьки, о том, как он переживает встречу себя маленького с собой взрослым, как он пытается вернуться назад, как меняется. Но как ни пытаются сотрудники НИИ изменить мир, какая-то предопределенность в его законах остается. Видимо, не все еще ученым подвластно, ведь Макс стал сиблингом для того, чтобы не стать убийцей. Но получилось, что от судьбы не уйдешь. Он все равно возвращается в прошлое для того, чтобы убить того, в кого не смог выстрелить Женя.

    • larisa.romanovska:

      Ксения, добрый вечер!
      Огромное вам спасибо за такое большой и подробный комментарий. Мои тексты оказываются в шорт-листе «Книгуру» третий раз и всякий раз, когда их открывают для общего доступа, я пытаюсь угадать — что именно «зацепит» читателей, что притянет, а что оттолкнет. Мне очень важно знать о том, что мои персонажи вызывают столько разных эмоций. Несколько месяцев назад эти ребята с планетки, сиблинги, жили только в моем воображении, об их существовании знало несколько человек, читавших черновые версии текста. И вот теперь про Витьку, Дольку, Женьку и Макса спорят, рассуждают о них как о реальных людях. Значит, мне удалось расказать о них то, что я хотела. Я счастлива.
      Ксения, меня очень порадовал вот этот пассаж из вашей рецензии:
      Сюжет о попытках изменить прошлое из будущего далеко не нов, но ведь и книга была написана не для того, чтобы поразить воображение читателя невероятными поворотами сюжета.
      Вы абсолютно правы. Когда я начинала эту историю, я прекрасно понимала, что напишу еще один текст про машину времени и тех, кто этой машиной может пользоваться.
      Недаром в моем тексте целых три эпиграфа из книг Кира Булычева, советского фантаста, написавшего один из самых известных текстов, базирующихся на этом сюжете. Это роман «Сто лет тому вперед», по которому был снят один из самых популярных фильмов моего детства, «Гостья из будущего». Так получилось, что я сейчас живу в подъезде дома, в котором снимали «Гостью». Когда я об этом случайно узнала несколько лет назад, то решила — это хороший знак, надо не бояться и написать про машину времени то, что хочется. Раньше я уже писала фантастику, но она была для взрослых.
      «Сиблинги» — мой первый фантастический текст про подростков и о подростках. Начиная работу над ним, я знала, что вряд ли смогу найти очень оригинальное решение для сюжета. Текстов о людях, получивших возможность менять чужое прошлое, не имея права менять свое, действительно много. Но мне было важно написать еще один — мой собственный. Знаете, есть такое выражение «Этот текст сам себя не напишет». Я точно знала, что никто, кроме меня самой, не сможет написать повесть, которую я придумала, сделать моих героев такими, какими я их сама вижу. Я не могу сейчас говорить за всех своих коллег, но мне кажется, что именно этим чувством руководствуются многие, оно заставляет нас браться за большие тексты и не рвзрешает их бросить. «Кто, если не мы». Я думаю, что под этим же девизом живут и сами сиблинги. Иногда я верю в их существование.
      Сюжет этой истории придумался два года назад, темным и очень теплым октябрьским вечером. Я тогда гостила у своих родствеников в Калифорнии, в городке Маунтин-Вью. Наступал вечер Хэллоуина, дети нашей семьи готовились его праздновать, я должна была идти с ними на праздник в карнавальном костюме, просить конфеты и пугать прохожих. За несколько часов до этого в интернете появилась новость о большой авиакатастрофе, в которой погибло много людей. Мы с детьми шли по праздничной улице маленького городка, изображали мертвецов, ведьм, оживших покойников. Вокруг нас ходили точно такие же ряженые. Я смотрела на них и думала о душах людей, погибших за несколько часов до этого — где сейчас они, почему никто не смог предотвратить их гибель, почему у всех своя собственная судьба и можем ли мы ее поменять? А кто может? Пока мы гуляли, я представила себе таких подростков — не совсем живых и точно не мертвых. Потом мы с детьми вернулись домой и я села писать — сперварассказ на пару страниц, не зная, что потом из этих страниц получится целая повесть, что я ее закончу и что буду обсуждать ее с читателями, что словом «сиблинги» будут называть не просто братев и сестер, но еще и моих героев с их сложными сверхспособностями.
      Кажется, я написала очень большое коммент, простите, Ксения.
      Я тоже думала о том, что видимо, не все еще ученым подвластно, ведь Макс стал сиблингом для того, чтобы не стать убийцей. Но получилось, что от судьбы не уйдешь. Может быть однажды, если у меня получится, я напишу об этом отдельную историю. А может быть нет.
      Я не читала книги Мариам Петросян, поэтому, к сожалению, не могу оценить сравнение с персонажем, о котором вы упомянули, рассуждая о Долорес. Я правильно понимаю, что книги Петросян вам нравятся? А каких еще авторов вы любите или не любите?
      PS: Вопрос, на который можно не отвечать.
      Ксения, я не знаю, сколько вам лет, но мне кажется, что пятнадцать. Я права?
      С уважением, Лара

      • Ksusha03:

        Здравствуйте, Лариса!

        Большое спасибо за историю о создании книги. В сборнике Илги Понорницкой «Рассказ про волка и другие рассказы» есть рассказ о старике, который написал повесть про спасение волчонка для того, чтобы исправить то, что он не сделал, когда был еще совсем мальчишкой. Мне кажется, что каждого автора есть сила Творца, и каждая книга хоть чуть-чуть, но меняет этот мир.

        Мне 14. Любимых книг у меня очень много, наверное, целый книжный шкаф. У Мариам Петросян я читала только «Дом, в котором», и эта книга меня увлекла. Мне нравятся Н.В. Гоголь, М.А. Булгаков, Ф. Искандер, Ю. Домбровский, С.Довлатов. Очень люблю книги Наринэ Абгарян, а из последнего прочитанного назову Лору Белоиван «Южнорусское Овчарово». Из «детских и подростковых» книг мне нравятся книги Ульфа Старка, Роальда Даля, Кристине Нестлингер, Мари Од Мюрай, Френсис Хардинг, Дарьи Доцук, Евгения Рудашевского, Артура Гиваргизова. Но это только верхушка айсберга. На самом деле замечательных книг очень много, и очень сложно перечислить их все.
        У Евгения Рудашевского в книге «Ворон», на мой взгляд, очень точно описано то, как герой целится и не может выстрелить в животное. На мой взгляд, потому что я никогда этого делать не пыталась. Это же происходит и с Женькой, когда он идет убивать своего врага- Ваню Рыжова. Он не может выстрелить, потому что видит не абстрактный объект, который ему надо уничтожить, а живого человека со своими мыслями и чувствами. Женька на самом деле изменился, он видит своего мучителя совсем другими глазами, начинает его понимать. «Виновато» ли в этом НИИ, или ребята-сиблинги, с которыми он столкнулся, но его судьба изменилась точно. Мне кажется, что даже если бы он и принял решение вернуться обратно, то уж точно не стал бы маньяком, ведь все что с нами когда-то происходит, даже во снах, все равно на нас влияет. Когда я читала «Сиблингов» меня почему-то не отпускало ощущение, что Женька обязательно вернется в обратно в тот момент, откуда его забрали.

        • larisa.romanovska:

          Доброй ночи, Ксения. Спасибо огромное за ответ!
          Когда мне было четырнадцать, у меня, наверное, тоже был бы целый шкаф любимых книг. А сейчас, думаю, таких шкафов было бы два. С подростковой литературой и со взрослой. Хотя некоторые тексты, мне кажется, могли бы находиться и там, и там (Например, Булгаков и Стивен Кинг). Знаете, я сейчас жалею, что в моем детстве не было некоторых книг, которые вы перечислили (их просто не успели еще на тот момент написать). Хотя, может,это и к лучшему. Мне кажется, мы (авторы) иногда пишем свои тексты именно потому, что «хочется что-нибудь прочитать вот об этом на эту тему, но ничего не могу найти, приходится самим выдумывать».
          Спасибо вам за рассуждения про Женьку Никифорова и про то, какой вариант своей дальнейшей судьбы он выбрал. Я закончила работу над текстом «Сиблингов» весной этого года, редактуру журнальной версии делала в сентябре. И сейчас я пробую перечесть собственный текст заново, как будто чужими глазами. Пока получается плохо — отдельные фрагменты слишком плотно сидят в памяти. В такой ситуации читательский анализ текста важен и ценен как никогда.
          Меня почему-то не отпускало ощущение, что Женька обязательно вернется в обратно в тот момент, откуда его забрали.
          Я думала об этом. И поняла, что Женька должен остаться на планетке. Ведь, все-таки, захоти он вернуться, ему бы пришлось забыть обо всем произошедшем и о самих сиблингах, потерять ценнейший опыт, по сути — потерять уверенность в себе, собственное «я». Ведь Палыч, занимаясь со своими воспитанниками, в первую очередь хотел менять не мир, а самих подростков —
          ему хотелось сделать их крепче, честнее, смелее. Потому что уверенным и смелым людям легче не ответить злом на зло, не совершить что-то подлое и несправедливое — по отношению к самому себе и (или) к окружающему миру. Я не знаю, получилось ли у меня вложить эту идею в текст, но декларировать мотив Палыча совсем прямолинейно я не хотела. Но у него, я думаю, получилось реализовать свой замысел. Как мне кажется, возвращение Витьки и письмо Дольки — лучшие тому доказательства.
          При этом, да, естественнно, работа сотрудников НИИ, как и любая работа, богата на разный опыт, там встречаются как победы, так и провалы (как в случае с Максом).
          Спасибо вам за фразу Мне кажется, что каждого автора есть сила Творца, и каждая книга хоть чуть-чуть, но меняет этот мир. Если это так, я постараюсь применить эту силу очень аккуратно, чтобы мир изменился в хорошую сторону. Я серьезно.

  8. Ирина Туманова:

    Отправила рецензию на конкурс.

  9. Artem123:

    Меня привлекло необычное начало этой повести ,сначала казалось жутко, но  было интересно узнать,что же будет дальше.  В некоторые моменты я  представлял себя   на месте Женьки Никифорова и переживал за него , за  его  боль и чувства.  Очень интересный сюжет,спасибо.

    • Ирина Туманова:

      А можно поинтересоваться, почему 6 из 10?)))

    • larisa.romanovska:

      Артем, спасибо большое за комментарий. Кажется, вы мой первый читатель-подросток мужского пола smile По крайней мере — первый среди комментаторов. У меня к вам традиционный вопрос, который я задаю всем читателям: а сколько вам лет, если не секрет?

  10. Artem123:

    Ирина,я ставил оценки  распределяя  10 баллов  на то ,что мне из прочитанного  понравилось больше всего. Самую высокую оценку 10  поставил» Под созвездием Бродячих Псов»,9- Добрым зверским лицам,  7-  Пяти рассказам о свободе ну и так далее.

    • Ирина Туманова:

      Аа, тогда все понятно)

    • larisa.romanovska:

      Артем, мне «Добрые зверские лица» тоже очень нравятся. Если бы я голосовать могла, я бы им точно десятку поставила бы. А где ваша шкала оценок? Искала и не нашла. Жалко, что вы так и не ответили на мое письмо — по вашему комментарию невозможно понять, прочли вы весь текст или только первую страницу, где упоминаются имя и фамилия одного из персонажей. А мне как автору интересно, что вам показалось жутким, а что — каким-то ещё smile

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.