Мороженое в вафельных стаканчиках

Мария Ботева.

Жанр этой книги – почти-реализм. Тут все не так, как положено, но так, как оно в жизни бывает. Опубликовано в издательстве «КомпасГид».

Подходит читателям 11-13 лет.

Аннотация

Мы решили отправиться в путешествие. Всей семьёй. На велосипедах. В гараже стоял только один наш велосипед и одна чужая машина. В яме картошка. Её мы тоже решили взять с собой, но сначала нужно было где-то достать велики. Маме, Людмилке, папе, Нине и мне. А у Илюхи уже был, в гараже стоит.

В субботу никто не ложился спать. Как только стемнело, папа велел всем одеваться.
— Я не пойду, — заявила мама, — кто будет носить вам передачи, если вас арестуют?
— Нас не поймают, — сказал папа, но маму решил не брать. На всякий случай.

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

22 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 1022 оценки, среднее: 7,73 из 10 (22 оценок, среднее: 7,73 из 10, вы уже поставили оценку)

Комментарии

  1. yfcnz cegth 2013:

    мне очень понравилось этот рассказ супер а особено откуда взялась нина

  2. Darsy:

    Люблю кататься на велосипеде — поэтому книга мне понравилась! И мороженое тоже люблю! В общем, ставлю 7 баллов!

  3. Daria Morozova:

    Мне рассказ понравился, всё как про современных детей я поставила 10 балловsmile

  4. glyxar6:

    Не очень понравилось. На мой взгляд, немного суховато. Предложения слишком короткие, иногда несвязные. Сама, как автор, понимаю, как сложно иногда бывает добиться правильной постановки, но, тем не менее, это не оправдание. Сюжет иногда сбивается на какие-то совершенно отвлеченные понятия, не имеющие отношения к повествованию. Я бы посоветовала писать более плавно, добавить больше описаний и чувств героев. Пока оценка 3.

  5. Ariva:

    Рассказ в целом неплохой, но есть несколько нюансов. Во первых, сюжет не очень насыщенный. Для заявленного возраста читателей необходим более красочный рассказ, так чтобы,дочитав одну главу, тянуло читать ещё и ещё, а такого нет. Во-вторых, некоторые предложения в тексте не связанны между собой. Словно автор говорил об одном, а потом по ходу вспомнил что-то и вставил, не закончив начатую мысль.Я конечно не знаменитый писатель, я только пробую себя в этом деле, но перечисленные недостатки в тексте сразу бросаются в глаза. Пока 6.

    • M.Boteva:

      Спасибо за отзыв. Я пока не поняла, где у меня не связанные между собой предложения, поищу.
      Жаль, что вас не тянуло прочитать следующую главу.

  6. Прочитал данные рассказы. Местами интересно и неплохо. Но мне опять было скучно, как и при прочтении повести «Костя+Маша», хотя «Мороженое в вафельных стаканчиках» мне все-таки понравилось больше. В первых рассказах про семейку мне больше всего понравился Илюха. Мальчик поставил цель в жизни, можно сказать несиполниму задачу, всю жизнь шел к ней и вот — результат, все получилось! Нравятся мне такие целеустремленные чудаки. За папины неизвестные дали отдельный плюс smile Про Некоторого человека рассказы меня позабавили, вспомнил подобные ситуации из своей жизни и улыбнулся, спасибо автору. Nareka в отзыве на книгу «Я и мое чудовище» писала, что не испытала от прочтения книги эмоций. Лично я был несколько более эмоциональней smile, но здесь, в этом сборнике рассказов, как мне кажется, действительно не хватает эмоциональности, больше ненужных описаний, чем нужных разговоров. Самый здоровский рассказ это, наверное, «Ходит и говорит». В этом году на Книгуру такой уж сезон, что я в героях часто узнаю себя и своих друзей. И данный рассказы тоже в чем-то про меня. Я так понял, что рассказы писались по-отдельности, да? Просто в начале многих, связанных между собой, одинаковое начало, ну, вроде того: Я учусь там-то, там-то, следующий рассказ начинается: я еще не говорила, что учусь там-то, там-то? В третьем рассказе опять: мы с НЧ учимся там-то, там-то… Это надоедает и читатель теряет немного интерес к чтению. Советую автору так больше не делать. А так в принципе, сборник вполне себе неплохой. Окончательную оценку поставлю, когда перечитаю все книги.

    • M.Boteva:

      Спасибо за внимание.
      Я пока не читала «Костю + Машу», прочту обязательно.
      Про похожие фразы — про то, что учусь там-то — могу сказать, что так, конечно, написано специально. Это характеристика героини через её речь: она не всегда помнит, что кому говорила. И потом, каждый день для неё как новый, от этого она так рассказывает, как в первый раз.
      Вполне себе рада вашему отзыву smile

  7. Alexa40901:

    Этот рассказ показался мне очень странно написанным.Может сюжет и не плохой, но как написанно мне совершенно не понравилось.Помоему ребёнок не может так думамть и размышлять.Появление этих детей, пропадания папы всё это загадочно и страанно.Единственное, что мне понравилось,это то что семья дружная.

  8. katerina1234:

    Этот рассказ схож с рассказами Костоя+ Маша.Некоторые моменты заставили улыбнуться, ведь похожее происходило и со мной

  9. danila fediaev:

    Очень понравилось читать такую книгу.
    Кажется что это самый интересная книга из предложеных.

  10. Рассказ неплохой, но все равно что-то не то) Сюжет не захватывает) Читать было немного нудно) Язык рассказа оставляет желать лучшего) Предложения короткие и порой вообще никак не связаны) Очень мало описаний и чувств героев)
    Надеюсь, вы будете исправляться) и удачи вам)

  11. Ksenia_Polkovnikova:

    В целом цикл повестей произвел на меня хорошее впечатление. Больше всего понравилась повесть «Мороженое в вафельных стаканчиках». Насмешили папины неизвестные дали, а также и само разношерстное семейство. Редко встретишь людей ,объединенных одним словом-странность. На мой взгляд, это наиболее удачное произведение из всех представленных здесь повестей. Остальные рассказы я тоже прочитала с интересом, но, однако, осталось ощущение недосказанности. В повести «Место праздника» части как-то разбросаны, никак не скреплены между собой. Впечатление, что писались они какими-то урывками. Уже более скупые сюжеты, маловато эмоций, юмора. Хотя, может быть, это и есть стремление автора, показать странность и индивидуальность в своих произведениях? Но, например, в третьей повести «Школа на спичке» сохранилась первоначальная стилистика. Ставлю восемь баллов, но хочу признать, что повести довольно неплохие. Но хотелось бы больше эмоций и какой-то плавности в повествовании.

  12. 4melts7896:

    Просто ОГРОМНОЁ СПАСИБО))))))))))

  13. ExclaMan:

    perviye paragrafi zahvatili. Spasibo za trud

  14. Моя окончательная оценка — 8

  15. Blanco:

    6 баллов. Иногда смешно и остроумно, но в целом, как-то трудно читалось.

  16. Soul Euter:

    Эпиграф:
    «Главное правило – это сказать что-то, пока не слышит тот, о ком ты говоришь».

    Говорят…
    Мария Ботева очень необычный автор и написала необычно-странную книгу.
    Говорят…
    книгу «Мороженое в вафельных стаканчиках» можно растащить на цитаты.
    Говорят…
    все истории в книге «Мороженое в вафельных стаканчиках» — это абсурд, иначе, как по-другому понять, откуда появилась Нина, и в какие такие дали постоянно отбывает папа, но это такой реалистичный абсурд.
    Говорят…
    что болит ноги середина, и край света есть, и Людмилка узнала, как ведут себя настоящие отцы, и она поняла, что у нее есть отец.
    Говорят…
    у Марии Ботевой своя особая логика, и логика у нее прикольная.
    Говорят…
    Марию Ботеву трудно разглядеть на фото, но можно легко прочитать ее призыв: «Радуйтесь всегда!»

    Думаю, это еще не все, это пока мое первое впечатление после прочтения книги.

  17. Soul Euter:

    Мне особенно понравилась первая подборка рассказов (первая часть). Девочка эта, от лица которой идет речь — артистка, то она будто нормальная, взрослая, спокойно рассказывает про край света, то она вдруг — совсем маленькая девочка, она даже слово «художественная» выговарить не может, то она — уже снова взрослая. Она может рассказывать все подробно, а может и не понимать, что это мы такие бестолковые ее понять не можем.
    Она так все искренне рассказывает, что переживала ее семья и она сама, как она все воспринимала, она выкладывает все начистоту, многие вещи, о которых говорить не принято или рассказывать всем о них не принято.
    Все события представлены юмористично, но за всеми смешными ситуациями (сначала смешно, а потом понимаешь, что все это вовсе не смешно) видны и проблемы.
    Вот папа, можно посмеяться и сказать, чудной, а если вдуматься — постоянно исчезает, потому что он путешествовать любит или потому что что-то там не ладно… Вот он любящий, прикольный, а и не знал, что Людмилка его дочь, выгулял ее раз и все.
    Нина, необычная, хихи-хаха, посмелся вместе со всеми над ее ногами, любого обидчика догнать может, а ее дразднят — проблема, мама ее настоящая пила. Смеешься, забавно описано, как она на поиски мамы выходила, а потом — опс… и задумываешься, что все у Нины в жизни не просто было. Дружная семья решила отправиться кататься на велосипедах, я читал и прикалывался, как мама отвечала, что не поедет, потому что кто передачки тогда носит им будет, а они ведь велики украли, денег у них нет, чтобы на всех велики купить — и это вовсе несмешно, арестовать их могли — следствие отсутствия денег.
    Девочка рассказывает по-детски, все смешно рассказывает, а задуматься есть много над чем.

    Особенно в Школе на Спичке понравилось, что есть выражения, которые своебразно закручены, да самый первый пример — у меня болит ноги середина. Так прочитал — э? Это что? Ноги середина, порядок в предложении какой-то… эээ… И мозги даже как-то перевернулись, и картинка сразу перед глазами появилась, начинаешь думать, думать, и голова начинает по-другому работать.

    «Стеклянная душа» — сильный образ. НЧ показался мне немного абстрактным.

  18. Koval_Polina:

    Спасибо за книгу! Интересно было следить за сюжетом, но не постаквила высший бал потому, что дети так не выражают свои мысли. Это мне все время мешало. Ставлю 8.

  19. Labutin Dan:

    Я, Лабутин Даниил мне 11 лет. Я решил прочитать эту книгу, потому что мне понравилось название «Мороженое в вафельных стаканчиках». А я очень люблю мороженое. В ней описывается жизнь многодетной семьи. Папа очень странный в этой семье, он уходит выносить мусор и возвращается через год в новой одежде. Я не понимаю как это возможно. Еще в книге есть Васька — он любит гулять, и я тоже очень люблю гулять. У этой книги главы с названием они очень точные и прямо таки тянет узнать, что в ней случиться. Но не понравилась книга тем, что концовка, какая-то скучная и не яркая. Поэтому ставлю 8 баллов.

    • M.Boteva:

      Даниил, спасибо вам! Я тоже не очень понимаю, как возможно, чтобы папа так долго не появлялся в семье. Это вопрос к взрослым, это для того, чтобы они задумались о том, что значит для детей их поведение, как они (дети) это воспринимают. То есть, это не надо воспринимать буквально (хотя можно и так): папы долго нет дома. Может быть, он есть, но его как будто нет, так мало в это время он присутствует в жизни семьи. А то, что в книжке написано, что папа появляется через год, это можно объяснить восприятием ребёнка.
      В книге Витька всё же.

  20. Даша:

    Это самая странная книга из всех, которые я прочитала на этом конкурсе. Язык захватывает, отличается от всех остальных. Ты погружаешься в очень странный мир. Здесь живут необычные люди, которых в жизни ты, возможно, никогда не встречал, но ты веришь, что они существуют. И до какой-то степени ты все понимаешь, но потом происходят события, которые ты никак не можешь связать с предыдущим сюжетом, становится не понятным. И даже начинаешь сомневаться, правильно ли ты все понимал до этого… Мне показалось, что это не совсем детское произведение. Я думаю, что мне захочется его перечитать, года через три-четыре, и я лучше пойму автора.
    Я не буду оценивать этот текст, потому что не уверена, что смогу это правильно сделать.

    Дарья Колпакова, 8 класс, Екатеринбург

  21. Татьяна Пантюхова:

    Отзыв сотрудника Нижегородской государственной областной детской библиотеки Натальи Андреевны Пилецкой

    На край детства с мороженым в руках.

    Прочитав повесть Марии Ботевой «Мороженое в вафельных стаканчиках», поначалу я осталась в каких-то неясных чувствах.
    Читалось легко. Сначала было не совсем понятно, что это – фантастика или современный реализм.
    Начальные главы провели параллели с очень серьезным романом братьев Стругацких «Град обреченный» — по настроению, атмосфере, по ожиданию непонятного и необъяснимого. У Стругацких герои романа жили на странной земле, в странных городах, жили по двусмысленным законам, у них тоже был свой «край света» — стена, взобравшись на которую люди прыгали вниз, но возвращались, падая с неба…
    У Ботевой не ясно сразу, кто какого возраста, кто старше, а кто младше из детей, чем они действительно занимаются и к чему нас подводит автор. Начало было фантастичным – окунаешься в необычное восприятие героями самих себя, родных и окружающего мира. Пятеро детей, мама и папа живут в единственном частном доме в окружении многоэтажек. Дети сами по себе заняты необъяснимыми делами – поиском «края света», бессмысленными похождениями и совершают не очень адекватные поступки.
    А потом все стало яснее – это же семейка, где все придурки, фрики, не от мира сего! Сама героиня – девочка «мальчик с пальчик», брат Илюха – вечный «искатель приключений», младшая сестра Людмилка, живущая в мире посуды, пластилина и моря, диковатая Нина и детдомовский Витька, какая-то сумасбродная и легкомысленная мама, а в школьной подружке героини хочется видеть что-то пророческое, ведь от вранья до истины один шаг… Но самым замечательным фриком был папа, он разговаривал с кондукторами в транспорте, валялся на диване и обладал способностью исчезать на неопределенное время, едва выйдя из квартиры выносить мусор. Члены семьи существуют все как бы сами по себе, как в семейном альбоме, где фото каждого на отдельной странице.
    Но углубляясь в их повседневную жизнь, начинаешь понимать, что от фантастики не остается и следа. Эта семья невезучая, со своими несчастьями, проблемами, и редкими радостями. В этой семье дети чувствуют горе и боль мамы, потому, что папа постоянно уходит к другим женщинам. Этому аттракциону с исчезновением папы было дано семейное название – «путешествие в неизвестные дали». Героиня чувствует его неловкость при возвращении домой и восстановление их хрупкой семейной атмосферы по прошествии некоторого времени. Чем старше дети, тем реальность жизни чаще вступает в свои права – это и тогда, когда Нина ищет свою настоящую маму, и когда органы опеки приходят за Витькой, чтобы вернуть его в интернат, и когда этой семье не была вручена награда, как многодетной, потому что не все дети родные.
    Взрослость все расставляет по своим местам. Нина находит родную маму и уходит жить к ней, Витька учится опять в интернате, а потом поступает в училище и работает в порту, а своего сына учит азбуке Морзе. Поиски Илюхой «края света» заканчиваются реальной табличкой «Land end» и семейной жизнью. Папу «заземляет» диван и он все больше времени проводит дома.
    И когда героиня уже не ребенок, одно воспоминание из детства дает ей понимание, что в их разрозненной, сумбурной и «фриковой» жизни были единство, любовь и счастье. Это была поездка на море, когда они все вместе ехали в поезде, когда радость любви родителей друг к другу дарила теплоту детям, когда они ели вместе дефицитное мороженое в вафельных стаканчиках, а после его поедания все вместе болели и папа заботился обо всех них.
    И на последних строчках тебя не оставляет ощущение раннего рассветного утра, когда не ясно, что будет дальше – солнечно или пасмурно, но ты знаешь, что все изменить может лишь одно детское воспоминание…
    В произведении, по-моему, есть следы автобиографичности. Если посмотреть фотографии Марии Ботевой – увидишь маленького и чудаковатого фрика. И недаром у «Мороженого в вафельных стаканчиках» есть посвящение – «Маме»… Детям прочесть стоит, сравнить со своим восприятием семьи и вспомнить случаи из детства.

    • M.Boteva:

      Хотелось бы ответить как фрик фрику, но меня гложут сомнения: вдруг автор не фрик? И я пока не могу разобраться, кому же отвечать?
      Поэтому скажу проще: спасибо за то, что прочитали и потрудились написать отзыв, это дорогого стоит. Это большая радость.

  22. dvoretskayaaleksandra:

    Необычная книга с не самым обычным юмором. При её прочтении, правда, хочется смеяться. Но когда ты вникаешь в смысл прочтённого и вроде бы смешного отрывка, веселье как рукой снимает, и хочется плакать. Настолько жалко становиться героя, как только встаешь на его место. Герои этой книги – дети, но они время от времени вдруг совершают совсем не детские поступки. И цель у них тоже неожиданная – поиск «края света». Большая часть их поступков нетипична для детей, по крайней мере, нормальных детей. Наверное, в этом произведении представлена одна из самых необычных семей. Нет, конечно, я не отрицаю, что у каждой семьи есть свой, маленький или большой скелет в шкафу, но в этой семье размеры скелета превосходят размеры любого шкафа. Взять хотя бы не самого нормального папу, посещающего «неизвестные дали». В этой книге у детей есть всё, и семья и дом, но в то же время у них нет ничего. Их маме цветы важнее, чем собственные дети. Их отец всегда в «неизвестных далях», по-видимому, в другой семье. У них даже нет друг друга, их жизни двигаются отдельно. Все дети такие же полные неадекваты, как и их родители. Но в то же время дети счастливы так жить, жить с редкими радостями в своей ненормальной семье. Мне понравилась первая часть рассказов. Было интересно следить за сюжетом, в этой части много юмора. Вторая, на мой взгляд, менее удачная.

    • M.Boteva:

      Александра, спасибо за ваше внимание.
      Мне кажется, вы сгущаете краски, говоря о том, что семья ненормальная. Я понимаю, в каком смысле вы называете её так, хотя можно придраться и начать рассуждать, что есть нормальность и ненормальность, адекватность (адекватность чему-то, а не просто адекватность, например, поступок, адекватный ситуации). Вы же употребляете эти слова в общепринятом сейчас значении, в том, которое вкладывается многими людьми. Если я права, то мне грустно, что людей, которые, вероятно, отличаются от других, называют ненормальными.
      Жаль, что довольно мрачно восприняли эту повесть.
      Но вы правы, дети счастливы жить в этой семье.
      Спасибо за отзыв.

  23. Татьяна Пантюхова:

    Про мудрых детей и мудрых взрослых

    Ботева М. А. Мороженое в вафельных стаканчиках: три повести / Мария Ботева; [предисл. О. Мяэотс; худож. Т.Яржомбек.] — Москва: КомпасГид, 2013. — 159 с.: ил.
    Юлия Кубарева,
    библиотекарь медиацентра «Искусство»

    В непринужденном, даже слегка запанибратском стиле повести «Мороженое в вафельных стаканчиках» чувствуется рука автора — журналиста. Повесть скорее напоминает сборник репортажей из жизни отдельно взятой семьи, чем художественное произведение. Но написана она с полным пониманием того, что наша жизнь имеет две стороны – замечательную, полную событий и открытий, и очень непростую… Как для взрослых, так, и для взрослеющих. Обратите внимание, как по-доброму и с пониманием описываются все странности и чудачества каждого из героев: папины путешествия в Неизведанные Дали, хитрости соседского Деда «Поняешь», «край света» брата Илюхи, вечные рваные ботинки на всех картинах непонятой художницы Кошкиной, и мамино пение по утрам. Кстати, многие ли дети сегодня могут похвастаться, что их мамы любят петь по утрам?
    «Трудно складывающиеся отношения – так всегда говорила наша соседка Любовь Николаевна. Это она про нас и наших соседей. Илюха гонял босой по двору, папа уходил в неизвестные дали, Нина все время молчала, Людмилка всюду лепила пластилиновую посуду, я мешалась под ногами, Витькой интересовались какие-то инспекторы….» «У нас таких смешных был целый двор. То им босыми не ходи, то расти побыстрее, чего остановилась!» Все эти истории просто пестрят забавными ситуациями, сумасшедшими приключениями и нелепицами, каждые из которых на самом деле достаточно поучительны. Наверное, автор хотела обратить внимание читателя именно на это, поскольку стиль книги не просто репортажный, а «глубоко чувствующий» внутренний мир подростка, передающий, как бы его мысли «вслух» обо всем происходящем вокруг него.
    Это подборка небольших историй из жизни многодетной семьи, которая будет интересна и подросткам и их родителям. Можно даже сказать, что эта книга для семейного чтения с подростком, для обсуждения предложенных автором ситуаций, оценки «за» и «против».
    Впечатление от прочтения двойственное. С точки зрения среднестатистического обывателя эта семья будет удивлять и возможно даже раздражать многих своей неординарностью взаимоотношений друг с другом и неугасающим духом авантюризма…, но, как ни странно, этого и не хватает подросткам во многих семьях. Там, где авантюризм соседствует с подлинным взаимопониманием, где каждого члена семьи принимают таким, какой он есть. И кстати, окружающий мир с его странностями тоже. Где взрослые не учат жить, а учат детей понимать жизнь. Таким дружеским общением между поколениями могут похвастаться герои произведений Аники Тор «Правда или последствия», горячо любимый Том Сойер Марка Твена… А как вы общаетесь с подрастающим поколением?

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.