Шпион из Волшебной страны
Сказочная пьеса: дети поддаются на уговоры паука из чулана и уходят буквально на часок в Волшебную страну. Часок может растянуться навечно.
Подходит читателям 10-12 лет.
Аннотация
СЕКВЕНЦИУС: — Друзья мои, когда я сказал о катастрофе, я говорил про ваших родителей. И про вас самих. А насчет Вакцинуса – то я знаю, что силу он не применял. Он применил гораздо более опасное оружие. Маскировочную слюну. И самое главное — он вас страшно обманул. Лицемер.
ЛЁЛЯ: (шепотом спрашивает у Темы) — Это обзывательство?
ТИМА: — Помолчи, Лёля.
ЛЁЛЯ: (возмущенно) — Не хочу я молчать. Я уже взрослая. И мне нужно зеркало и муж.
Все финалисты: Короткий список
мне очень понравилась эта книга)))))) ОЧЕНЬ интересно читать, мне понравилось больше всего как эта книга написана.
хороший рассказ
В раннем детстве я очень любила сказки и сказочные пьесы, и сейчас отношусь к ним хорошо! Поэтому книга не могла мне не понравиться! Спасибо писателю за эту книгу, но… поставить высшую оценку я не могу, так как рассказ Арины Свободы «Шиворот-навыворот» понравилось мне больше! Извините уж! Зато обязательно порекомендую прочитать эту книгу своей сестре, думаю ей понравится!
супер класс
супер класс 1
Для пьесы- вполне ничего. Ставлю 10)
Сначало ме я удивило как написана книга.Но с неординарных изложением текста я уже знакома, например в рассказе » Длинноногой дядюшка» там все описанной в письмах .Рассказ мне понравилось тем что есть какая то интрига, что заставляет читателя читать и читать , лично я прочитала на одном дыхание . Единственное чем мне книга не понравилась , это запутанные имена героев.Спасибо
И снова я ставлю десятку в этом сезоне! Пьеса очень понравилась, хотя не увлекаюсь я таким. Но так или иначе, это лучшее для детей 10-12 лет в своем жанре, я уверена. В процессе чтения книги было дикое желание увидеть это вживую, услышать все звуки. Михаил Палатник просто гений, написав такую захватывающую историю с добрым концом. Очень искренним, таким,какой и нужен. Единственное, я бы поменяла имя Тоома на какое-нибудь другое, потому что пару раз встречала опечатки «Том». Лучше придумать тоже что-нибудь интересное 😉 А также немного резало ух слово манчкины-это якобы своеобразный народец. Но прошу заметить, что манчкин-порода кошек, похожих на такс. Может, стоит убрать такое название? Ведь детей, мечтающих стать ветеринарами, очень много
Но это так, мелкие замечания. А вообще, очень и очень даже здорово выполнено)
Я Лабутин Даниил мне 11 лет.Мне понравилась эта пьеса тем:что автор взял сюжет пьесы из книги «Хроники Нарнии».А не понравилось что слишком много фантастики и заумных речей,слишком мало текста.Мне хотелось бы, чтобы было больше интересных событий.Поэтому я поставил за пьесу 6 баллов.И напишите пожалуйста одиннадцатую сцену.
Это произведение необычно жанром (я лично не видела до этого еще ни одной пьесы для детей).
Очень хороший и понятный слог, довольно много смешных моментов.
С одной стороны, эта пьеса, на мой вкус, будет хорошо смотреться как театральная постановка. С другой стороны, она хороша как самостоятельное произведение.
Так что, не колеблясь, ставлю десятку.
Пьеса очень понравилась) Мне кажется, что для детям этого возраста очень понравится сиё произведение) Даже очень хочется увидеть все это на сцене) И я уверенна, если это поставить, то будет невероятно!) Очень захватило, а конец просто невероятный!)Написана очень понятным и неплохим языком) Но не очень понравилось, что были некоторые опечатки… но, надеюсь, вы их исправите) На протяжении всей пьесы стояла интрига и это не могло не радовать!) Читалось очень легко и на одном дыхании)
Удачи вам!) и творческих успехов) Спасибо за такое удивительное произведение)
Эту пьесу, безусловно, будет интересно посмотреть. Хорошая режиссерская работа может быть прекрасным дополнением к отличному созданному автором сценарию. Необычные идеи автора, например его собственный вариант возвращения в реальный мир, на сцене наверняка будут удивительны. Наверное, эта пьеса будет интересна ученикам младшей школы, но и в свои десять лет я бы её с удовольствием посмотрела. Сама идея представить детям пьесу замечательна. Я поставила 9 баллов.
Прелесть! Легко читать, быстро вникаешь в содержание! 5+
Stranniy vid pisaniya knigi no chital s interesom
Отличная пьеса. Я с данным жанром вообще не очень знаком. Даже не знаю и почему. Просто как-то не читаю я пьесы… Хорошо описана Лёля. Когда дети очень маленькие, с ними интересно играться, учить их всему, а вот когда они маленько подрастают, начинают всех доставать различными способами. Думаю, у кого есть младшие брат или сестра, меня поймут
Тима — смелый мальчик, Жека — тоже не трусиха, но её брат ещё и очень сообразительный. Мне нравится читать про детей, которые попадают в другие миры. Не нравится мне только «Алиса в стране чудес». Слякотный немного загадочный, когда он перешёл на сторону Лёли, Тимы и Жеки, я всё время ожидал какой-либо ловушки, то что Слякотный воскликнет: «Ага! Попались!» Но этого, к счастью не случилось. Я даже был маленько удивлен. Но ведь чем больше удивлен (приятно удивлен) читатель, тем лучше произведение. Ситуация с уменьшением жителей Приграничного города напомнила мне книжку «Приключения Карика и Вали». Там ведь тоже, когда профессор вернулся, то его пришлось возвращать в нормальный вид. Ставлю девять баллов, до максималки всё-таки не дотягивает.
Честно скажу, не ожидала увидеть на «Книгуру» пьесу, одну-единственную среди многообразия книг. Поэтому я с удовольствием набросилась на нее и прочитала залпом. Очень – очень понравилось! Я вообще никогда не была равнодушна к пьесам, так как видела в них точно такие же шедевры, как и в стихах и в прозе. Взять хотя бы для примера великих писателей, чьи произведения зачастую – пьесы: Шекспир, Шварц, Мольер, Габбе, Маршак… Перечислять можно долго, но главное, их творения прочно вошли в мировую классику (и в список моих любимых произведений – тоже )
После многих прочитанных пьес я попытаюсь разобрать и эту детскую пьесу-сказку «Шпион из Волшебной страны» Сюжет меня заинтриговал. Думаю, что оставлять детей без присмотра нужно запретить законом, мало ли куда несмышленыши попадут. Так получилось и здесь: ребята- Тима, Жека и Лёля попали в Волшебную страну по вине офицера Вакцинуса, прикинувшегося пауком. Читаю, и думаю, ну что же тут плохого, все — таки, не куда-нибудь, а в Сказку отправились дети. Но больно страшная это сказка получилась: власть в стране захвачена узурпаторами, все волшебное население- в тюрьме, поэтому оставшиеся вынуждены заманивать сюда новых людей. А это непонятное чудище Жмуть, которое от голода ревет на весь город… Бр-р-р. Но кстати, почему – то Жмуть мне стала очень симпатична. Почему? Может быть, я нашла некую аналогию с именем «Жмотя», принадлежащим милейшему коту моей подруги?
Но я отвлеклась, надо продолжить характеристику персонажей. Тима – самый настоящий «мужик», берущий на себя ответственность в сложившейся ситуации, именно благодаря этому храброму мальчику все – все смогли вернуться назад; Жека – пример старшей сестры, немного ворчливая и придирчивая, она продолжает тщательно следить за своими братиком и сестренкой, даже если младшенькая Леля старше ее на 60 лет, а Тима– неожиданно стал ровесником. Больше всех мне понравилась маленькая Леля, думаю, если бы мы ставили этот спектакль, я бы взяла без раздумий играть роль этой девочки. Еще плохо говорящая, неуклюжая Лека особенно обаятельна. Потрясающий момент, когда Леля в новом образе девушки требовала себе «мужа и зеркало», посмеялась над этим от души. Интересными мне показались и жители Волшебной страны: Секвенциус, Вальца, Офицер, Папаверо. Со всеми все понятно, попали они сюда не по своей воле, а Вальца Вакцинус разве не коренной житель страны?.. Здорово им там жить, все, что не пожелаешь, сбудется, есть и маскировочная слюна (правда насчет ее «полезности» я бы поспорила), лишь жестокая королева Глиоланда и ее туповатый сынок Тоом не дают народу жить спокойно. Тем более, что на их стороне невидимый шпион Слякотный (в честь которого и названо произведение), с которым никто не может совладать. Я чрезвычайно удивилась, что этот Слякотный перешел на «сторону добра» (выразимся так), каждую секунду я ждала, что он предаст Тиму, Жеку, Лелю и всех остальных самым ужасным образом. Но нет, неожиданно исправившийся шпион помог вывести из тюрьмы арестантов, среди которых мы можем увидеть персонажей известных детских сказок: Пеппи, Кая, Оле – Лукойе. И с помощью волшебного зеркала (которое и служило причиной минутного старения героев), ребята и их новые друзья смогли вернуться домой. Но чтобы они делали без Тимы?
Произведению я поставлю 10 баллов, так как оно идеально для детского спектакля, есть интрига, сюжет достойный. Еще один плюс: пьес для подростков не так уж и много, поэтому автор большой молодец, что взялся за это нелегкое дело. Что сказка со смыслом, тоже порадовало. Кроме вечного «добро победит зло» здесь присутствует и призыв: не теряться в самых неожиданных ситуациях, оставаться смелым и находчивым, а также.. никогда не забывать все самое родное! Позволю лишь маленькое замечание: орфография хромает! Буквально бросилось в глаза «блестящая помада и туш» (!!!) За тушь даже сначала хотела снизить балл, но потом передумала, ибо маленькие недочеты ничто в сравнении с самим отличным, веселым и увлекательным произведением!
Мне очень понравилась эта пьеса тем , что здесь дети попадают в другой мир! Я обожаю такие книги , к примеру «Хроники Нарнии». Но эта мне тоже очень понравилась))) А еще мне понравились эти необычные имена к примеру «Жмуть»-это немое существо…Если честно мне это , что то напоминает…Но не скажу…Потому , что не помню. Когда я читала мне было все интересней и интересней))) В общем мне понравилась эта пьеса… Но… не дотягивает до 10. Так , что 9.
Увы, с первых строк я не согласилась с позицией героя. Мне кажется, дети любят оставаться дома без родителей и бабушек, даже если у них нет братьев и сестер. Поэтому я сразу как-то настроилась скептически по отношению к Искандеру, который все время называет маму «милочка», много болтает, хотя иногда он говорит смешные вещи, и, как оказалось, это совершенно ненужный по ходу действия персонаж. Без него вполне можно было обойтись. Когда я пыталась представить, как действие будет выглядеть на сцене, то мне было сложно вообразить, что делают персонажи. Они много говорят (те сцены, где родители), но действий не очень много. А просто так стоять на сцене и разговаривать, наверное, для театра не очень правильно.
Мне пьеса показалась капустником, в котором перемешиваются герои и сюжеты из разных книг, тут и Нарния, и «Чернильное сердце», и сказка о потерянном времени, да и еще море параллелей. К сожалению, мне не удалось «расшифровать» имена персонажей: Глиоланда, Вальц, Секвенциус (хотя мне знаком этот музыкальный термин, я не поняла, почему это имя носит бургомистр). Местами ситуации смешные, очень понравилась сцена, когда полицейский обращается в зал, словно это потерянные дети, но это не делает произведение интересным.
Я не поняла, почему на вопрос зеркала «Откуда ты пришел?» нужно отвечать «Не знаю». Я, пожалуй, в принципе не очень поняла, о чем это произведение, что это за Волшебная страна, почему в нее можно попасть именно чрез образ насекомого. Хотя автор мысль сформулировать очень прямолинейно «Вот поэтому нам и нужны сказки, чтобы вселять в нас уверенность», но на эту тему там больше ничего нет. Если исходить из вопросов, которые поднимают главные герои, то больше всего они говорят о свадьбах, женитьбе и рождении детей. К этому можно добавить разговоры о слюне волшебной. Не считаю удачным и язык произведения. Все дети, впрочем, и взрослые говорят и шутят как-то одинаково. У произведения нет изюминки, которая могла бы зацепить. Ставлю 4 балла.
Колпакова Дарья, 8 класс, Екатеринбург
Даша, в комментарии к книге «Мороженое в вафельных стаканчиках» написала «я не буду оценивать этот текст, потому что не уверена, что смогу это правильно сделать».
, смогу ли правильно оценить — не знаю 
Прочитал пьесу и подумал: «А может также в комментариях к этой книге отписаться?!»
Опыта у меня в чтении пьес нет
Мне было эту пьесу сложновата читать, долго привыкал, кто есть кто. Возможно в бумажном варианте мне было бы легче читать, забыл, сделал закладку на действующих лицах, и на месте, где остановился, открыл-закрыл-открыл, а так я постоянно перематывал на начало, посмотреть, кто есть кто, функция «Читать по страницам», почему в этом году не работает, можно было бы просто постоянно на первую страницу нажиматьть, посмотреть, что нужно, кто из героев кто, и назад на старницу, где остановился, нажать, ну что-то ничего не срабатывало, постоянно приходилось отматывать-перематывать, и это действовало на нервы. Но это дело техники.
А вообще, у меня в голове, пока читал, звучала музыка, я почему -то эту пьесу представил детской оперой, я два года назад побывал на трех операх. На двух детских и одной нормальной, причем одна была детской для детей, но играли профессионалы, а другая — детской, поставленной детскими силами, но пели они как взрослые, в смысле как профессионалы, впечатлило, но честно, что-то меня на какую-нибудь новую оперу не тянет больше, сложно все же было все воспринимать и понимать. Но пока читал пьесу, почему-то представлял, или точнее сказать, в голове всплыло, как дети исполняли детскую оперу, там были и взрослые герои, точно так же, как и в этой пьесе. В начале действия выходил взрослый и обяъвлял речетативом: кто, что и где, давал краткое описание действиям, а потом появлялись главные герои и как и положено в операх пели.
Текст пьесы хорошо ложится на музыку, я попробовал петь, все получается и речетатив получается, я правда, пою плохо, да оперного певца вообще далеко, но все равно текст такой, что достаточно легко получилось пропевать реплики.
Вторая ассоциация с этой пьесой — фильм про Петрова и Васечкина, как они на каникулах какой-то спектакль ставили, там герои тоже много пели, действие пьесы я представил на сцене.
Неплохо! Начало многообещающее, но с момента поимки Слякотного все слишком по-детски, хоровое пение в конце заставило улыбнуться… Возможно, это объясняется тем, что жанр произведения – пьеса. Жду появления на сцене!
Интересное произведение, необычно тем, что это пьеса. Мне понравилось, что реалистично описаны характеры детей, понравился сказочный сюжет, присутствие юмора в книге . По-моему, имена длинноваты и плохо запоминаются, хотя это не минус.