Штурман пятого моря

Екатерина Каретникова

Психологическая повесть о доверии, предательстве и искуплении вины.

Подходит читателям от 12 лет.

Аннотация

Сколько же Альке денег перевести? Интересно, у неё просто нулевой баланс или она уже в минусе? Надо бы спросить. Если в минусе, нужно перевести побольше.
Света подошла к двери душевой комнатки.
– Аля! – позвала она.
За дверью шумела вода. Алька не отвечала.
Ну и пожалуйста! Где там Алькин мобильник? Ага, торчит из кармана сумки. Ну и какой у неё баланс?
Получив ответ на запрос, Света даже рот открыла от изумления.
«Баланс триста рублей. Кредит три тысячи рублей».
Это что же получается? Алька может со своего телефона звонить кому угодно? Зачем же тогда она брала мобильник у Светы?
Что это – внезапный приступ жадности? Вряд ли. Или Алька затеяла какую-то свою игру, для которой ей нужен именно Светин номер?

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

17 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 1017 оценок, среднее: 8,53 из 10 (17 оценок, среднее: 8,53 из 10)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Комментарии

  1. Darsy:

    Думаю, неплохая книга. Интересно, забавно, спасибо писателю за эту книгу, но… поставить высшую оценку я не могу, так как рассказ Арины Свободы «Шиворот-навыворот» понравилось мне больше! Извините уж!

    • Ekaterina Karetnikova:

      Darsy, спасибо! Каждый отзыв читателя может хранить для автора какое-нибудь открытие. В Вашем отзыве для меня настоящее открытие то, что повесть показалась забавной. smile

  2. nareka:

    В общем и целом, мне книга понравилась. После того,как я закончила читать «Я и моё чудовище», то первая мысль,когда начала читать «Штурман пятого моря» была:»О бооже,снова стихия воды меня накрыла!» Но тут было другое море.Другое настроение.И другой смысл.
    начало книги мне показалось каким-то тягучим. Шел немного вязкий процесс включения в события книги. Это было похоже на то,будто я прохожу определенные испытания, чтобы быть во что-то посвященной.Но я это посвящение прошла и с удовольствием окунулась в эту красивую историю. Почему красивую? Да потому что мало чего выдуманного в повести. Много жизненного,что меня очень порадовало.
    В общем, слов и логическая цепочка произведения меня порадовала. И фантазия Екатерины Каретниковой тоже удивила. Так нестандартно вырулить ситуацию в двух жизнях, разделить их жирной чертой, но сделать очень и очень общей,как оказалось в конце..не каждый так сможет. Я представляю,какой это был труд так всё обыграть и вкусно подать читателю.
    Но,кстати,хотела бы заметить,что, особенно в конце, было несколько опечаток..Окончания слов были неверными,поэтому стоит обратить внимание, я думаю. smile
    И было парочку моментов,где я с недоумением пялилась в книгу и размышляла..именно поэтому «мало чего выдуманного в повести».То есть, несостыковки все же были. Во-первых, не встречала никогда такого,чтобы,когда телефон разряжен, нельзя позвонить кому-то. Но Ника же столкнулся с этой проблемой. Я удивилась..
    В уме у меня не укладывается,как можно написать «Я люблю тебя», но стать предателем? Не, вот эта завязка несчастного случая,конечно,на пять баллов. Но после того,как Света разбилась, отгородиться от неё? По-моему,это..слишком. Ника спас Владика, магазин от ограбления, поехал спасать Свету..но потом струсил. Это какой-то…ООС героя что ли)
    А Алька меня удивляла всю книгу. Шокирована я была своей литературной тёзкой! Никогда еще в жизни таких Александр не встречала: пакостных, жалких, с задёрнутыми до потолка носами. Но то,что она стала якобы девушкой Валеры..пусть даже так,но концерт-то было зачем с «Предательницей!» устраивать? Это так нелогично в итоге вышло..
    Но несмотря на все эти тонкости, мне очень понравилась книга. Все-все герои были такими контрастными, полными, живыми. Я невольно представляла даже их эмоции,голоса, движения. К концу книги герои стали очень родными и близкими. И дочитав эту книгу, я поняла,что могла бы перечитать ее и не один раз. Спасибо большое Екатерине!

  3. Anna MakQueen:

    Спасибо автору!Сюжет держит в напряжении. Композиция — на пять с плюсом! Отдельное спасибо за неуловимую крапивинскую струю. Чем-то мне Ника напомнил Журку моего любимого… Буду рекомендовать подросткам (библиотекарь я, да, признаюсь).

  4. Anna MakQueen:

    Немножко многовато судьбоносных встреч, совпадений и катастроф на один квадратный метр… Но это так по-крапивински опят же)

  5. Nastorya:

    Замечательный у вас вышел рассказ, особенно хорошо показаны герои. Кстати, абсолютно все герои. Но мне показалось, конец немножечко скомканный. Последней фразой можно было бы как-нибудь посильнее, знаете, «ударить» читателя.

  6. Первые эмоции после прочтения — супер, класс, очень напоминает Крапивина, но все-таки написано своеобразно (это плюс!). Екатерина Каретникова так закрутила сюжет! Ух, просто! Вроде бы и не детектив, а читается как рассказы о Шерлоке Холмсе. И все интересное, как всегда в конце. Anna MakQueen, Журка говорите? НУ, может быть чем-то и похожи герои… Как я понял, автор тоже имеет отношение к морским делам, ну или хотя бы чем-нибудь таким увлекается. Образ главной героини. Света в общем-то обычная девчонка. Бывает и прав, и неправа, как и все люди. И всегда признает свою правоту и неправоту. А не как ее подружка ведет себя… Она терпит обиды. С одной стороны это хорошо, а с другой можно быть немного более прямым человеком, правда, это очень сложно, с «таким талантом» рождаются, как говорится. Валерка. Хороший парень, любящий, хоть иногда смелость он и теряет, но такими мальчишками нужно гордится. Я говорю искренне. Я бы, думаю, на месте Валеры поступил примерно так же. nareka, ты пишешь, что Валерка был предателем и отгородился от Светы. Ну, понимаешь, сейчас легко писать. А вот не представить (представить можно все, что угодно), а взять и оказаться на месте главного героя. Можно после этого совсем по-другому заговорить. Я, честно говоря, оказывался в подобных (не таких страшных, конечно, да и не в этом дело) ситуациях. И поступал почти так же, как и Валерка. Было стыдно, я просил прощения, но делал так же. Каждый из нас совершает ошибки. Для кого-то они незаметны, кто-то потом страшно переживает, но совершают их все. Так, что к Валерке я отношусь, как к парню, с пониманием. Алька. Я мноооого таких девочек знаю. И еще более вредных. Девочек-эгоисток. ОЙ! Только, девушки не убивайте меня, я и парней таких встречал! smile Так вот такие и правда есть, они просто завидуют тем, у кого все хорошо и пытаются сделать этому, хорошо живущему человеку, плохо. С такими завистниками-эгоистами надо бороться. Ну, лично я их не понимаю, ну, не повезло в чем-то. Это же не повод другим вредить-то! Мне нравятся многие произведения. Вот реализм — в таком жанре можно написать по-разному. И про зверства, убийства и борьбу со злом и вот так, как написано в этой замечательной книге. Мне нравятся и такие книги и такие. Спасибо вам большое, Екатерина, за чтение с удовольствием, вспомнил немало книг Владислава Петровича и как мы с ребятами плот строили! Оценку поставлю, когда перечитаю все книжки на Книгуру.

    • Ekaterina Karetnikova:

      German13, большое Вам спасибо! Для меня Ваш отзыв значит очень-очень много. Потому что Вы почувствовали моих Валеру, Свету, Альку, увидели их характеры такими, какими их вижу я. Такими, какими мне хотелось их показать. Конечно, я не считаю Валерку предателем. И я тоже думаю, что каждый (даже очень хороший человек) может сделать что-то такое, о чем потом будет очень жалеть. Но еще, я думаю, что такие ошибки нужно пытаться исправить. И, если как следует постараться, то всё получится. Даже если ты — самый обычный человек, и у тебя нет ни волшебной палочки, ни дара читать мысли или исполнять желания, и ты может поступать только по-человечески.
      Да, я очень люблю море. И наше Ладожское озеро тоже. Люблю катера, лодки. И знаю, как страшно иногда бывает ночью на большой воде.
      В соседней ветке обсуждений я прочитала, что у женщин авторов герои мальчишки часто получаются женственными. Скажите, а Валерка — женственный? Мне бы очень хотелось услышать ответ именно от человека его возраста. То есть, не то чтобы это было жизненно важно. В конце концов, бывают женственные мальчишки и мужественные девчонки — всё бывает. smile Но очень интересно узнать про Валерку.

      • Нисколько он женственный, у вас очень хорошо получилось описать Валерку. Хоть у него и есть страхи — он их преодолевает, настоящие мужские мысли и решения. С такого парня надо брать пример. Вот у моего любимого писателя Олега Верещагина есть те, пацаны которые вообще смелые отважные, воины, короче говоря. А есть и обычные, но они тоже готовы на многое ради любимого человека и прийти на помощь в трудную минуту. Еще раз говорю, очень хорошо у вас получилось описать всех героев!

  7. mashka:

    Очень хорошая, добрая, живая, настоящая книга. Такие сейчас редки, тем и ценны. Спасибо огромное автору за искренность, понимание души человека (подростка, что особенно важно!) и, конечно, за внутреннюю культуру! Последнее в наше время уж совсем на вес золота! В общем, отлично! smile)) И для детей, и для родителей! smile Желаю победы в конкурсе! Автор и его книга этого достойны!

  8. Polina Firsova:

    Интересно, забавно, писатель просто молодец smile
    Надеюсь, что именно эта книга и этот автор победит. Удачи! smile

  9. 28082000:

    Очень реалистичные описания: морей,их обитателей,волн которые разрезались о макушки камней. Писатель отлично поработал над 1,2,4,9,10,16,21, главами и концовкой. Тем кто никогда не видел эти 4 моря узнает: как выглядят Чёрное,Японское,Белое и Балтийское моря. Я считаю что детям и молодежи,которые увлекаются географией и жизнью морских обитателей, понравится эта книга и автор и его произведение победят в конкурсе и станут шедевром современной литературы.
    К. и я.: увлекательная книга для всей семьи.

  10. 28082000:

    P.S. Для меня «Штурман пятого моря» лучше ,чем «Робинзон Крузо».

  11. zubach:

    Сама авторская манера выстраивать слова максимально красиво показалась мне необыкновенно хорошим антуражем для сюжета, как бы сюжет — бриллиант, а стиль повествования — оправа. И действительно, колечко получилось на славу, всё это выдержано до конца и замкнулось так, как я того ожидал. Мало неожиданности, до многих деталей догадываешься сам, но такова, очевидно, природа женского разума, что он берёт банальные вещи и выстраивает их в прекрасную цепочку (книга ведь предназначена для дам?) В то же время здесь есть и стереотипные элементы «мальчишечьих» книжек: экстрим, преступления, моря-озёра, спасение людей. Не знаю, как остальным лицам мужского пола, но я не мог оторваться. Ставлю десять баллов, потому что ожидание совпало с тем, что я увидел. Пока это лучшее, что я прочитал в этом сезоне. Простите за витиеватость стиля, пытался сделать al la высоколобые литературные рецензии smile

  12. PolinaMakarova:

    Книга очень хорошая!!!Спасибо огромное автору!Успехов вам!

  13. kotomania:

    Здравствуйте Екатерина. У вас получился очень хороший рассказ. Чем-то напоминает мне роман. В принцепи у вас типичный сюжет (два человека любят друг друга, но кто-то или что-то им мешает). Если бы я уже выросла, я бы с радостью сняла по этому рассказу фильм. Вы хорошо постарались, рассказ вышел лёгким, но в то же время очень выразительным. Мне бы очень хотелось узнать, что же вас вдохновило? Но конечно есть маленький недочет, мне кажется вы слишком много раз использовали слово , думаю стоит некоторые из них заменить. Ведь в русском языке много слов… например есть слово подлость.
    Желаю вам дальнейших успехов. Продолжайте писать!

    • Kotomania, большое спасибо за отзыв, за Ваши наблюдения и замечания! Я так понимаю, что пропущенное слово в Вашем отзыве, которое Вы предлагаете мне в некоторых местах заменить — «предательство»? Но, может быть, я поняла Вас неправильно? Было бы здорово, если бы Вы уточнили.
      Что меня вдохновило написать эту повесть? Предательство, которое (как выяснилось потом) не было ни предательством, ни подлостью.

  14. PolinaMakarova, большое спасибо! А, может быть, Вы расскажете, кто из героев Вам понравился больше всех и почему? И какое место в книге показалось самым интересным? Мне (автору) было бы очень важно это знать.

  15. Soul Euter:

    Ваше произведение я прочитал первым — мне понравилось название. Штурман пятого моря — на мой взгляд, звучит красиво и мужественно.
    Мне понравилось описание четырех морей в самом начале, их особенностей.
    Я выделил для себя во время чтения вашей книги одно выражение — «дети цивилизации». Интересное определение современных детей, детей, к которым я тоже отношусь. Я решил даже начать собирать подобные выражения. Одна моя учительница называет нас ««сотовые» дети», можно считать, что два выражения у меня уже есть.
    Мне понравилась мысль из книги «Как же трудно иногда разобраться, предаешь ты человека или, наоборот, спасаешь, когда рассказываешь о его тайне», я долго над ней размышлял.
    Когда я прочитал последнюю страницу вашей книги, у меня осталось странное чувство, как будто мне чего-то не хватило. Хотя сюжет интересный — читаешь и ведешь детективное расследование, герои описываются, раскрываеются то с одной стороны, то с другой, но и какая-то тайна о героях (в героях) постоянно остается, ситуация жизненная, переживания героев реальны. Хотя все постепенно становится на свои места, справедливость торжествует, получаешь ответы на вопросы и размышления «а почему же он так? Что это он так? Как можно любить и предать и т.д.» Но чувство-ожидание чего-то меня не покидало после прочтения этой книги еще несколько дней.

    • Soul Euter, большое спасибо за отзыв — вдумчивый, искренний, тактичный.
      На мой взгляд «дети цивилизации» — это не про возраст. Это про образ жизни. «Ребёнку цивилизации» может быть и тринадцать, и тридцать, и шестьдесят лет. Просто это человек, который привык пользоваться «благами цивилизации» и без них становится беспомощным.
      Вы пишете: «чувство-ожидание чего-то меня не покидало после прочтения этой книги еще несколько дней»?
      Чувства редко обманывают. Думаю, Вы этого «чего-то» непременно дождетесь. Только… В следующий раз, от другой книги, когда придет новое настроение. Удачи!

      • Soul Euter:

        Спасибо Вам, можно сказать, я получил отзыв на мой отзыв)))
        Вы правы, что ребенком цивилизации можно быть в любом возрасте, но мне понравилось это выражение и в узком смысле, оно подходит ко мне и моим одноклассникам.
        Спасибо за пожелание удачи в моем ожидании чего-то. Только оно касалось не чего-то абстактного, я наверное, не совсем точно выразился, чувство ожидания касалось вашей книги. Я ходил и ждал, что вдруг поймю и найду чего-то в книге, чего не дополучил и несколько дней других книг не читал. Возможно события разворачивались дольше, чем была развязка. Все события закручивались-раскручивались, а потом раз и конец, поэтому мое ожидание чего-то не закончилось с чтением.

        • Soul Euter, мне, конечно, очень жаль, что Вам чего-то не хватило в моей книге(((. Но… Вы её прочитали, Вы над ней размышляли, Вы сформулировали свое мнение (и даже пояснили еще раз, чтобы что-то не осталось недопонятым). Это для меня очень важно, интересно и полезно. Вы — тонко чувствующий и наблюдательный, читатель. А самое главное — Вы хотите и умеете анализировать прочитанный текст. Это редкое качество. И я Вам искренне благодарна за Ваш отзыв.

          • Soul Euter:

            Спасибо, Вы меня в краску вогнали))).
            Честно, я написал вам во второй раз и стал переживать, что наверное вас обидел, что резко написал.
            Вы мне ответили, все — хорошо.

  16. Ставлю максимальное количество баллов, прочитал все произведения, ваше очень понравилось!

  17. Koval_Polina:

    Спасибо большое за книгу. Единственное, что мне помешало полностью получить удовольствие — слишком много событий. Не успеваешь как следует над ними подумать. Может стоило сделать книгу с продолжением?

  18. Даша:

    Мне не понравилось произведение. Мир, который создал автор фантастический, хотя повесть к фантастике не отнесешь. Мне не сразу удалось представить картину происходящего. Мальчик по имени Ника, который свободно катается на моторной лодке и живет какое-то время без родителей… Я не смогла поверить, что двум четырнадцатилетним девочкам разрешили ехать в круиз без родителей, также истории Светы. Разве она было настолько наивной? По ее описанию и действиям я поняла, что она – умная девочка, которая бы ни села в машину к незнакомым парням (которые хоть и говорили, что знают Валеру) и тем более не начала дразнить их полицейскими. В произведения других писателей тоже встречаются такие самостоятельные дети, но почему-то там безоговорочно погружаешься в придуманный авторам мир, а здесь я только и делала, что ловила себя на мысли: это неправда. Почему Алька не знала про Светину ногу, ведь когда случилась авария, они были еще подругами? Зачем она врала Свете про то, что встречается с Валерой? Неправдоподобно описан эпизод, где Света знакомится с Владиком. Я не смогла представить, как два подростка (и вообще, какого возраста был Владик я не поняла) так быстро находят общий язык, еще и делятся своими историями.
    Также странным показалось мне композиция произведения. Только читатель начинает интересоваться линией одного из героев, как в следующей главе автор начинает описывать жизнь другого, и волнение за первого героя пропадает, и даже успеваешь забыть, на чем он там остановился.
    Не понятен для меня и финал повести. Почему Ника отправляет записку с содержанием «Прости меня» Свете, которая даже ни разу не видела его? И вообще, повесть показалось мне не законченной.
    Несмотря на то, что повесть написана хорошим литературным языком, я не поверила в героев. Поэтому я оценила это произведение на 6 баллов.
    Колпакова Даша, 8 класс, Екатеринбург

  19. Должна признать, что книга меня весьма заинтересовала загадочным названием -«Штурман пятого моря», заставляя вспомнить о чем – то прекрасном, волнующем..одним словом – морском. Но я, предвкушая какую – нибудь романтическую феерию, ошиблась. Повесть оказалась не в духе Грина — морская стихия оказалась здесь не на первом плане!
    Главные герои получились очень характерными. В начале книги перед нами предстал мальчик Ника, зачем – то собравшийся покорять ночную Ладогу на моторной лодке без весел, что являлось ужасным риском, было понятно: что – то очень важное толкнуло его на этот необдуманный поступок. Вскоре мы знакомимся с двумя девочками – сестрами, Светой и Алькой. Они – полные противоположности друг другу, Алька – «взрослая», старающаяся следить за модой девушка, а Света – абсолютно естественная девочка – подросток пятнадцати лет. Вдвоем они совершают круиз на теплоходе по прекрасному Ладожскому озеру, не подозревая, что на борту есть «тайный агент» — никин друг, Валька. Мне показалось немного странным, что все так удачно получилось: за Светой приглядывает знакомое лицо, подкладывает записки, информирует.. В жизни обычно не так 
    Немного похвастаюсь, что как только я узнала о светиной пассии – Валерке, я сразу поняла, что загадочный Ника, путешествующий как герой какого – то приключенческого фильма в гордом одиночестве, и есть тот самый Валера. Отдаю должное такому храброму молодому человеку, отправляющемуся наперекор судьбе, ради примирения, вдогонку за теплоходом. Только настоящий мужчина способен на этот, поистине, подвиг.
    Я задумывалась над смыслом появления в рассказе таких персонажей, как Игоря и Маши. А также я размышляла над эпизодом, где Ника и Игорь разыскивают пропавшего отца Маши. Для чего в книгу был помещен этот отрывок, разве что показать характер Валерки? Что он в который раз не струсил в образовавшейся сложной ситуации?
    Было очень интересно проследить за развитием отношений героев, порадовал закрученный сюжет с якобы предательством Валерки и последующим раскрытием всех тайн. Напоминает детектив, которые в огромных количествах пишут в настоящее время, но эта книга отличается от них своей, я бы сказала, харизмой. Нет никаких убийств, трупов и бешеных погонь, а есть история Валерки – Ники и Светы, окончившаяся, как и положено, хэппи – эндом. Кстати, вот этот самый счастливый конец, безусловно, умилил. Вертолетик с посланием – безумно романтичная вещь! (Вот бы так все пацаны поступали!)
    Поставлю за романтический детектив ( можно ведь так назвать его?) 9 баллов. Мне чего – то не хватило. Думаю, я ощущала некую недосказанность во всех главах. События чередовались слишком стремительно, перемешивались, как картинки в калейдоскопе. Мне часто приходилось перечитывать фрагменты, дабы лучше вникнуть в некоторые моменты. И только поэтому я немного снижу оценку. Но в целом, книга замечательная, милая и очень «девочкинская». Советую прочесть всем – всем юным барышням!

    • Ksenia_Polkovnikova, большое Вам спасибо! Конечно, повесть можно назвать и романтическим детективом. Почему бы и нет? smile А отзыв у Вас получился просто замечательный! Все обдумано, взвешено, проанализировано. Мне было очень-очень интересно его прочитать.

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.