Куда уходит кумуткан
Подходит читателям от 12 лет.
Аннотация
Кумутканом называется невзрослый детёныш нерпы – неопытный звериный подросток, которому отовсюду грозит опасность. И человек бывает похож на кумуткана, особенно если его мама увлекается буддизмом и уезжает медитировать, сводная сестра считает себя потомственной белой шаманкой и насылает на школьного недруга вредоносных духов «зя», а родной дедушка, судя по всему, нарочно ловит нерп для каких-то страшных опытов. Куда же идти кумуткану?
Все финалисты: Короткий список
Книга «Куда уходит кумуткан» показалась мне очень интересной и познавательной. Я с удовольствием прочитала ее. Рассмотрим книгу детальнее.
Автору удалось написать так, что читатели сопереживают героям, поэтому книга запомнится им надолго. Книга написана необычно: много историй из бурятской жизни, из истории голендров, удивительные вещи: духи, шаманы. Также очень выразительно описаны события из жизни ребят и пейзажи, особенно понравилось, как автор изобразил Байкал: с его поземкой, вздымающимся льдом.
Мне очень понравилось, что в книге рассказывается много про нерп. Потрясающе, что кумуткан в книге не только Тюлька, Дымка или Клякса, но и Максим: мы наблюдаем, как он взрослеет на протяжении всего повествования.
Очень радует, что, когда автор начинает развивать какую-то тему, он не забрасывает ее и позже возвращается к ней. (Вначале говорится про Тюльку, и дальше он тоже упоминается.) В других книгах, прочитанных в последнее время, часто видим, что авторы, хоть и интересно пишут, полны идей, но развитие сюжета их мало волнует.
Любопытно, что некоторые странные, непривычные нам вещи, как соревнования по разбиванию хребтов, оказались реальными.
Думаю, что эта книга заслуживает крепкой десятки. И она, конечно, должна быть напечатана.
Автор комментария: Татьяна Владимировна Ксенофонтова Нижегородская государственная областная детская библиотека Отзывы выставлены на блоге библиотеки http://ngodb.livejournal.com/2988.html
Что автору удалось великолепно, так это прописать тему жестокого отношения к животным. Вторая часть повести – две истории о собаках. Обе, мягко скажу, грустные. Только одна из историй звучит как притча, вторая же происходит с главными героями наяву. Лично во мне обе истории укрепили мое негативное отношение к людям. И я совершенно не увидела, как эти истории повлияли на героев повести, какое-то полное равнодушие с их стороны. Нет, вру: когда бездомную собаку, охраняющую новорожденного кутенка, дети закидывают камнями, один из подростков – Саша встает на ее защиту. Но другие-то дети совершенно искренне не поняли, почему он это сделал!
И даже третья часть про спасение кумуткана (впервые перелинявшего щенка байкальской нерпы) осталась, по-моему, логически незаконченной. Вопрос «куда уходит кумуткан», вынесенный в заглавие книги, остался, на мой взгляд, открытым. Или нет: следуя логики все повести, вероятно, он все-таки уходит подальше от нас, называющих себя людьми. «Они плывут домой. Думают, что логовище – единственное безопасное место во всём этом диком мире. Поваляться на лежанке, съесть рыбёшку. Расслабиться после плаванья. Под крепкой крышей. Спрятаны в сугробах. Никто не найдёт. А тут – хоп, и ты в сетях. Потом тебя поднимают наружу большие уродливые люди, которых ты никогда не видел. Скалятся, смеются, хватают за ласты. Выдёргивают тебя из твоего уютного детства. Последнее, что ты видишь – как они сапогами топчут твой дом. И волокут тебя в крохотный бассейн взрослой жизни, где ещё много лет другие люди будут тыкать в тебя пальцем, а тебе негде будет укрыться – всегда на обозрении, всегда беззащитен».
Но не все так грустно. В книге есть и другие темы, на мой взгляд, очень даже состоявшиеся. Национальная тема, например. У главного героя Максима очень многонациональная семья: тут и русские, и украинские, и бурятские корни, и даже скоро появятся родственники с французской кровью. Второй герой Саша – тот и вовсе из семьи голендров – переселенцев из Голландии. Аюна — сводная сестра Максима – бурятка. Национальный эпос, современные обычаи поданы автором легко и ненавязчиво и изобилуют множеством познавательных деталей.
Много интересного я узнала и о жизни байкальской нерпы и, самое главное, обратилась к дополнительным источникам, чтобы узнать еще больше. И в этом заслуга автора – он сумел разжечь мое любопытство.
И думаю, книгу все же стоит читать. А то, что появляются вопросы, — это же хорошо. Гораздо хуже, когда прочитал и забыл.
Татьяна Владимировна Ксенофонтова,
зав. организационно-методическим отделом
Это произведение я читала очень долго. Оно мне понравилось,не смотря на множество непозитивных факторов по всему произведению и непонятных сложностей. Особенно интересно было читать потому,что шаманство-это реальная магия,дошедшая до наших дней из глубины веков. С помощью магии можно было бы помочь многим щенкам,которые без магии в книге погибли. Также очень важный факт тот,что автору удалось показать,что без магии и без жизненного позитива тоже можно как-то жить, и спасать себя и малышей даже на бескрайнем льду самого большого озера в мире, нашего родного Байкала!
Мне бы хотелось прочесть продолжение этого произведения,в котором Аюна выросла и стала настоящей Шаманкой с большой буквы.Например,она могла бы принять участие в «Битве экстра-сенсов»! Что касается вторых героев,они могли бы стать известными помошниками Шаманки Аюны или организовать Всемирное Общество по спасению нерп. Это очень важно! Автор оставил читателям надежду,что так и будет,что всё будет хорошо. Это большая заслуга автора!
Так же заслуга автора в том,что много подробного можно найти в произведении о жизни Аюны и Макса,как они строили среди мусора свои штабы,в ужасных анти-санитарных условиях. И многое другое.
Теперь поговорим о минусах. Автор не позитивный,и это право автора,но это большой минус. Второй минус тот,что герои нарушают законы. Аюна влезает в чужую собственность через форточку,все подростки войной идут друг на друга,родители бьют детей,а другие взрослые оставляют детей в сложных погодных условиях на льду одних.
Будем надеяться,что всё это будет исправлено во втором томе,когда Аюна станет Шаманкой.
Не смотря на эти минусы,произведение заслуживает положительной оценки!
С удовольствием прочитал книгу. Мне очень понравился.
Рассказ «Куда уходит кумуткан» кажется мне познавательным как для взрослых, так и для детей. Лично я для себя узнала много нового и интересного о бурятской жизни, о шаманах и обрядах. Читая рассказ, как я поняла, кумуткан уходит от нас, от людей, в тихое и спокойное место.
В общем, рассказ мне понравился, и я с удовольствием прочитала бы продолжение. Мне очень интересна дальнейшая судьба Максима и Аюны. Станет ли Аюна шаманом? Так что советую прочитать рассказ всем.
ПРикольная история
Очень понравилось!)Интересная история!Прикольненько!)
«Куда Уходит Кумуткан» – это удивительное, отлично написанное произведение. Евгений Рудашевский рисует прекрасных персонажей, даже герои, фигурирующие в книге всего раз, у него имеют свой собственный, запоминающийся характер, свою историю. Благодаря этому, а так же подробным красочным описаниям, рождается свой собственный, уникальный мир.
В «Куда Уходит Кумуткан» откровенная и местами даже жестокая реальность тонко переплетается с детской фантазией. Ребята тщательно продумали свои игры, те стали неотъемлемой частью их жизни. Оказавшись в дали от дома, без взрослых, столкнувшись с опасностью и трудностями, Аюна, Максим и Саша вспоминают свои игры, и это помогает им достойно выйти из ситуации: далеко не каждый взрослый смог бы найти в себе столько храбрости и силы, сколько нашли эти дети! Интересно, что их фантазии практически обретают материальность: мы видим их не только глазами бурхановцев и их врагов, но и острым взором ворона. Не удивлюсь, если и взрослые видели их, только боялись сами себе в этом признаться.
Многочисленные отсылки к Толкину мне было очень приятно читать – с двух лет я пересматривала «Властелин Колец» не меньше раза в неделю, а в начальной школе прочла все произведения Джона Рональда Руэла и основанные на них книги, такие, как «Чёрная Книга Арды». Вернуться в этот чудесный Мир с нестандартного детского взгляда было просто замечательно.
В «Куда Уходит Кумуткан» радует всё: отлично продуманный сюжет, лёгкая подача научных фактов о жизни нерп, эмоциональность. Помимо этого Рудашевский знакомит юного читателя с самыми разными типами людей – по характеру, по верованиям, по идеалам. Было очень интересно читать про шаманские традиции отца Аюны, Жигжита, именно они добавили Бурхану уникальность, а всей истории – особенный шарм. Единственный смутивший момент – биография собаки Рики, за основу которой взята популярная на просторах интернета история. Всё-таки это заимствование идеи. Да и не очень понятно, почему дети решили назвать в её честь бродячую собаку, погибшую на их глазах: они ведь даже не знали истиной причины, по которой она не уходила с люка — наличие под ним её щенка.
В целом, книга вышла довольно тяжёлая. Было много моментов напряжения и несколько жестоких глав, практически доводивших до слёз. При этом автору удалось и рассмешить, порадовать. Такой контраст способствовал увлечению произведением. Я не уверена, что «Куда Уходит Кумуткан» придётся по душе многим детям указанного возраста – «12+», слишком серьёзно получилось. Но подростков постарше, вроде меня, должно покорить.
люблю животных, мне жалко их, есть моменты, когда наворачиваются слезы. В целом понравилось, разные характеры, разные мысли, описание поступков и хороших и плохих, немного грустная история.
Повесть Евгения Рудашевского «Куда уходит кумуткан» повествует о жизни бурятских ребят, учит дружбе, ответственности, любви к животным. В ней немало грустных страниц, но все-же конец у нее светлый. Я с большим интересом прочитала о народных обычаях и верованиях бурятов. Местами книга была скучноватой, но все равно это чтение было полезно для меня.
Моя оценка 8
Это произведение я прочла с трудом. С одной стороны, оно хорошее и интересное. Особенно любопытно читать про те стороны жизни, которые тебе не знакомы. Оосбенно интересны особенности веры людей в шаманов и то, как все это происходит, как маленькая еще девочка верит в то, что у нее есть ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ быть шаманкой. Так же мне понравилось все то, что связано со спасением животных. Очень сильно написана глава, где дети остаются совсем одни на люду и должны спасти животных и себя, потому что больше некому.
К сожалению, уважаемая Татьяна Пантюхова уже написала то, что я хотела бы тоже сказать про животных в романе. И я согласна с мнением этого библиотекаря во всём, что касается любви к животным в романе.
Так же я согласна с Викой-1 в том, что тема шаманства раскрыта не достаточно. Возможно, именно Аюна и такие как Аюна спасут наш мир, когда вырастут. Автор, вроде бы, решает проблему (спасает животных), а, вроде бы, не решает, так как глобально поставленная проблема не решена.
Пока я сомневаюсь какую оценку поставить произведению. Но точно меньше 8. Это много, потому что тут есть такие произведения, которым 0 (ноль) баллов сейчас будет.
Это произведение мне понравилось, хотя и читалось очень трудно. Трудности возникли при чтении бурятских слов. Мне всегда очень нравились рассказы о животных, а в этом произведении как раз очень много сказано о них. В произведении много интересных бурятских легенд, именно легенд связанных с животными; отношением людей к животным. Очень затронул рассказ о бездомной собаке, охранявшей своего детеныша. Автор показал этим рассказом то, что в наше время люди очень жестокие, не только по отношению друг к другу, но и к животным.
Очень интересно рассказано о магах, чародеях, предсказаниях.
Для меня было непонятным, как дети одни ходили по Байкалу, одни оставались надолго на холоде среди диких животных. Дети были очень храбрыми и ничего нбоялись. Но их родители, видимо были очень безответственными, что могли оставить своих детей одних в таких суровых условиях.
Автор в своём произведении почти полностью раскрывает жизнь бурят, но то «Куда уходит кумуткан» не раскрыто.
Произведение заслуживает оценки 7.
Когда страдают и умирают животные, не умеющие защитить себя от человечества, не имеющие голоса, взрослые или детеныши, нерпы или другие – это ужасно до такой степени, что кровь стынет в жилах! Читать такие тяжелые вещи очень сложно. Перед глазами стоят Муму, Хатико и выпавший из гнезда птенчик, которого мы с сестрой увидали, когда я училась в первом классе, а она была еще совсем малышкой. Но нельзя и преступно закрывать глаза на трагедии братьев наших меньших.
Целиком и полностью я на стороне Максима и Аюны, они занимаются благородным делом, рискуя собственными жизнями, брошенные старшим поколением по середине бескрайнего моря (Байкал – озеро, но он огромен, как море).
Но почему, почему все вокруг так черствы и бездушны? Почему бедный маленький Максим, как жалкий нерпеныш, «скрючившись лежал в углу на кушетке и наблюдал за происходящим сквозь дымку благовоний. Боялся пошевелиться, чтобы не привлечь внимание духов…», знал, что чуть не так, отчим сильно выпорет его, а мама не реагирует, уносясь сознанием в мир духов? Почему всё так… нечестно? Эта свалка, эта ужасная свалка, на которой Аюна и ее друзья строят свое «логово» - почему это всё так плохо, так дико?
Я рада, что в книге почти-почти нет трагического финала, но не могу смирится с этой несправедливостью! Ставлю довольно высокую оценку.
Произведение «Куда уходит камуткан» Евгения Рудашевского вызывает довольно противоречивые чувства. С одной стороны, это познавательная история с хорошо прописанной драматической частью, а с другой, некоторые непонятные бурятские слова вызвали не самые приятные чувства, так как мне незнакома данная культура.
Если задуматься, то особых моментов, которые можно было бы покритиковать тут нет. Кроме хорошо прописанной драмы, тут красивые описания, обороты — их интересно читать. Чувства героев раскрыты грамотно, видно как персонажи взрослеют от строчки к строчке, будто это живая картинка.
Хотелось бы так же отметить слова молитвы и посвящение в начале. Мне лично всегда нравились прологи, эпиграфы и т. п. В этом есть что-то завораживающее, в этом есть часть души автора…
Не сказала бы,что это произведение понравилось мне больше всех на этом конкурсе, но оно по праву является одной из самых профессионально написанных работ на «Книгуру».
Единственное, что могу пожелать автору как рецензент и читатель, так это хотя бы чуть-чуть упростить ваш стиль, так как он довольно сложен для восприятия и очень тяжело читается.
Люблю читать книги про ровесников, а эта книга была ещё интересна тем, что герои живут в другой местности и у них другие традиции.
Никогда мне не стать критиком! Сегодня взялась наконец писать отзывы. Написала за 5 мин 3шт положительные. Потом час сидела думала как написать про тех, кого хочу отругать. Но как-то невежливо получается.
Так что я пока рашила еще немного похвалить.
Кумуткан — хорошая повесть, так все четко и крепко описано, что приятно читать. Одно плоховато: раздрызг в оценке действий героев. Автор вроде бы показывает Аюну как самую положительную героиню, но какой образ жизни ведет эта девочка? То есть какой у нее образ жизни, какую жизнь она ведет? Это ужасно. Девочка сидит в антисанитарии в кутулке-закутулке около мусорной свалки, еще и мальчишек подбивает. Еще и всякие там духи-шмухи, алтарь и прочий сатанизм. А война потом?
За аморальный образ Аюны мне стало обидно, я не такой хотела бы видеть эту замечательную девушку. Я сбавила оценку за это и ставлю 8.
10/10. Жесткие моменты, которые присутствуют в книге, не отталкивают, заставляют задуматься над своими решениями, которые приходится принимать в жизни. Я не люблю «проблемные» книги, а эта меня захватила.