День числа «пи»
Подходит читателям от 12 лет.
Аннотация
Как жить, если голова у тебя устроена не так, как у других? Если ты не понимаешь, почему люди так себя ведут, о чем думают, о чем с ними говорить, – зато знаешь, какого цвета ноты, слышишь музыку математики и помнишь число «пи» до 26-го знака после запятой. Как жить со своей непохожестью на других? Трудно? Но легче ли – жить со своей обыденностью? И ясно понимать, что Моцарт – кто-то другой, а ты всего лишь Сальери? Новая повесть Нины Дашевской – история о школьных Моцарте и Сальери, о дружбе и вражде, об алгебре и гармонии. И о музыке – том языке, на котором обо всем этом можно говорить без слов.
Все финалисты: Короткий список
(21 оценок, среднее: 9,48 из 10)
Ну здесь полные авации. Встаем и хлопаем в ладошки,ребята, хлопаем в ладошки))) Нина Дашевская,вы просто гениальна) А теперь поговорим о плюсах. 1) Прочтение оставило в моей голове хаос. Сто-олько эмоций меня обуревало в тот момент. Я и мысли то сформулировать не могла.2) С самого начала книга захватила меня в водоворот событий. 3) Ну,название так и требовало понять,что оно означает. Точнее понять,почему книга так названа.Шерлок снова включился во мне))) 3) Атмосфера держала держала и не отпускала. Читала и читала. 4) Было ощущение ,что я была в этом классе ,видела всех ребят, ощущала их отношения. 5) Герои суперский описаны. Так грамотно все герои описаны, что я не удивилась бы ,встретил их в жизни. 6) Автор очень хитро обыграла книгу. С самого начала мы все узнаем про Девушка, но потом должны догадываться ,кто такая Т. ,кто Моцарт. И это не отпускает до самого конца. Вот Шерлок во мне снова включился. До самого конца автор держала в интриге,кто есть кто. Так что этой книге можно поставить только 10 из 10. Книга для меня теперь на первом месте,просто ван лав))))
Ирина, спасибо за ваш отзыв!
Похоже, вы человек очень эмоциональный — наверное, именно поэтому вам понравились мои герои, у которых главное в жизни происходит внутри собственной головы. Спасибо, что вы смогли сформулировать словами свои мысли, и при этом эмоции тоже удалось сохранить — это нечасто удаётся. Думаю, вы бы нашли общий язык с Лёвкой, хотя это непросто
В этой повести мне понравилось, как раскрыта тема таких странных и не совсем нормальных людей, таких как Лева. Хотя, можно сказать, что ему просто везло. Более-менее социализироваться в обществе ему помогает девочка Соня, которая видит его ни как психа, а как необычную, творческую личность. Леве повезло и с дедушкой и бабушкой, которые стараются всячески помочь ему социализироваться в классе, хотя не всегда понимают его проблемы и сложности. Ещё Леве повезло с учителем математики, который ему помогает и чем-то похож на него.
В этой повести показано, что даже самым странным и непохожим на других людям, будет легче жить, если к ним хотя бы несколько человек станут относиться по-дружески и немного помогать.
Эту повесть можно сравнить с книгой ,, Цветы для Элджернона». Где главный герой тоже необычный и странный человек, которому сложно найти место в окружающем его обществе, добиться уважения и настоящей дружбы. Правда в ,,Цветах для Элджернона» грустная концовка, а тут хорошая. Здесь герой находит и дружбу, и понимание, и уважение. Пусть не всех вокруг, но хотя бы нескольких людей.
Так же мне очень понравилась необычная идея знакомства девочки Сони с Кириллом, с помощью динозавров.)
Само впечатление о повести у меня очень хорошее. Особенно мне понравилось то, что у этой истории хороший конец! Ставлю 10 из 10!
Енот-полоскун, большое вам спасибо! Вы увидели главное, Лёве и правда здорово везёт в жизни на людей, правда, и этим людям тоже повезло, что Лёва у них есть. И ему, конечно, стало значительно легче – хорошо, что это видно.
«Цветы для Элджернона» — чудесная книга, спасибо, что вы вспомнили о ней. Конечно, у героев есть много общего (они то слабее, то сильнее окружающих, редко оказываются с ними на равных), но и много отличий.
И я всегда стараюсь, чтобы мои истории заканчивались хорошо (не умею по-другому), это тоже, можно сказать, и мой недостаток, и сильная сторона, наверное, тоже.
Книга – замечательная! Хотя «День числа «Пи», возможно, мне понравился меньше, чем другие книги Н. Дашевской. Я люблю книги этого автора: они добрые, уютные, даже если у героев не все так просто; наполнены запахами, звуками и шорохами окружающего мира. В этой истории мне понравилась идея, связанная с музыкой, с цветным слухом и цветным восприятием мира. Понравился Лёвка, Кирилл (даже больше, чем Лёвка), учитель Эппл, Герда, Соня и тётя Кирилла. Малюсенький недочет ): я думаю, что люди, не знакомые с музыкальной грамотой могут немного «заблудиться» во всех этих доминантах, ладах и т.д. И немного обидно за Кирилла: в начале книги (от имени Лёвки) о нем складывается впечатление, как о не очень понимающем человеке. Хотя, на мой взгляд, он не менее интересный и не стандартный чем Лёва. И даже Лёвка потом «проигрывает» на его фоне. Ну да, не Моцарт и не Сальери, победила дружба! Оценка 10 баллов.
Я ,как представитель людей,не занимающихся музыкой, скажу, что в доминанта и ладах не путалась,даже было интересно все читать,ведь получилось,что с музыкой мне не по пути, а все равно люблю ее, и получить новые знания из этой книги было очень приятно)))
Именно в этих непонятная со стороны разных людей и заключается особенность Нины Дашевской. Она может объяснить все неизвестное понятным языком.
Ирина, спасибо — вы увидели здесь одно, а Полина другое (но мне страшно важно, что хотя бы одного человека, не занимающегося музыкой, все эти квартсекстаккорды не пугают)
Надо вам сказать, что и взрослые довольно сильно спорят по поводу текстов; и все мнения совпадают, только если текст очень плохой))
Правда, в ситуации Книгуру у вас есть право голоса, а у нас нет. И очень здорово, что вы это право используете на полную катушку — ваше желание прочесть все тексты если и не подвиг, но что-то героическое в этом есть) (с)
Полина, большое спасибо за такой внимательный отзыв!
Я сама довольно долго думала: стоит ли нагружать текст таким количеством непонятной теории музыки.. Однако Левка такой человек — ему не так важно, интересно вам или нет, понятно ли — он будет говорить о своём. А вот Кирилл как раз гораздо более внимателен к людям, мог бы и поберечь читателей. Мне хотелось больше развести их в разные стороны — но они получились все равно похожи.
Как хорошо, что вам понравился Кирилл. Ему это очень важно — что о нем думают другие. Таким людям страшно важна поддержка. А Левке, в общем, все равно. Хотя ему понимающиеся люди рядом просто необходимы, но он о них не особенно думает. Ему бы с собой разобраться, не до других.
И в первом тексте Кирилл, конечно же, выглядит совсем иначе; мы же смотрим на него Левкиными глазами. Мы часто видим человека с одной стороны — и она кажется нам очень непривлекательной. А потом вдруг открывается другое и мы думаешь — неужели это он, такой?! Никогда бы не подумал! …к сожалению, бывает и наоборот. Мы всегда сложнее, чем кажется со стороны.
Ну и потом, во второй повести они стали чуть старше, изменились (как мне кажется, в лучшую сторону). Наверное, надо это более чётко проговорить — что прошло время, наверное, год .
И большое спасибо, что вы читаете и другие мои книжки!
В некоторых местах мне было скучновато. Но в основном книга очень даже хорошая .Но мне бы хотелось узнать кто родители лёвы, Хотя я думаю что его родители пилоты , потому что в аэропорту не было зарегистрировано их. 9 баллов
Anytkа, спасибо! Иногда бывают книги, которые у меня не очень «идут» — я их или бросаю, или дочитываю до конца, но это бывает нелегко.
Лёва, как вы, наверное, заметили, почти не обращает внимания на грустные вещи в своей жизни, он всегда смотрит вперёд; а грустное выносит за скобки. История Лёвкиных родителей не очень весёлая, поэтому она осталась за скобками и у меня.
А возможно, его действительно подбросили инопланетяне.
Есть такие люди, как будто инопланетяне, хотя и родились в своей собственной семье. Например, Эппл.
Иногда им лучше было бы попасть к неродным бабушке и дедушке, которые их полюбят и постараются понять.
Кстати, версия с пилотами мне нравится своей неожиданностью; у вас, видимо, очень нестандартное мышление!
А я занимаюсь музыкой!) и поняла, что похоже надо дополнять свои знания в сольфеджио ))). Конечно, это шутка! Музыка никогда не испортит литературное произведение.
Я как раз хотела спросить — вы сказали «люди, незнакомые с музыкальной грамотой, могут заблудиться» — значит, вы говорите не про себя, то есть вы-то как раз занимаетесь музыкой!!
Мне очень повезло в детстве с учительницей сольфеджио, хотя потом узнала — для многих моих коллег-музыкантов это нелюбимый предмет. Хотя мне все эти отношения звуков между собой кажутся очень интересными.
Может, это от того, что я люблю математику тоже.
А мне кажется, что Кириллу не особо важно, что думают о нем, но я соглашусь, что Кириллу важны чувства других людей. И мне один момент в книге кажется немного противоречивым. В первой части Соня сказала Лёвке, что она поссорилась с Кириллом из-за того, что когда они играли в футбол, Кирилл проявил безразличие к мальчику, который упал во время игры. Он сказал: «Это не наш». На Кирилла это не очень похоже, с его неравнодушием и чувствительностью к людям.
Я соглашусь, что сольфеджио интересный предмет, но все зависит от того, как его преподнести! )))
Я бы хотела добавить насчёт Кирилла. Мне кажется,он просто не любит показывать свои эмоции чужим, не друзьям,ведь с Соней он общался хорошо, да и с Левой подружился.
О, как хорошо, что вы заметили.
Кирилл ведь далеко не ангел. И стесняется своей чувствительности, мягкости. Камуфлирует. Пытается выглядеть жёстким. Ну и потом, никто из нас не застрахован от косяков. Мы иногда делаем вещи, за которые потом неловко.
Потом Кирилл взрослеет. И уже не откровенно мучает Лёву, а просто наблюдает, как тот не может найти ручку и срывается. А что я? Я ничего не сделал, просто смотрел!…Тот же самый Кирилл, который только что говорил про новенького Сашу «как так можно с человеком, не понимаю!»
…А если совсем честно — первая повесть написана безо всякого рассчёта на вторую. Мне и в голову не могло прийти, что будет продолжение. И кто станет главным героем. И очень не хотелось писать про него — но Соня убедила меня. Ведь Соня всё время говорила, какой Кирилл тонкий и умный. И мне стало интересно, что же она в нем такого нашла.
Просто мне нравятся книги Н. Дашевской, особенно «Скрипка неизвестного мастера», и мне, наверное, хочется в них немного «покопаться»!))) Извините, не сразу разобралась со звездочками, но свою оценку поставила и там!
Здравствуйте, Нина!
Мне понравилось Ваше произведение «День числа «пи» «. Надеюсь, Вы понимаете, что творчество — это процесс, требующий изменений в лучшую сторону, поэтому начну с недостатков:
1. В Вашем произведении я нашла одну единственную ошибочку, но, обращая внимание на объём, Вам можно это простить:
«А потом Рома сидел у на на кухне, пил бабушкин кофе и рассказывал про композитора Скрябина. Какой у него был цветной слух» — у нас на кухне
2. Название
Если совсем придираться, то мне кажется, что название нужно поменять, так как не заинтересовывает. Как я понимаю, одной из Ваших целей является привлечение школьников к учебе. Но, поймите меня правильно, не все были стали читать про число «пи». Если честно, я сама думала, что все произведение будет исключительно про число «пи».
3. ***
Меня смутило изобилие «***», попробуйте заменить хотя бы некоторые из них названиями глав.
В этом произведении есть моменты, за которые Вас нужно особенно похвалить:
1. Отсутствие штампов
Это, пожалуй, самый огромный плюс! Произведение начинается не с «будильника»! Я никогда ранее не видела подобного начала.
2. Другой взгляд на мир
Вы действительно умеете воздействовать на читателя! Вы заставили меня посмотреть на мир с другой стороны.
3. Краски
Спасибо, что разукрасили мою скучную школьную жизнь! Теперь я буду читать все математические и музыкальные термины именно из этого шедевра!
В целом, произведение отличное! Только у меня остались к Вам несколько вопросов. Мне действительно важно представлять себе внутренний мир автора произведения. Что Вас натолкнуло на мысль написать об этом? Занимаетесь ли Вы музыкой? Нравится ли Вам математика? Мне кажется, что Вы, следуя собственному совету из произведения — не писать по законам давности, создали это чудо! Я считаю это большим искусством! Браво! Удачи Вам и терпения)
Что же касается замечаний — «нас» уже исправила (к сожалению, не могу это сделать на сайте); можно было бы сказать, что это дело корректора — увидеть опечатку, это не влияет на художественные достоинства текста; но я и сама не люблю читать тексты с ошибками, сразу видно, что автор не так-то и внимательно сам читал его.
Про звездочки — мне они кажутся органичными, потому что ими отделяется не новая глава, а просто законченная мысль героя или эпизод его жизни. Однако в прошлой моей книге редактор попросила сделать главы с названиями — и на сайте Книгуру остались звёздочки, а в книге уже главы. Так что здесь вы солидарны с моим редактором, но не со мной) посмотрим ещё, убедит ли меня редактор на этот раз.
Про название — мне оно нравится (видимо, от того, что я люблю математику, а нематематиков оно может и оттолкнуть); опять же будем обсуждать этот вопрос с редактором и издателем книги.
Спасибо вам за такой внимательный комментарий, который потребовал моего длинного ответа!
Опечатку исправили 😉
Огромное спасибо за ответ! Наверное, я и вправду похожа на Впшего редактора.
А мне очень понравилось название книги, именно оно и зацепило, поэтому эту книгу и выбрала первой. Не могу представить удачнее.
Если число Пи кого-то может напугать, то как же он будет читать весь остальной текст?
Спасибо, Algul.aldag!
Сразу отвечу на вопросы. Натолкнул меня на повесть сам Лёва, Лёва внутри моей головы (тот счастливый для меня случай, когда текст пришёл сам). С Кирюшей было значительно сложнее. Да, по профессии я музыкант, играю на скрипке. Математику люблю; выбор между музыкой и математикой был не простым. Сейчас люблю решать все олимпиалные задачи, которые дети приносят домой. А с красками у меня все же не так, как у Лёвы. Среди моих коллег цветной слух — не такая уж редкость, но у меня его нет. Так, отдельные ноты, отдельные слова — но не ярко.
Музыка, которую пишет Лёва, похожа на стиль минимализм. То есть он его не изобрёл, Кирилл преувеличивает Лёвкины таланты. Если послушаете кого-то из минималистов — Филиппа Гласса, или моего любимого Павла Карманова — станет яснее.
Спасибо за вот эту мысль про «писать по законам давности». Лёвка и правда человек современный, даже человек будущего. Кирилл — все же немного из прошлого века; так бывает, когда человек себя чувствует неуютно в своём времени. Недаром он любит поэзию начала двадцатого века. Я пыталась как-то развернуть его к современной поэзии (которую знаю плохо, но все же лучше Кирилла) — не получилось. Все равно он любит Блока. Думаю, если бы Кирилл жил раньше — он мало бы изменился. А Лёвке в прошлом было бы тяжелее. Как Эпплу. Сейчас все же мир медленно, со скрипом, но разворачивается в сторону таких людей, как Лева. А в будущем им будет ещё легче — люди научатся им помогать и использовать их необычные возможности.
Если интересно, почитайте о людях с синдромом Аспергера. Я много читала о них, когда писала про Лёву.
Что оба героя мне дороги одинаково и я не считаю одного лучше другого — наверное, не стоит и говорить. Главное — вместе они, такие разные, больше, чем каждый в отдельности.
Спасибо, что открыли мне глаза! Теперь смысл произведения мне стал понятнее.
Книга очень понравилась. Захотелось перечитать еще раз, а потом еще один раз и еще один. На самом деле автор очень любит своих героев и заражает своим отношением к ним и читателя. Заметили, что в книге совсем нет отрицательных персонажей? Тот Кирилл, которого мы видим глазами Левки в первой части, оказывается совсем другим человеком во второй. Но я не согласна с тем, что для Левки мнение других людей о нем не так уж и важно. Он, как и Кирилл, тоже ищет человека, который бы его понимал, ведь недаром он огорчился, узнав о том, что у Набокова буквы были совсем другого цвета, недаром он прыгал, получив сообщение от Сони, где она просила рассказать ей о фракталах. Конечно, Левкины родители не были и не могли быть пилотами, иначе его бы сразу нашли. Скорее всего, там действительно была какая-то страшная и некрасивая история, которую Левка вынес за скобки. Об этом как раз и говорит его бабушка в разговоре с учителем математики. Правда, сколько за скобки не выноси, выражение за скобками все равно влияет на то, что стоит за знаком равно. Нельзя преобразовать свое прошлое в ноль, иначе в итоге тот же ноль и останется. Когда-нибудь Левка к нему обязательно вернется, тогда, когда сможет с ним справиться и принять. История Левки чем-то напомнила мне любимый фильм «Игры разума» о лауреате Нобелевской премии, математике Джоне Нэше, ведь его достижения во многом результат того, что рядом с ним находились любящие и принимающие его таким, каким он был, люди. Но в книге есть еще один очень интересный персонаж- девочка Валя. Иногда Кирилл ее жалеет, говорит, что ей тяжело от того, что взрослые постоянно ждут от нее новых успехов, достижений, новой, более совершенной, если так можно сказать, музыки, но мне кажется, что он не прав. Вале все равно, что ждут от нее другие, у нее свой, внутренний камертон, она прислушивается к тому, что звучит внутри нее самой. Она слышит музыку внутри себя, и ей кажется. что то же самое происходит и с другими, но ведь это далеко не так. Иногда внутри нее пустота. Пауза. Мне кажется, она нужна любому автору, для того, чтобы научиться слышать тишину. Ведь во время пауз «работает» и слушатель и читатель.
Ксюша, какой вы интересный читатель, спасибо.
Отдельное спасибо за отсутсвие отрицательных героев — то есть вы увидели, что и папа Кирилла не монстр. Да, у меня отрицательные персонажи не получаются — видимо, и в жизни везёт на хороших людей.
«Игры разума» люблю и часто вспоминаю.
За Валю спасибо. Это случайный персонаж, завоевавший себе важное место в повести. Про тишину внутри, когда вдруг вечная трансляция в голове выключается — да, это трудный, но, наверное, необходимый момент. А может, и нет. Честно сказать, мне иногда хотелось бы без этих моментов обойтись. Особенно если они растягиваются на месяцы. Думаю об этих паузах, тишине; так что ваша мысль как раз очень пришлась мне кстати.
Может, эти паузы возникают, когда человек просто устал. Мне кажется, один Лёва никогда не устаёт; то есть устает по-другому, срывается.
Думаю, своих героев все авторы любят, иначе как писать — непонятно. Всегда хочется ещё поговорить о н х, но, наверное, не стоит. Все, что нужно, должно быть в тексте; вы увидели расхождением между Левой в повести и Левой в моем комментарии выше; так вот в таких случаях всегда верен текст, а не авторские рассуждения о нем.
Не везде соглашаюсь с вами, но с большим интересом слежу за вашими комментариями к другим текстам.
После третьего прочтения зацепилась за важную мысль. Когда педагог Кирилла, Герда Вальтеровна, уехала, он , может быть, посчитав себя преданным, бросил занятия музыкой. Вернувшись, она ему объясняет, что музыка, инструмент, виолончель останутся с ним всегда, что бы ни случилось. И это очень важно. У человека должна быть опора, то, на что можно опереться в любой момент жизни. Каждый ищет эту опору в чем-то своем. Например, английский математик Бертран Рассел пытался найти ответы на свои вопросы и сомнения в религии, но потом понял, что в этой жизни он может опираться только на цифры, на непреложные законы математики, которые останутся неизменными, даже если весь мир перевернется с ног на голову. Когда Кирилл понимает то, что ему хотела сказать Герда Вальтеровна, он становится сильнее.
А папа, конечно же, не монстр. Он слишком сильно переживает за Кирилла, не доверяет ему, пытается его защитить, уберечь от разочарований.
Да, это такие важные слова для меня, что я второй раз их использую в тексте. Уже было, в рассказе из сборника «Около музыки». Я сначала забыла, а потом поняла — уже было. И решила оставить. Хорошую мысль можно повторить, тем более, не моя. Это редкий для меня случай прямой цитаты, услышала от учителя в детстве и помню. И надо сказать, в некоторые моменты жизни всяких раздумий и сомнений инструмент очень помогает. Вот берёшь в руки и думаешь — как хорошо, что он у меня есть.
Третье прочтение даже не буду комментировать, как же вы успеваете, Ксения, это удивительно
Отправила рецензию на конкурс.
Книга мне очень понравилась. Интересный сюжет (взаимоотношения между подростками в классе, про число пи не как абстрактное математическое понятие, а часть жизни мальчика, цветовое восприятие музыки, математические закономерности). Автор удачно построил две линии, рассказывающие об одних и тех же детях, но от разных рассказчиков. Удивительно, насколько по разному показаны герои сначала. Отличный финал книги: рядом с Левой появились люди, которые его понимали, он смог реализовать свои способности в классе, а Кирилл под влиянием Вали и Сони стал решительнее, думать о том, как идти вперед. И главное, мальчики подружились между собой. Мне нравится слог Нины Дашевской, он понятен, но в то же самое время непримитивный и без сленга. С удовольствием прочитаю новые книги автора.
Magrat, спасибо!
Я стараюсь, чтобы у всех героев жизнь стала лучше за то время, пока мы вместе — пока длится книга; та часть их жизни, которая попала в мой текст. Чтобы они менялись, росли, двигались. В жизни, конечно, редко бывает, что у всех одновременно все становилось лучше; а в книжке я стараюсь ставить точку, пока герои не обросли новыми проблемами.
Если и правда захотите почитать ещё — или тексты есть на сайте Книгуру ха другие годы.
Вашу книгу «Я не тормоз» читала в прошлом году, мне тоже очень понравилось.
А про остальные книги узнала из комментариев к конкурсу, уже читаю )
Замечательная книга! Спасибо! Здесь даже не напишешь, что она интересная, она необычная, но хочется, чтоб она не заканчивались. Вызывает много эмоций, очень трудно их систематизировать как-то. Я человек далекий от математики, но с первых страниц становится интересно следить за размышлениями Левки. И про фракталы тоже. Сначала думаешь, что Кирилл — это такой отпетый хулиган, а потом оказывается, что совсем наоборот. В общем, спасибо вам за книгу. Она правда классная)
Спасибо, Никита!
Как хорошо — рядом два комментария, ваш и Льва — один любит математику, а другой нет. И вам обоим понравилась книга; просто она не про математику. И не про музыку. Просто люди иногда сильно отличаются от других — и вдруг с ними находишь общее. И если на человека посмотреть подольше, как мы смотрим на героя книги — он оказывается сложнее и интереснее, чем на первый взгляд.
Прекрасно! Ярко! Для меня интересный персонаж Лёва. Выбрал произведение по названию (люблю математику), а тут еще такой не стандартный Лёва. Мне сложно было вникать в музыкальные термины, но общее впечатление от этого не испортилось. Теперь я в кратце знаю историю Моцарта и Сальери. Спасибо большое!
Лев, спасибо большое!
Наверное, не стоит и говорить, что это одно из моих любимых имён, и мне очень приятно, что у моего Лёвы теперь есть читатель Лев; мне кажется, это имя действительно часто носят люди талантливые в самых разных областях — хотя, возможно, это просто совпадение, мне везёт на таких знакомых. Один из моих любимых героев детства был Лев Ландау — очень яркий и сложный человек, большой ученый. Вообще всегда интересно было детство необычных людей; но я не знаю, станет ли мой Лёва ученым или композитором, например — пока просто хочется для него счастливой жизни, кажется, у него есть успехи в этом направлении.
Но Кирилл мне интересен не меньше. Иногда не самые внешне яркие люди оказываются сложными и удивительными.
Мне очень понравилась эта книга. Очень интересный сюжет о взаимоотношениях подростков, о том , как Лева воспринимает музыку в цветовой гамме. Очень хочится что бы книга не заканчивалась! Огромное спасибо вам за книгу!