Пепел Анны
Подходит читателям от 14 лет.
Аннотация
Должно быть, от родителей – мама филолог, папа журналист – Игорь унаследовал стремление анализировать всё вокруг, проговаривая свои мысли словами. Перед ним незнакомая страна – яркая, безалаберная и нищая Куба, и солнце, и цветы, и девушка Анна, и пепел… при чём тут пепел? Кажется, Игорь уже заговаривается. Ядовитый москит укусил его, что ли?..
Все финалисты: Короткий список
Ускользающая Гавана
Поэтическая книга о Гаване. Главный герой, подросток Игорь, вместе с мамой прилетает на Кубу к отцу, который работает здесь журналистом. Для родителей это ностальгическое путешествие во времена их молодости. Восемнадцать лет назад они побывали на острове, впитали в себя его жизнь. А сейчас Куба проникает в тело и сознание их сына.
Родители – филологи. Их связь с сыном очень сильна. Сначала всё время при чтении обращаешь внимание на общение героя с матерью и отцом. Мальчик иронизирует (не зло) над их страстью (особенно мамы) к филологическому анализу мира. Вместе с тем как губка впитывает каждое их слово и сам очень образно и ярко описывает проникающий в него новый мир. Подростковый нигилизм не становится преградой для передачи родителями опыта, драгоценных впечатлений от жизни.
Текст до краёв наполнен литературными, культурными аллюзиями. Например, «мир снаружи вовсю пожирается шипастыми лонгольерами» (Игорь о старте самолёта). Читать такой поэтический текст очень приятно. Не все образы после первого прочтения успеваешь узнать, можно возвращаться к ним снова.
Повествование медленно, тягуче, как жаркий воздух Гаваны. Текст «кинематографичен», т.е. «кадры», описывающие действия персонажей, всё время чередуются с картинами окружающей городской жизни. Остаётся впечатление, что одно в другом растворяется. Так и есть. Вместе с главным героем мы погружаемся в современную Гавану, пробуем её вкус, ощущаем запахи, воспринимаем цвета, чувствуем солёные острые брызги на коже… Отец героя называет это «получить Гавану как пулю».
Гавана наполнена символами – символами прошлой жизни, символами молодости родителей. Текст наполнен символами. Главный из них — Анна. Только ближе к концу приходит понимание, что кубинская девушка — это собирательный поэтический образ ГавАны. Гаваны ускользающей, превращающейся в древние, уже умолкающие руины. Улицы, площади, соборы, заброшенная школа… Она прекрасна, по-старинному аристократична, прекрасно музыкальна, немногословна, бесцельна, притягательна, непонятна. Она сама сжигает свою жизнь до пепла. Спящая красавица с непонятным настоящим и будущим, её даже невозможно разбудить поцелуем. Очень красивый и трагический образ. Главный герой «заболевает» Гаваной: метафорический укус комара всё глубже проникает в мозг и рождает причудливые образы.
Анна рассыпается на множество других женщин: ореховых, туалетных, музыкальных… Единое многоликое тело Гаваны. В конце герой ищет красавицу Анну, но не находит. Вроде бы она появляется в толпе, но нет её, внешняя схожесть сводит с ума. В финальной кульминационной символической сцене многоликое тело пронзается смертельным оружием одного из горбунов. Горбун-уродец с таинственным чемоданом (в нём прошлое, настоящее?) – контрастный зловещий образ. Можно предположить такую смысловую цепочку: горбун – Гюго – звонарь – Хэмингуэй «По ком звонит колокол». Горбун запускает этот колокол. Ускользающая Гавана превращается в белоснежный корабль-лебедь: «ведь место его не здесь, и его дом не здесь, он давно устал здесь от жара и вони, он ждёт прыжка и полёта сквозь лёд». Он навсегда исчезает в небе, за границами владений усталых богов.
Вдохновенно, ностальгично, поэтично! Очень понравилось!
Детям сладко-щемящее, мучительное чувство ностальгии не должно быть понятно. И в этом их счастье.
Автор справилась со всеми героями, ситуациями, даже использовала особенные уловки для текста. Так что, книга заслужила 10 и з10 несмотря на некоторые недочеты. А сейчас я расскажу, что за уловки и за что 10 из 10. 1) Произведение оставило интересные ощущения. Во-первых, было чувство незаконченности. Очень хотелось продолжения, так что, автор, вы поняли намек… Во-вторых, было ощущение теплоты. Произведение было очень приятным. 2) Название показалось очень интересным. Возникало много ассоциаций, но получилось все равно по-другому))) 3) В тексте встречались весьма противоположные чувства- иногда произведение прям захватывало меня, но иногда возникало чувство, будто читаю набор слов. Вот такие дела))) 4) Так же в книге была еще одна особенность. В книге иногда встречались незнакомые слова, но автор описывал все так, будто читатель САМ понимает смысл. И думает: «Какой я умненький». Так что спасибо и за то, что заставили почувствовать себя умненьким))) 5) Так же в тексте была схожесть с «Сиблинги» Ларисы Романовской. Нам опять даются кусочки текста, которые потом складываются в пазл, но отличие в том, что в «Сиблинге» сложно придумать что-то иное, а в «Пепел Анны» появлялись многоходовочки))) 6) Атмосфера прекрасно передана. 7) Герои тоже хорошо описаны. Так что, произведение заслуженно получает 10 баллов.
Справился*, использовал*
Продолжения не будет… Да оно в принципе и не нужно. Герой-наблюдатель, ироничный и рефлексирующий. Он готов ответить уничижительным комментарием на любое предложение, но вряд ли способен предложить что-то свое. Поэтому язвит и дерется. И в том и в другом случае защищается. Но что с ним будет дальше- вопрос, потому что другого-то он и не умеет, и не видит смысла уметь что-то другое. Одна надежда на Великанову, которая способна взять его за шиворот и потащить за собой в светлое будущее. Но зато он может прекрасно описать и почувствовать Кубу, Гавану, рассказать о том, как рушится беззаботный островной мир. Для этого он туда и приехал.
Книга захватила с первых строчек, хотелось быстрее освободиться от дел и продолжить читать. Очень увлекательно описаны Куба и Гавана в частности. Интересны мысли героя, сразу видно, что это — человек нестандартный, думающий, склонный к самоанализу и самоиронии. Немного напрягла сцена с отцом, когда он дает сыну ключи от квартиры. Как-то цинично это было со стороны отца. Как будто он подталкивает сына к интрижке. И вообще не понравилось то, что такие умные, образованные родители так резко отзываются о Великановой, хотя прекрасно понимают, что она что-то значит для сына. Эти моменты были неприятны, но может быть, это чисто у меня такое восприятие. Соглашусь с одним из комментаторов, что книга «кинематографична». Правда, читаешь и сразу представляешь всё описанное: героев, улицы, окружающую обстановку. Было бы здорово, если бы по книге сняли фильм. Этому способствует и открытый финал. Надеюсь, с героем всё хорошо, и он остался жив)) Спасибо автору, чтение было приятным. Появилось желание прочитать и другие его книги.
Во время чтения этой книги мне не хватало действия. Очень долго и подробно описывается сама поездка мамы и сына, потом их нахождение в Гаване, где, по сути, с ними тоже ничего интересного не происходит, пока не появляется Анна. Здесь начинаешь ждать какой-то интриги, но, кроме прогулок и умозаключений главного героя, тоже ничего. Для чего была нужна сцена в квартире и поцелуй? Интересно, что, обычно рефлексирующий, герой после этой сцены с поцелуем вообще о ней не вспоминает. Как будто для него это пустяк и ничего не значащее событие. Родители главного героя иногда начинают раздражать своим умничанием, так что главного героя временами жалко, как он, бедный, столько лет всё это терпит)) В общем, мне не хватило какого-то события, которое бы как-то встряхнуло этот сонный мир, погруженный в жару и дрёму. Еще очень раздражали ошибки (или опечатки) в тексте. Из положительных моментов отмечу описание города, остается ощущение, что ты там побывал. Вообще чтение книги не было утомительным, но не оправдало ожиданий, скажем так.
Отправила рецензию на конкурс.
Хочу присоединится к отзыву Кости. Очень совпадает с моими ощущениями и мыслями.
А из положительного от себя добавлю, хоть и не хватало действия, описания Гаваны мне понравились, ярко и красочно. И считаю удачным отсылки к другим книгам, это повышает интерес.