Истории, которые нашептали деревья
Аннотация
Очень интересные истории от человека, искренне любящего свою работу. Анатолий Орлов — лесовод. Сборник его рассказов о природе претендует на награду в номинации «Познавательная литература». Подходит читателям 10-16 лет.
Все финалисты: Короткий список
очень хорошое произведение
Познавательно и профессионально, в наше время такое встречается редко.
Книга познавательная, написана живым языком. Автор очень наблюдательный человек. Из простого явления природы получаются очень интересные рассказы. Писатель всей душой болеет за родную природу. Из рассказа » А ландыши теперь не растут» я узнала, как лес восстанавливается после пожара. И человек, и птицы, и звери участвуют в этом. Но не все виды растений можно восстановить.
Книга интересная, легко читается.Я узнала много нового о мире природы,как о вредителях(жуки короеды,грибы, разрушающие деревья), так и о полезных животных и птицах.Дятлы уничтожают вредных личинок, еноты разносят семена шиповника, разные виды птиц помогают восстановить лес после пожара.Даже если в лесу есть сухие деревья, то в нём больше птиц.Картины природы настолько яркие и достоверные,что я представляла себя то на лесной полянке рядом с лисятами, то на берегу ручейка наблюдала за маленькими рыбками.Я очень люблю книги А.М. Орлова за его доброе отношение к природе.
Для тех, кто интересуется, да, подходящее чтение. Всякие интересности о природе рядом с нами.
Тем, кого такие темы не возбуждают, — становится скучно.
И стиль меня оттолкнул в итоге — не то Бианки, не то Пришвин… что-то из начальной школы. То есть он воспринимается как уместный для разговора о птичках, но по-человечески как-то не катит.
Спасибо за книгу! Нужны хорошие иллюстрации.
Хорошо, даже очень хорошо. По моему, лучшая познавательная книга в шорт-листе. 10 баллов.
Язык хороший, необычный. Поэтический. Стиль чем-то похож на Бунина, хотя, может, я и ошибаюсь. Пишу рецензию на это произведение.
Хуже этого произведения тут только «Посол»! Там про какого-то урода целый роман написан, а тут вообще про черт знает что. Тягомотина. Об такое даже «мараться рецензией» не буду.
Кто это смог прочитать до конца, честно, руки поднимите, я тем конфетки раздам за мужество.
В среднем произведение нормальное,но всё-таки баллов так на 6 из 10. Я бы не стал делать акцент конктретно как мне какажется на мышах.Автору спасибо за это произведение хотя не очень мне оно понравилось,но и на этом спасибо!Больше всего в этом произведении мне понравилась 2 часть.Ещё я бы хотел выделить связь человека с природой,может быть даже скорее связь природы с человеком.
Супер комментарий!!! 5+
Произведение супер,мне понравилось!Но ставлю 8!
Поставил 8 баллов
Очень понравились эти рассказы. Явно, что они написаны с любовью к природе и со знанием. Хотя, конечно, если ты работаешь лесником, то тебе не нужно никакого учёного звания, чтобы понять законы природы.
Иногда казалось, что истории рассказаны опытным лесником. Но было и чувство, что некоторые истории рассказывает ещё молодой лесник.
Советую всем прочитать эти удивительные рассказы, спасибо автору за них.
Ставлю 10 баллов. Рассказы мне очень понравились.Читать их легко. Узнаешь много нового о жизни природы.Особенно понравились рассказы из второй части на морскую тему,где говорится о косатках,лососе и других морских животных.
Произведение мне очень понравилось,меня поразила наблюдательность автора,его манера изложения с любовью,юмором,может быть они и немного детские,но я читала с удовольствием и про мышонка в бутылке,и про ландыши в лесу.Я узнала много новых фактов о жизни природы,о взаимосвязи человека и природы,что человек, к сожалению, наносит отрицательный урон природе.Природа-хрупкая вещь, и ее надо беречь!Но осознаем мы это не всегда.Ставлю десять баллов.
Мне понравилось произведение Орлова А.М. Я люблю животных и морских обитателей и всегда стараюсь найти подобные произведения. Не пожалела, прочитав книгу. Мне особо понравились рассказы из второй части о востановлении природы на мысе крильона… о взаимодействии человека и природы.ставлю 10 баллов.
Рассказы А.М.Орлова очень интересные и познавательные,поэтому мне понравились.В его рассказах очень точно и оригинально описана природа Сахалина.А также в них повествуется о тяжёлом процессе восстановления природы(вторая часть).Мы люди не задумываемся, что можем легко уничтожить уникальные уголки природы: брошенным окурком,выкинутой в речку консервной банкой, срубленным деревом и всем, что может навредить природе.Ставлю 10 баллов.
Произведения Анатолия Михайловича,хоть и рассчитаны на детскую аудиторию,но несмотря на это очень интересны,познавательны даже для взрослого человека.Прочитав данное произведение,я получила много положительных эмоций и может быть,даже какой то опыт.Они легко запоминаются,мне вот,например,запомнилось произведение про мыша в бутылке,который там застрял по своей жадности.Анатолий Михайлович прекрасный писатель,он умеет простым языком рассказать и донести,даже до самых маленьких очень многое,и про природу родного края, и про братьев наших меньших. А самое главное,на мой взгляд в его произведениях,это то что он призывает всех не только любоваться природой,но и беречь ее,я считаю это самое главное!Ставлю 10 баллов.
Книга Анатолия Орлова «Истории, которые нашептали деревья» напомнила мне рассказы М.Пришвина, К. Паустовского, которые мне мама читала в детстве. Автор — очень добрый человек. Он жалеет бурундука, мышку, заботится о домашних. Я люблю природу, и мне было приятно познакомиться с писателем, который может рассказать о ней что-то новое и интересное. Жаль, что в наше время таких «ботаников»становится всё меньше! Я поставил 7 баллов из 10.
Рассказы поразили меня и удивили.На первый взгляд просто, незамысловато.Но сколько узнаешь нового,полезного,о чем никогда не задумывался.Осоенно понравились рассказы из второй части о наблюдении ихтиологов и восстановлении леса.Теперь я знаю как учитывается малодь лосося и как трудно вырастить кедр.Но главная мысль рассказов-природу надо беречь. Ставлю десять баллов.
Прелести леса донести до читателя очень сложно, но автору это удалось. Читаешь и чувствуешь, органична природа, чувствуешь себя в ней. Язык очень сочный, легкий, в то же время простой и понятный. Спасибо, ставлю 10 баллов.
Понравилось. Яркие краски, интересные истории, оказывается, как много загадок и тайн у леса, но как все они просто разгадываются. А продолжение есть? Если есть Ставлю авансом 10 баллов
Кроме шпионских тайн, оказывается, есть и тайны леса. Спасибо автору, что приоткрыл их. Ставлю 10 баллов.
Понравились рассказы о животных бурундуке,лисятах,касатках.Написано с любовью.Прочитав, как будто побывал в лесу. Ставлю 10 баллов
Ставлю десять баллов. Мне очень понравились произведения автора. Ведь автор рассказывает о природе с такой душой и любовью. И когда читаешь его произведения сразу хочеться попасть в этот рассказ и побывать там. Это хорошо когда есть такой замечательные автор. В рассказе «Борец» меня больше всего поразило, что автор пишет о растении как о человеке «Чтоб жить в этом мире, надо уметь постоять за себя, надо быть борцом».
хорошая книга о природе любимого края.Читаешь, и хочется подольше остаться в детстве, среди леса, среди друзей наших меньших. Все просто и понятно. Страшно стать взрослым. Я ставлю 10 баллов.
Мне нравятся рассказы Анатолия Орлова.В своих рассказах он описывает природу со знанием повадок,особенности поведения животных.Привлекает легкий образный язык .Спасибо за интересные рассказы.Мне было жалко и мышку,попавшую в бутылку,и бурундучка,попавшего в капкан,и зайчонка.Ставлю 10 баллов.
Хорошие маленькие рассказики, ставлю 10 баллов. Не знаю, как остальным читателям, а мне понравилось! Автор можно сказать, так по- детски писал каждый рассказ, что мне очень понравилось (мне самому 11 лет). И я не скажу,что это рассказ о взаимосвязи природы и людей, скорее развлекательные рассказы. Спасибо автору- Анатолию Орлову за такое чудо.
Книга интересная.Читаешь и проникаешь в тайны природы,узнаёшь повадки животных и птиц,о вреде ,который человек наносит природе.После пожара не растут в лесу ландыши.Если вырубить лес, мелеют реки и лосось не заходит на нерест.Об этом болит душа автора.Ставлю 10 баллов.
Лёгкий язык.Быстро читается.Хочется пойти в лес и увидеть всех животных,о которых прочитал.Пондравились рассказы из второй части о восстановлении кедровых лесов.Ставлю 10 баллов.
книга пронизана любовью к природе.Больше понравились рассказы о рыбах и морских животных,о работе ихтиологов.Главная мысль произведения-природу надо беречь и охранять,ставлю10баллов.
В детстве читал Бианки,Сладкова.Сейчас прочитал Орлова.Понравилось отношение автора к живому миру природы.Читается легко.Больше понравилась вторая часть.Узнал много новых фактов об окружающем мире.Видно,что писал специалист.СТАВЛЮ 10 БАЛЛОВ
Я голосую за А.М.Орлова, потому что это мой любимый писатель. Когда мы читаем его рассказы, узнаем много интересного и нужного о жизни природы. Например, «Полосатый хитрец» в этом рассказе видно, что бурундуки не боятся человека, подходят близко к жилью. Человек должен охранять природу, жить в гармонии с птицами и животными, будь то уточка-мандаринка или енот под копной сена, или ежик в лесу. Ставлю 10 баллов.
Рассказ Анатолия Михайловича написаны с огромной любовью к нашей сахалинской природе. В своих рассказах описал многих животных: маленькую сеничку, шуструю норкую, запасливого бурундука, енота. Писатель очень точно подмечает детали, что делает рассказ интересным и каким то родным. Читаешь и видишь перед глазами всё происходящее наяву.
Я голосую за А.М.Орлова, потому что это мой любимый писатель. В рассказах писателя человек живёт в гармонии с птицами и животными.Книги автора прививают любовь ко всему живому, делают добрее. Я думаю такие книги нужны для маленьких жителей планеты, да и для взрослых тоже.
В его рассказах очень точно и оригинально описана природа Сахалина.А также в них повествуется о тяжёлом процессе восстановления природы(вторая часть).Мы люди не задумываемся, что можем легко уничтожить уникальные уголки природы: брошенным окурком,выкинутой в речку консервной банкой, срубленным деревом.
А как точно, с любовью автор говорит оворишке-бурундуке «Вместо предполагаемой крысы в капкан попался…бурундук.
Не просто бурундук, а старый знакомый. Любимец детвор». Любимец детвор-значит его не кто не обидит, защитит, оставит на кустах ягод.
Самый яркий и характерный рассказ -это рассказ о белочке «обед из еловых шишек». «Куда ни глянь – всюду еловая шелуха. И по этой шелухе сразу легко понять, кто где обедал, с кем обедал».По мелким деталям так точно и правильно автор описал характер белочки. У читателей сразу к ней возникла симпатия. Автор очень наблюдательный человек. Без любви ко всему живому, животным, природе, не написать таких тёплых, добрых слов. После прочтения рассказа сама стала относиться по другому к животным, лесу. Иду по лесу и присматриваюсь, вдруг где мелькнёт хвостик или любопытная мордочка.
Очень понравились рассказы о природе. Занимаюсь серьезно экологией, люблю общение с природой, походы, изучаю тайны природы. Поэтому рассказы «Полосатый хитрец», «Норка-попрошайка» и другие можно читать и перечитывать. Как автор любит и понимает природу, знает множество тайн. Язык легок и точен. 10 баллов.
Хорошие маленькие рассказы. интересно и поучительно. 9 баллов!
Хотя я не люблю рассказы о природе, «Истории деревьев» вполне можно читать. Очень сильно напрягало то, что вся вторая часть рассказов написана «в одну строчку», то есть каждое предложение — новая строка. Ну, и язык, конечно, несовременный. Такое ощущение, что автор — пожилой дяденька, далекий от современной литературы.
Короче говоря, произведение на любителя! Но неплохое.
Вот что я подумала: а если бы автор сделал свой сайт, чтобы к рассказикам — реальные фото? Или — видео! Это было бы супер!
Смотрите, тут у него же высокий балл. И это произведение идет как научно-популярное. То есть всякие «Облачный полк» и другие будет оцениваться отдельно, в другой номинации.
То есть, считайте, Орлов уже занял призовое место! А на приз можно купить крутую видеокамеру (если пока нету) и забабахать сайт о дикой природе!
Да-да, сайт с видео — это креативная идея!
Я не поняла насчет разных номинаций? В этом году будут два первых места? Кто это сказал?
Если будут разные номинации, то деревьям я поставлю 10. А если все 15 шт. вместе надо оценивать, то 7. Скажите точно, как будут подсчитаны голоса?
Награды присуждаются в двух номинациях: «Художественная литература» и «Познавательная литература». Данный текст номинирован как познавательный.
Вещь средняя. На 5ом-6ом рассказе начинаешь зевать. Но если мы перестанем хотя бы читать произведения о нашей родной природе, то превратимся в роботов.
Есть удачи. Рассказ о Тименчике, который бился «головой об стену» — это великолепно.
Есть и назидательная ерунда, как для плаката или ролика об охране природы. Рассказ про ландыши, которые не растут оттого, что один человек бросил окурок.
Все-таки в целом автора можно скорее хвалить,чем ругать. Кто из нас пойдет жить в таких условиях? А он живет, да еще и пишет! Низкий поклон ему!
А оценка по принципу «Горацио мне друг, но истина дороже». 6 баллов.
Сначала читать интересно, потом становиться скучно. Истории конечно разные, но написаны настолько в одном стиле, что кажется, читаешь один рассказ. Но с разными именами и названиями.
6 баллов.
А мне наоборот, сначала было никак, а потом потихоньку втянулась. То, что все рассказы в одном стиле, я согласна. И то, что несовременно, тоже согласна. Но давайте подумаем: разве природа не вечное явление, разве она может быть современной или нет?
Это надо публековать в журнале для любителей природы, причем по одному текстику. Все подряд это умрешь от скуки. Я ненавижу , когда описывают просто красивую природу и никакого сюжета нет. Вообще скучно. Как будто это текст для диктанта или изложения в школе, и пока читаешь уже не помнишь с чего началось, потому что все про природу, красиво, а смысл? Можно на любом месте посавить точку и никто не заметит что тексту оторвали половину. Это читать можно или мелкими порциями или по деагонали.
Мне нравятся рассказы Анатолия Михайловича, потому что его рассказы нужны детям. Он описывает нашу сахалинскую природу, животных сахалина. Трогательные рассказы о птицах, животных трогают наши души
я голосую за А.М. Орлова, потому что мне нравятся его рассказы.
я даю 10 баллов.Рассказ лилия глена. Действительно наСахалине стало реже встречаться эта красавица. Пусть наши ровестники узнают о растениях сахалина из художественной литературы, узнают о природе родного края. Как можно уберечь эту красоту для младшего поколения. Уже и мест где растёт ландыш и лилия встречается всё реже и реже. Не знаю, мне рассказы Орлова не показались скучными и однообразными. Есть много поучительного и интересного о жизни природы.
Люблю читать о природе, зачем здесь какой-то придуманный сюжет? Каждый рассказ — это и так отдельный сюжет о том или ином происшествии в лесу, на реке. «Полосатый хитрец» — разве это не сюжет о бурундуке? А «Говорящее дерево», чем не сюжет о короедах? Понравился рассказ «Живая бутылка», вот сюжет и о мыши. Ведь это сама природа подбрасывает такие интересные истории. Спасибо автору, учит любить и понимать природу. Все мы читали в школе рассказы Бианки, Сладкова, Пескова — такие же маленькие рассказики, а сколько любви к природе и понимания ее. Ставлю 10 баллов.