Это вторая из трёх книг, которые я прочла. Вначале я тоже хотела поставить за неё самую высшую оценку потому, что было очень интересно. В книге очень много всего нового для того, чтобы читать и запомнить. Я запомнила что НЕДЕЛЯ от слов НЕ ДЕЛАТЬ, как в Индии рабы пускали чашки с дырками на воду, чтобы узнать, который час, и ещё некоторые вещи. И за это можно поставить высокую оценку. Это плюс! А минус тот, что всё равно многое в итоге не запоминается. И второй минус на мой взгляд тот, что это не рассказ и не роман, а как учебник. За учебник я ставить высокую оценку не буду, а вообще бы поставила 0 баллов (хотя папа считает, что я не права)!!! Поэтому из 10 за все плюсы и 0 за все минусы, в итоге я так голосую за «Как люди научились понимать время»: 5 баллов!
Странная книга для данного конкурса. Я не ожидала здесь энциклопедий и учебников. Если мне такая информация нужна когда-то, я её беру из интернета, а вот чтобы специально читать от корки до корки собранные сведения на определённую тему… Хотя я знаю, что есть люди, которые читают энциклопедии. Но я точно не из их числа. Может быть здесь всё очень замечательно собрано, но всё чисто технически. Есть книги, где тоже даётся информация (например, Хокинга), но в них это вставлено в сюжет, где-то герой узнаёт, где-то короткие вставки, и они откладываются в голове гораздо лучше, чем сухой поток информации. Для этого «удовольствия» есть школа и учебники. 4 балла.
Могу повторить то что уже писал для «Медицины». Это очень хороший занимательный учебник, а не литература. На конкурсе учебников — 10 баллов. А тут — 1.
Я хотела кликнуть на 9, а случайно попала на 5. Стала перекликивать. Не могу понять, удалось или нет. Уважаемый модератор, засчитайте мой голос как 9 пожалуйста. Мне понравилась эта книга. Я ее не прочла до конца, но за лето прочитаю. Пусть 9 будет, пожалуйста!
Модер Ксенiа говорит в одном месте, что зачитывают последний клик. Я тоже 2 раза перекликнула. На Медицину переклик зачолся а на Библию нет. тут по разному
Вот это на мой взгляд самое лучшее произведение из приведенных.
Ничего лишнего и просто инетересно.
Мне не понравился язык, он не образный
Всем уже известно, как люди научились понимать время.
Мне понравилась эта книга
очень понравилось потомучто интригующий рассказ
Я не думаю, что молодёжи это будет нравится…
Это вторая из трёх книг, которые я прочла. Вначале я тоже хотела поставить за неё самую высшую оценку потому, что было очень интересно. В книге очень много всего нового для того, чтобы читать и запомнить. Я запомнила что НЕДЕЛЯ от слов НЕ ДЕЛАТЬ, как в Индии рабы пускали чашки с дырками на воду, чтобы узнать, который час, и ещё некоторые вещи. И за это можно поставить высокую оценку. Это плюс! А минус тот, что всё равно многое в итоге не запоминается. И второй минус на мой взгляд тот, что это не рассказ и не роман, а как учебник. За учебник я ставить высокую оценку не буду, а вообще бы поставила 0 баллов (хотя папа считает, что я не права)!!! Поэтому из 10 за все плюсы и 0 за все минусы, в итоге я так голосую за «Как люди научились понимать время»: 5 баллов!
Странная книга для данного конкурса. Я не ожидала здесь энциклопедий и учебников. Если мне такая информация нужна когда-то, я её беру из интернета, а вот чтобы специально читать от корки до корки собранные сведения на определённую тему… Хотя я знаю, что есть люди, которые читают энциклопедии. Но я точно не из их числа. Может быть здесь всё очень замечательно собрано, но всё чисто технически. Есть книги, где тоже даётся информация (например, Хокинга), но в них это вставлено в сюжет, где-то герой узнаёт, где-то короткие вставки, и они откладываются в голове гораздо лучше, чем сухой поток информации. Для этого «удовольствия» есть школа и учебники. 4 балла.
Очень интересная книга, занимательная!!!!!
Интересная,конечно,книжка,но мне кажется,что детям все-таки не она не особо понравится..
Могу повторить то что уже писал для «Медицины». Это очень хороший занимательный учебник, а не литература. На конкурсе учебников — 10 баллов. А тут — 1.
Научпоп для младших школьников? Прочитаю, может, потом, сейчас лень что-то.
Преголосовал с 1 на 5. Книгу не читал толком. Как и Азату, лень. Ну начало так ничего. Я б тут стер свой голос но это невозможно. Пусть 5 тогда стоит
замечательная умная книга и никакой это не учебник!
Хорошая книга, познавательная
Читать не захотел. Оценку не ставлю.
нормально интересно написано
Я хотела кликнуть на 9, а случайно попала на 5. Стала перекликивать. Не могу понять, удалось или нет. Уважаемый модератор, засчитайте мой голос как 9 пожалуйста. Мне понравилась эта книга. Я ее не прочла до конца, но за лето прочитаю. Пусть 9 будет, пожалуйста!
Модер Ксенiа говорит в одном месте, что зачитывают последний клик. Я тоже 2 раза перекликнула. На Медицину переклик зачолся а на Библию нет. тут по разному
Это тоже интересная книга. Из учебников она хуже чем Медицина и одинаково с Голландией.
Я ставлю 5
Из всех представленных произведений — это самое лучшее!!! Остальные все не похожи на литературные произведения. 10.