«Монстры под лестницей». Хельга Воджик

Хельга Воджик

Подходит читателям 10+ лет.

Аннотация

Мальчик с мамой переезжают в старый особняк на окраине небольшого
городка. Жизнь здесь спокойна и размеренна лишь на первый взгляд, но если
чуть приглядеться (и сунуть любопытный нос, куда не просили), жить
становится так интересно, что даже жутковато. Птицы сходят с ума,
старушки пугают, мягкие игрушки разговаривают и всё кругом не то, чем
кажется. Милая готическая история с хорошим концом.

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

3 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 103 оценки, среднее: 8,00 из 10 (3 оценок, среднее: 8,00 из 10)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Комментарии

  1. Aliya:

     
    Мне очень понравился язык автора-легко читается, изобилует юмором и иронией. Но когда вспоминаешь, что повествование ведётся от лица одиннадцатилетнего мальчика, становится немного не по себе. Получается, Макс уже в своем возрасте знаком с Норманом Бейтсом(это какие же у него стальные нервы должны быть, чтобы читать роман Блоха или смотреть фильм Хичкока?), читал «Повелителя мух» Уильяма Голдинга( одна из моих любимых книг), знает  некоторые слова на латыни и древнегреческие мифы, которые, к тому же, он использует в перефразах-«страна Морфея». Кроме того, он обладает такой рассудительностью, которая нечасто присуща и более взрослым детям.Честно говоря, я до того, как Макс назвал свой возраст Атте, думала, что ему  хотя бы 12-13 лет и была просто поражена, когда поняла, что моя гипотеза опровергнулась. Во время всего чтения после этого я невольно сравнивала себя в возрасте одиннадцати лет с главным героем. Сравнение прошло явно не в мою пользу, поэтому было немного грустно.Сюжет был очень динамичным, не было ни одного момента, показавшегося мне затянутым,   имел множество настолько неожиданных поворотов, что я просто не могла оторваться.После прочтения книги у меня осталось множество вопросов-например, почему Макс спас Амбер, но дал умереть мистеру Незалсу, хотя планировал исправить это? Сколько в итоге всего ключей(мне показалось, что 2 комплекта,т.е.2 ключа,ведущих в прошлое и 2-в будущее)? Кто был старушкой,кстати исчезнувшей в конце, которую Макс называл Паучихой- Амбер? Какое отношение имел Корвин к семье воронов, и почему они его не приняли?Действительно ли  отец Макса был еще и отцом Амбер? Почему, если отец Макса жил в другой эпохе, Кэролин его ждала все эти годы? Или почему тогда он не «переехал» и не остался вместе с ними? В концовке я совершенно запуталась.Но, тем не менее, оно стало тем из немногих произведений 13 сезона, которых мне действительно захотелось перечитать. Буду очень рада видеть «Монстров под лестницей» в списке лауреатов премии! 10 баллов.

  2. Anna Chernobrovkina:

     Чтение книги «Монстры под лестницей» очень похоже на катание на карусели. Пока карусель раскручивается, смотришь по сторонам и ждешь, когда начнет замирать сердце.  А потом, когда карусель начинает крутиться быстрее, перестаешь замечать что-либо вокруг и уже ждешь, когда же эта круговерть закончится. Мне очень понравилось начало, особенно та часть, где Макс сморит в окно, и прямо на него летит черная птица. Но потом, когда начались путешествия Макса во времени, все происходило так быстро, что  я не успевала что-нибудь почувствовать и разобраться в том, что происходит, приходилось возвращаться и перечитывать. 

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.