«Трещины». Елена Ядренцева

Елена Ядренцева

Подходит читателям 13+ лет.

Аннотация

Чтобы увидеться с отцом – впервые в жизни – надо приехать к замёрзшему озеру, выйти на
лёд и подождать, пока откроется чёрная полынья… Так вот почему мама никогда не
рассказывала про отца! Подростковый возраст сам по себе – время, когда постоянно
приходится делать трудный выбор. Тяжелее, если это выбор между родителями. Ещё
тяжелее, если кто-то из них – в буквальном смысле слова не от мира сего, и выбор
приходится делать между мирами, к которым ты принадлежишь.

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

8 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 108 оценок, среднее: 6,38 из 10 (8 оценок, среднее: 6,38 из 10)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Комментарии

  1. strmska:

    Мне не очень понравилось. Слишком неестественно ведут себя герои, обманывают друг друга, живут странными ценностями. Сюжет должен был стать чем-то оригинальным и захватывающим, но получился слабый закос на фантастику.

    Автор постарался исправить опечатки, ошибки. Герои разных эпизодов в конце произведения сталкиваются друг с другом, что, на самом деле, является интересным приемом.

    Желаю творческих успехов!

  2. Anna Chernobrovkina:

    Я совсем ничего не поняла: что там произошло с Аней в подводном мире, как она изменилась, когда вернулась на сушу, изменилось ли ее отношение к маме и сестре, как она отнеслась к тому, что мама сплавила ее к отцу и потом даже не попыталась вернуть ее обратно. Не поняла, что там такое с этими трещинами, переходами между мирами, и почему люди или не люди из другого мира так боятся рябины и древнего железа.

  3. lvova alisa:

    Произведение «Трещины» Е.Ядренцевой имеет как положительные, так и отрицательные стороны.По большей части оно мне не понравилось.Во многих фрагментах книга явно недоработана.Во время прочтения возникает множества вопросов,ответы на которые так и находишь в тексте.Например,как Аня отнеслась к столь предательскому отношению со стороны матери,когда та отправила её к отцу и не совершила ни малейшей попытки вернуть дочь к себе?
    Также хотелось бы сказать про сюжет.Как и многие авторы сайта «Книгуру» Елена Ядренцева использует довольно актуальную тему для своего произведения на сегодняшний день,но тем не менее не достаточно раскручивает её,что приводит к полной потери смысла.
    Хотелось бы также отметить и то,как автор «прыгает» с темы на тему.Ничего не рассказав на одной мы уже оказываемся в другом месте и уже вовсе не понятно о чем идёт речь.
    На самом деле произведение,по моему мнению не должно было оказаться в списке 15-ти произведений к прочтению. Оно довольно-таки переоценено.
    Тем не менее автор выбрал хороший сюжет,что не мало важно, но все таки книгу лучше было бы отредактировать и  исправить в некоторых местах ,также ответить на вопросы,  возникающие во время прочтения.
    Автору творческих успехов)

  4. ekaterina06:

    Книга «Трещины» мне не понравилась. Не особо понятная задумка. Многие детали нераскрыты. Автор пытался вывести на фантастику, но получилось не очень хорошо. Книга читается тяжело и неинтересно. Нет каких-то деталей ,которых будут намекать на этот «другой мир». Всё происходит быстро и беспорядочно. Персонажи не развиваются за всю эту историю. Не видно по их репликам и действиям, что они как-то выросли . Их характеры кажутся однотипными и серыми .
    Книга заканчивается хорошо, главная героиня решает все свои проблемы.

  5. violetta310:

    Книга Елены Ядренцевой «Трещены» вообще не понравилась мне и я считаю, что это самая ужасная книга из всех тех, которые я читала.Особенного сюжета нет, характеры героев плохо раскрыты,написано всё неинтересно и непонятно. Произведение включает в себя 3 разных рассказа, которые связаны между собой.Много ненужных деталей, из-за которых приходится перечитывать книгу и искать в ней эпизоды, в которых о них упоминаются , а таких эпизодов практически нет. Например, зачем надо было писать про рябину и гвоздь, если они никакого значения в тексте не имеют? И такого очень много.Сначала я с этим смирилась, думая,что хотя бы в конце нам что-то объяснят, но конец меня разочаровал, как и вся книга.Читать другие произведения этого автора, если они есть, я точно никогда не буду.

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.