«Трещины». Елена Ядренцева
Подходит читателям 13+ лет.
Аннотация
Чтобы увидеться с отцом – впервые в жизни – надо приехать к замёрзшему озеру, выйти на
лёд и подождать, пока откроется чёрная полынья… Так вот почему мама никогда не
рассказывала про отца! Подростковый возраст сам по себе – время, когда постоянно
приходится делать трудный выбор. Тяжелее, если это выбор между родителями. Ещё
тяжелее, если кто-то из них – в буквальном смысле слова не от мира сего, и выбор
приходится делать между мирами, к которым ты принадлежишь.
Все финалисты: Короткий список
Мне не очень понравилось. Слишком неестественно ведут себя герои, обманывают друг друга, живут странными ценностями. Сюжет должен был стать чем-то оригинальным и захватывающим, но получился слабый закос на фантастику.
Автор постарался исправить опечатки, ошибки. Герои разных эпизодов в конце произведения сталкиваются друг с другом, что, на самом деле, является интересным приемом.
Желаю творческих успехов!
Я совсем ничего не поняла: что там произошло с Аней в подводном мире, как она изменилась, когда вернулась на сушу, изменилось ли ее отношение к маме и сестре, как она отнеслась к тому, что мама сплавила ее к отцу и потом даже не попыталась вернуть ее обратно. Не поняла, что там такое с этими трещинами, переходами между мирами, и почему люди или не люди из другого мира так боятся рябины и древнего железа.
Произведение «Трещины» Е.Ядренцевой имеет как положительные, так и отрицательные стороны.По большей части оно мне не понравилось.Во многих фрагментах книга явно недоработана.Во время прочтения возникает множества вопросов,ответы на которые так и находишь в тексте.Например,как Аня отнеслась к столь предательскому отношению со стороны матери,когда та отправила её к отцу и не совершила ни малейшей попытки вернуть дочь к себе?
Также хотелось бы сказать про сюжет.Как и многие авторы сайта «Книгуру» Елена Ядренцева использует довольно актуальную тему для своего произведения на сегодняшний день,но тем не менее не достаточно раскручивает её,что приводит к полной потери смысла.
Хотелось бы также отметить и то,как автор «прыгает» с темы на тему.Ничего не рассказав на одной мы уже оказываемся в другом месте и уже вовсе не понятно о чем идёт речь.
На самом деле произведение,по моему мнению не должно было оказаться в списке 15-ти произведений к прочтению. Оно довольно-таки переоценено.
Тем не менее автор выбрал хороший сюжет,что не мало важно, но все таки книгу лучше было бы отредактировать и исправить в некоторых местах ,также ответить на вопросы, возникающие во время прочтения.
Автору творческих успехов)
Книга «Трещины» мне не понравилась. Не особо понятная задумка. Многие детали нераскрыты. Автор пытался вывести на фантастику, но получилось не очень хорошо. Книга читается тяжело и неинтересно. Нет каких-то деталей ,которых будут намекать на этот «другой мир». Всё происходит быстро и беспорядочно. Персонажи не развиваются за всю эту историю. Не видно по их репликам и действиям, что они как-то выросли . Их характеры кажутся однотипными и серыми .
Книга заканчивается хорошо, главная героиня решает все свои проблемы.
Книга Елены Ядренцевой «Трещены» вообще не понравилась мне и я считаю, что это самая ужасная книга из всех тех, которые я читала.Особенного сюжета нет, характеры героев плохо раскрыты,написано всё неинтересно и непонятно. Произведение включает в себя 3 разных рассказа, которые связаны между собой.Много ненужных деталей, из-за которых приходится перечитывать книгу и искать в ней эпизоды, в которых о них упоминаются , а таких эпизодов практически нет. Например, зачем надо было писать про рябину и гвоздь, если они никакого значения в тексте не имеют? И такого очень много.Сначала я с этим смирилась, думая,что хотя бы в конце нам что-то объяснят, но конец меня разочаровал, как и вся книга.Читать другие произведения этого автора, если они есть, я точно никогда не буду.
Трещины. Название книги заинтересовало очень, но вот она сама….Задумка действительно интересная, но как её раскрыл и преподнёс автор мне не понравилось.
Когда читала в некоторых моментах вспоминала название книги-трещины. То есть в произведении много таких «трещин», много чего непонятного(приходилось перечитывать некоторые моменты) ,»сухого» и нераскрытого,вот что я хотела сказать. Думаю, если бы можно было доработать эту книгу,она была бы намного лучше. Единственное, что могу пожелать автору-это удачи, творческого развития и успеха)
Если бы ютубер-кинокритик снимал бы обзор на данное произведение, думаю, что его работа была бы в стиле Миши Кшиштовского. Я полностью согласна со всеми предыдущими комментариями, идею надо докрутить.
Книга Елены Ядренцевой «Трещины» мне не понравилась. В ней нет особенного сюжета,многие детали нераскрыты,да и написано не очень интересно. Читать было тяжело и непонятно. Многие детали не нужны совсем,из-за них только приходится перечитывать книгу и искать упоминание в других эпизодах об этих моментах, а таких эпизодов почти нет. По началу я думала,что автор раскроет эти детали где-то в конце произведения,но этого так и не произошло. Я разочаровалась в этой книге,и если у этого автора есть другие произведения,то я их читать точно не буду,и другим не советую.