Домовой

Игорь Солопов

Подходит читателям от 13 лет.

Аннотация

Цивилизация – думает старый домовой Пафнутий – хуже войны. Люди бросают свои родные места, уходят от корней, забывают, как правильно жить… А нечистая сила всякая – тут она, никуда не девается, питается людскими страхами, злобой и глупостью. Хороших-то людей тоже немало, но и они старину забывают, теряют древнее знание, а без него – опасно. В лесу подстерегают упыри, в доме к детской колыбели подкрадываются злобные ночницы… Кто поможет хорошим людям – Степану-леснику, дочке его Олесе и маленькому Андрейке? Разве что старый Пафнутий, ответственный домовой, да приятельница его Мокша, кикимора, да леший Путята, а может быть – сам лес, зелёное его сердце.

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

20 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 1020 оценок, среднее: 8,75 из 10 (20 оценок, среднее: 8,75 из 10)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Комментарии

  1. Никита Еврофан:

    Мне очень понравилась основа этого рассказа, всё чётко и ясно, без заморочек, но всё же один минус также есть, как по мне, это очень монотонно, диалоги не выражены. Когда читаешь такие тексты, глаза буквально закрываются,  но если это исправить, то было бы замечательно! Обосную свои плюсы, первый и наверно самый примечательный (!) плюс этой работы, это работа с выразительными средствами, благодаря им я смог представить место действия. Конечно же, идея работы, однозначно уходят в плюс, ну и актуальность также в плюсе. Итак, мой вердикт — 8 баллов из 10.

  2. Helga BLACK:

    Особенно круто! Как буд то окунулся в жизнь домового…. Благодаря выразительным средствам. Никогда ещё не читала подобных произведений с подобной идеей и постановкой диалогов.

  3. Catty_Cat:

    Рассказ хороший,у него достаточно много плюсов…Но я увидела и минусы:
    Во-первых,в рассказе встречаются места,где устаревшие слова переплетаются с современными,и это очень режет слух.
    Во-вторых,мне немного скучно было читать,сюжет интересный,но не выделено диалогов и вообще сплошной текст читать не очень интересно.
    Но в рассказе также есть и плюсы:
    Выразительные средства помогают нарисовать у себя в голове картинку и читать становится легче.Также очень реалистично описывались многие моменты.
    Идея рассказать про жизнь домового,конечно же,тоже является большим плюсом,и поэтому эта работа выделяется среди остальных.

  4. zucc31:

    Выпукло, живо, мощно, словно картина, написанная крупными мазками, но… чего-то не хватает в произведении и возникают вопросы. Например, откуда взялся Черный лес, кто напитал его злой энергией и какие у него планы? Почему Путята не остановил зарождение Черного леса, ведь это, по сути, раковая опухоль на теле его собственного леса? И теперь самое главное:  почему наказан домовой, который сделал столько добра для своего хозяина и его семьи? Выходит, что зло сильнее? Или, не нужно верить всяким там домовым, а? Можно взять, что называется. «суеверие» за шкирку и выкинуть воз из своего сознания? «Сказка — ложь, да в ней намек…» Какой намек в этой сказке?

  5. 000111:

    Противоречивые чувства возникли в результате  чтения. С одной стороны добрые «положительные» герои: Пафнутий, Мокша и Путята. Они хоть и грубят друг другу, поколачивают, выгонят вон, все же в трудную минуту приходят на помощь. Несмотря на опасность от Черного леса, упырей, ночницы. Прослеживается прошлое каждого героя, как в нашей жизни- у каждого свои поспупки в прошлом…Ярко изображены места действия: лес, болото, дом Степана и т.д. Трогательно то, что Мокрыня,  жалея кикимору  отобрала у нее память, выручила ее. Немного жутко от того, что  подробно отражен мир той жизни, которую мы не видим, но все слышали  о нем очень много. Понравились слова просторечья, диалекты,  старорусские обороты. Доброта Степана- пример родительской любви. Согласен, что диалоги в сплошном тексте читать сложновато..Ставлю 9 баллов.

    P.S.Посмотрел, что слово  ОКЛЕМАЕТСЯ  пишется через Е  ( в тексте :оклимается);

    слово  СТАРУШЕЧИЙ тоже через  Е     ( в рассказе  старушачий)

  6. Esenia:

    Рассказ фантастический, много нечисти, причём как отрицательной, так и положительной.   Текст написан на понятном языке, читалось просто, быстро. Жаль главного героя, ему вновь придётся искать жильё. Хотелось бы немного увидеть другую концовку…Моя оценка 8 баллов.

  7. Chitatel_8A:

    Рассказ «Домовой» — несомненно, самое интересное произведение современного писателя Игоря Солопова.

    Завязка произведения интересная. Главный герой этого рассказа — Домовой. «Домовой» — небольшое создание, очень доброе и заботливое. Наш герой был именно таким. У него был сложный жизненный путь, после чего он переехал жить к леснику. Он ухаживал за зверьем, заботился о хозяине, убирал дом. Там Домовой подружился с кикиморой — Мокшей и с хранителем леса — лешием Путятей.

    Однажды к леснику приехала дочь с крохотным малышом, а вместе с ними и ночница. Так описывает ее автор —  «Сидит рядом с ними на телеге, улыбается, ногами болтает. Костлявая баба с длинными черными, как тьма в погребе, волосами. Гляделки, словно бельма, как пустота смотрит. Зубы настежь, пасть искривлена в злорадной ухмылке. Вместо одежды грязная, драная тряпка, вроде рубища. Кожа синяя, как у мертвяка, в язвах вся и струпьях.»  Ночница —  демон, бездетная ведьма, высасывающая энергию из жизни детей. Так было и здесь. Наша троица долго боролась с этой заразой, много способов перепробовали, много испытаний прошли. И, в конце концов, они победили. Больше ночницу никто никогда не видел.

    Это произведение мне очень понравилось! У рассказа достаточно много плюсов. Во-первых, самый главный плюс – это конечно актуальность. Во-вторых, автор пишет очень доступно и понятно, используя различные средства выражения, благодаря которым мы можем понять весь сюжет произведения. Но все, же есть один минус. По-моему, без диалогов рассказ кажется однообразным, неживым. Не считая этот минус все просто идеально.

    Прочитайте эту книгу, не пожалеете.

  8. Lilu0887:

    Лично мое мнение этот рассказ заслуживает 10 баллов

  9. Neori:

    книга интересная, но не всё ясно.
    моя оценка 9 баллов

  10. Гордей Натали:

    Только начала читать. Пока что мне всё очень нравится! Текст разделён на маленькие части — очень удобно, когда захотел, тогда и прочитал.
    Прочту до конца и проголосую позже. Пока что оцениваю на 9 баллов, но, возможно, всё изменится, когда прочитаю.

  11. grafov.sereza:

    Хорошая сказка, с удовольствием прочитал.

  12. Tachilka:

    Хорошая сказка. Читайте и получайте удовольствие!

  13. eilina:

    Мне нравится эта книга,очень итересная как будто чувствуешь себя домовым.

    Жалко героя у которого нету дома.Здесь в этом рассказе много плюсов,но есть минусы

    А так ставлю 8 баллов.

  14. Plokhova:

    Сказка мне понравилась.но я люблю больше таинственных моментов. Спасибо за конкурс!

  15. albina:

    Рассказ фантастический. что будет интересно для читателей 13 лет и старше. В некоторых местах даже «мурашки по коже пробежали».  Рассказ полон мистических персонажей как положительных, так и отрицательных. Радует то, что автор обратился к русским персонажам, а не к зарубежным монстрам. Самое интересное. что автор начиная свой рассказ с юмористических моментов, нагоняет страх по мере приближения конца рассказа, держа читателя в напряжении, поэтому от рассказа очень трудно оторваться. Занимательно показана дружба и взаимовыручка в этом рассказе: сначала герои не могли найти общий язык, ввиду разных взглядов и характеров и уже к середине рассказа мы видим, как завязывается крепкая дружба между Домовым, Кикиморой и Лешим.

  16. Viktoriya13:

    очень хорошая книга, легко читается! 10/10

  17. Viktoriya13:

    Мне нравится эта книга, очень интересная, легко читаемая ставлю 10

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.