Открытые окна
Подходит читателям от 10 лет.
Аннотация
Так получилось, что современные городские ребята оказались в деревне. Из всего этого и складывается простая история о вечном – о том, как мы ладим друг с другом, да и ладим ли. Замечательно, что здесь нет ни следа «морали»: мы всему учимся сами.
«Я потом, в городе уже, вспоминала: вот это было счастье! Кажется, что ты летишь, над всеми холмами, в этом воздухе, наполненном запахом трав. Твои волосы и плечи касаются этого особого воздуха, ветер шумит. Ты кружишься на холме, платье раздувается — и не нужны тебе никакие чёрные шорты. А потом, уже совсем закружившись, падаешь в траву — и мир переворачивается, холмы встают там, где было небо. И кажется, ты чувствуешь, как Земля кружится.»
Все финалисты: Короткий список
(15 оценок, среднее: 8,40 из 10)
Неплохая идея для цикла рассказов, рассказы сами по себе интересны, но они, как по мне «суховаты». Моя оценка — 6 баллов, объясню почему. Первый плюс этих работ — они актуальны, да, каждой рассказ имеет своё отношение к повседневной жизни, даже возможно от прочтения этих работ, кто переосмыслит своё бытие- и это второй плюс. Два плюса, конечно, за огромную работу, это тоже труд вложенный тобой и он также входит в мою оценку. Пятый плюс — это использования событий на реальной основе, ведь описывать, что произошло или происходит также трудно и заслуживает поощрения. Шестой плюс этих работ — они абсолютно понятны читателю, то есть в них нет какого-то навороченного текста, который не каждый поймёт, здесь же, всё ясно и чётко, но к сожалению мои плюсы кончились. Ну, а теперь пройдём по минусам, первый минус — это тавтология. Текст, конечно, хорошие, но из-за тавтологии они становятся корявыми, даже можно сказать некрасивыми. Пример твоей тавтологии : «С этим Хью Костя разговаривает больше, чем со мной. В чате, но какая разница. Можно подумать, что его сестра – это Хью. То есть брат — Хью» Слово «Хью» повторяется 3 раза и красивым это не назвать. Второй минус — это слишком большое количество многоточий. Это можно использовать, не спорю, но в твоих рассказах ты используешь их будто тебе нечем дополнить мысль, а я думаю это не так. Два минуса я поставил за неиспользования эпитетов и других литературно-выразительных средств, я увидел много прилагательных, но именно описательных я увидел не очень много, и это также некрасиво! Итак, мой вердикт — 6 баллов из 10.
Никита, спасибо за такой подробный разбор. Чувствуется, что у вас в школе хорошо поставлена литература. Вы прекрасно знаете правила, по которым строится текст. Но ведь текст создаётся именно для того, чтобы что-то довести до читателя: мысль, чувства, события, произошедшие с героями. А здесь уже каждый автор использует свои выразительные средства, наиболее близкие именно ему. Говорят — «Стиль — это человек».
А дальше уже читатель может выбирать из авторов — близок ему этот писатель по стилю или нет.
В своей читательской жизни вы обязательно познакомитесь с книгами, в которых авторы совсем не используют прилагательных (ни описательных, ни каких-либо ещё), считают это слабостью. Я тоже не очень люблю описательные прилагательные, использую их, только если без них не обойтись. А в данном случае, как видим, они оказались не нужны — вы прекрасно поняли, что я хотела сказать — судя по первой части вашей рецензии.
Столкнётесь вы и с другими, совершенно непривычными для вас выразительными средствами. И я думаю, что-то в непривычных стилях окажется вам близким.
Что же касается до приведённой вами цитаты — то вы, наверно, поняли, что это речь персонажа. И эта речь представляет собой элементарное ворчание. Девочка ревнует своего брата к некоему незнакомому Хью. А поскольку имя это очень непривычно для нас, она и повторяет его так и эдак.
С уважением, автор.
Здравствуйте. Я очень рад, что моё мнение не было не замечено вами, правда! Да, в моей школе прекрасно поставлены уроки русского языка и литературы, за это я должен быть благодарен моей учительнице, но сейчас не об этом, сейчас я обосную свою оценку конкретнее. Вы правильно подметили, что «Стиль — это человек», но не стоит забывать, что вы в первую очередь человек, которые должен подавать пример читателю во всех отношениях : стиле, познавательном материале и тп Вот подумайте, возьмёт вашу книгу ребёнок, он подумает, что так надо писать, будет использовать это, и что получится? Ничего. Приведу даже пример из жизни, я всегда писал, как вы сейчас пишите, но потом мне сказали, что это полная чушь, и сейчас я до сих пор переучиваюсь писать большие рассказы и другое, ты ведь не хочешь идти по моим стопам? Я думаю нет, а тут ведь ты идёшь на серьёзное дело и я думаю, тебе пока рано издавать книгу с этим материалом. Что касается цитаты, я понял, что это ворчание персонажа, но ведь ты писатель, ты передаёшь свои черты хаарктера к своему герою. Я не думаю, что ты будешь повторять слово 3 раза подряд. Существует же много способов замены имён :
Местоимения
Существиельные
Прилагательные + Существительн
Ведь так и вам спокойнее и читателю приятнее, а то он может подумать, что вы слишком назойливы с именами.
Оценка остаётся прежней.
С уважением к вашему труду, Ильин Никита.
По моему это хорошее произведение, ведь оно предназначено для детей от 10 лет! Очень «по-домашнему», это хорошо, так как они воспитывают или просто показывают читателю всю суть произведения. Очень хорошо показаны мысли и главное это хорошее произведение.
Книга мне понравилась. Написано интересно, читается очень легко. Особенно порадовала тема «виртуальных» друзей, так как у меня есть замечательные друзья по Интернету. Да и тема деревни тоже мне близка, ведь я провожу там каждое лето. Единственный минус — ну очень уж мало!!! Хотелось бы больше узнать о персонажах. Там ещё столько всего можно рассказать!
Спасибо автору за книгу!
8/10
Книга очень хорошая,легко читается.Но мне очень тяжело было представить героев и жить их жизнью.Наверное,потому что мне не хватило описаний и выразительных средств.Да,идея актуальна,наверное многие увидели в каких-то моментах себя,например:виртуальные друзья по Интернету или лето в деревне.Возможно у каждого такое было,но рассказы немного «суховаты».Также очень много повторов,получается какая-то тавтология! Я в этой работе увидела много плюсов,но и минусов достаточно.Так что ставлю 7 из 10.
Здравствуйте, книга мне довольно понравилась, но, увы, поставить больше, чем 7 из 10 не могу. Сейчас я поясню своё решение.
Начну с плюсов, то есть с того, почему книга мне понравилась.
Во-первых, очень актуальная тематика — особенно это касается игр и виртуального общения. Когда я только начинала читать, я подумала, что, наверно, книга будет посвящена игромании и/или зависимости от Интернета. Но мои предположения не подтвердились. Думаю, это скорее хорошо, чем плохо. Конечно, то, что я назвала — это очень важные проблемы современного общества, и, наверное, про это нужно тоже написать книжку. Но вы, в отличие от многих взрослых, понимаете, что знакомства по Сети и даже компьютерные игры — это не всегда плохо. Интернет помогает завести хороших друзей, с которыми потом очень интересно встречаться в реальности, про что вы тоже написали.
Очень порадовал момент, когда Костя узнаёт, что у Рэта, с которым он переписывался, уже есть внук. Действительно, в Интернете никогда точно не знаешь, сколько лет твоему собеседнику. Да, думаю, это и не важно — главное, чтобы тебе с ним было интересно. Этим Интернет многих и привлекает, потому что если ты в жизни подойдёшь к человеку на десять лет старше и захочешь с ним по-дружески пообщаться, он вряд ли обратит на тебя внимание, а то ещё и пошлёт в не самое приятное путешествие.
Ну, и конечно, деревня — тоже очень своевременная тема. Думаю, городским ребятам было бы интересно почитать про то, как живут в деревне, потому что даже дача есть далеко не у всех, а деревенским будет приятно, что и про их жизнь кто-то написал историю.
Во-вторых, мне понравился ваш стиль. Короткие предложения, которые, тем не менее, отражают всю гамму чувств героини, разбивка повести на маленькие, чуть ли не отдельные, рассказики, объединённые общей темой, тонко подмеченные, честно рассказанные мысли и ощущения ребёнка… Этим ваша книга мне напомнила одну из моих самых любимых книг — «Где папа?» Юлии Кузнецовой (если я не ошибаюсь, она была в третьем сезоне, но я тогда была простым читателем). Такой стиль мне очень близок.
В-третьих, ваша книга заставляет задуматься. В ней каждый может найти что-то своё, близкое ему, а это очень ценно. Мои размышления про Сеть и виртуальных друзей вы можете прочитать выше, а о чём я ещё подумала — это эпизод в самом начале, когда Костя заступается за Юрова. Есть такие люди, которых обижают, а их всё равно не жалко, потому что, в сущности, они сами в этом виноваты. Если бы Юров так неадекватно не реагировал на то, что его обзывают, его бы никто и не трогал. И, конечно, вызывает неприязнь то, как он потом подзуживал Костю, чтобы тот подрался см кем-нибудь ещё и т.д.
А потом, уже ближе к концу, Костя снова начинает об этом вспоминать — и невольно сам задумываешься, прав ли был герой, когда прекратил общаться с Юровым. Возможно, поначалу он (то есть Юров) не был таким истеричным, каким мы его видим в книге.
А теперь несколько слов о недостатках.
Мне кажется, потенциал книги не реализован полностью. Например, упоминается о вражде собакинских с липовскими, но обыгрывается эта вражда только в одном эпизоде. И вообще, деревня — такая благодатная тема, можно было бы вывести побольше персонажей, раз уж здесь все друг друга знают, описать подробнее прекрасную деревенскую природу и тому подобное. А также неплохо было бы углубить те образы, которые уже появились. Например, мы почти ничего не знаем о Шурике, Катином брате.
Кстати, о Кате.
Вот, например, Катя — вначале она предстаёт перед нами как смелая, весёлая девочка, ловко управляющаяся с коровами, очень хорошая. Но в конце она ВНЕЗАПНО становится ревнивой и начинает драться с главной героиней. Я как-то не поняла, почему так получилось. То есть понятно, конечно, что Катя любит Лёнчика и из-за этого взбесилась, но всё равно кажется, будто Катя в начале и Катя в конце — это два абсолютно разных человека.
Главная идея повести мне тоже как-то осталась неясна, хотя, возможно, я её просто не заметила. Но даже если и так, думаю, следовало обозначить её яснее, чтобы все читатели могли её уловить.
Желаю вам творческих успехов. Как-то раз я видела в магазине вашу книжку, но не купила, потому что она была очень тонкая и при этом несоразмерно дорогая. Теперь. когда я заинтересовалась вами как автором, я обязательно куплю её… или, лучше прочитаю в Интернете *yes*
Я только начала читать а уже увлеклась ,так и хочется сидеть и читать и читать
С большим удовольствием прочла «Открытые окна». Как я понимаю героев! У меня самой было похожее: ныряла с головой в компьютер, но и жила «вне компьютера», в деревне. Это две разные жизни!
Если бы мне предложили написать картину о моих чувствах после прочтения этой книги и спросили, что мне понадобится, я бы попросила акварель. Потому что другими материалами это невозможно описать. Повесть нежная и пробуждает в душе что-то очень доброе.
Спасибо!
9 из 10.
Спасибо всем, кто оставил здесь свои отзывы. Сейчас по техническим причинам не получается ответить каждому из вас (ответы на комментарии не печатаются), хотя очень хочется написать каждому. И я сделаю это, как только станет возможно печатать ответы. А пока — читаю с большим интересом и жду новых отзывов!
Сразу скажу, мне не понравилось. Какие-то розовые сопли про любовь. И Катьку жалко. Это она любила Ленчика, а не эта, приезжая. И к тому же не понятно, избавился ли Костя от своей зависимости или нет? И мама у них какая-то странная и неправильная. Как так можно разрешить ребенку играть? Это верх… Чего-то там жутко плохого и неправильного.
Характер не понравился, внешность не понравилась у этого Ленчика. И у Лены. И у Кости. И у всех.
Может быть это – мое неверное суждение, потому что там все резко отличается от моей жизни. Я бы никогда не поехала бы в деревню вместо города. Лучше на дачу. Или на море. Я бы никогда не смогла много времени проводить дома. Какой-нибудь кружок, да есть сегодня.
Ещё: мало действия. Хочется узнать, что случилось, а не читать скучные описания. Я посмотрела: там десять страниц можно уместить в три.
Отвечаю пока на предыдущий отзыв. Иринка, хотя вам и не понравилось, я прочитала это с удовольствием. Потому что ваш отзыв — отзыв думающего человека. Нам и в жизни какие-то люди нравятся, какие-то нет, ведь правда? Но главное — вы рассуждаете о моих персонажах как о живых людях. Например, сочувствуете Кате. Я ей тоже сочувствую. Да, это тяжело, когда любишь кого-то, и вдруг появляется новая девочка — интересная, необычная. Всё внимание — на неё. И кажется, что твой мир рушится.
Я думаю, каждый подросток это переживает. И потом это уже не воспринимается, как «розовые сопли».
Родителей, которым просто удобнее, чтобы ребёнок играл — сколько угодно. Это жалко, да. Но взрослые часто заняты, и им просто удобнее знать, что ребёнок сидит дома, всё спокойно. а чем он занимается — это уже второе. Хорошо, что вам не встречались такие взрослые.
А насчёт описаний — посмотрите предыдущие отзывы. Многим как раз показалось мало прилагательных и описаний «прекрасной деревенской природы». Так что на вкус и цвет товарища нет, и человек пишет так, как близко именно ему.
Что касается того, что вы бы не поехали в деревню — зря. Всё-таки это совсем другой мир, не похожий на городской. И хотя бы один при возможности раз стоит съездить.
Решила написать ответы хотя бы отдельным комментарием, если уж не получается писать отдельно каждому. очень надеюсь, что ребята, написавшие мне отзывы, всё-таки заглянут ещё раз сюда и увидят, что их комментарии не остались без ответа.
Итак, спасибо Helga BLACK, Екатерина, Lilu0887, Alexandra S за добрые отзывы. Рада, что вам показалось это близко. Екатерина, мне самой бывает жалко, когда заканчивается книга, понравившаяся мне, какая бы она ни была большая
Александра, мне было очень приятно ваше сравнение с акварелью.
Catty_Cat, не очень поняла, что значит»рассказы немного суховаты»? И, кстати, сразу хочу уточнить, что это не рассказы, а главы повести. И ещё — не могли бы привести конкретные примеры тавтологии, кроме примера из комментария Никиты Ильина «С этим Хью Костя разговаривает больше, чем со мной. В чате, но какая разница. Можно подумать, что его сестра – это Хью. То есть брат — Хью». Кстати, этот случай как раз тавтологией и не является.
Little_Lamppost отдельное спасибо за такой большой, подробный комментарий. Рада, что книга заставила вас задуматься. Насчёт описаний «прекрасной деревенской природы» — другому читателю, наоборот, их показалось слишком много
Что до Шурика — то он эпизодический персонаж, и я не ставила задачу рассказать о нём. Хотя, кто знает, может, когда-нибудь напишу о нём отдельную книжку.
А вот о вражде липовских и собакинских как-то более подробно писать не хочется. Были времена, когда люди дрались «стенка на стенку» — улица на улицу, деревня на деревню, район на район (в городах). Какие-то отголоски встречаются и в наши дни, чаще — среди подростков. Но описывать всё это не хочется. Такая вражда всегда казалась мне бессмысленной, и гораздо приятнее писать о чём-нибудь другом.
А насчёт Кати — она защищает свою любовь. Да, она стеснительная, приветливая деревенская девочка. Она верит, что люди к ней — с добром. И вдруг происходит то, что происходит в конце книги. Для неё это экстремальная ситуация. А в таких случаях никто заранее не знает, как себя поведёт.
Рада, что вы заинтересовались моими книгами. Хочу заметить, что кроме интернета и магазина книгу можно найти ещё и в библиотеке. В библиотеках вообще бывает много интересного, так что рекомендую
И ещё раз спасибо всем!
По моему мнению, все рассказы очень теплые и добрые! И они настолько жизненные, что автор высказывает те мысли, которые ненароком возникают в голове почти у каждого. Каждый рассказ — это не просто описание какого-то случая, а история с внутренней глубиной. После прочтения каждого произведения необходимо время, чтобы «переварить» прочитанное, осмыслить. Рассказы соответствуют возрастному цензу, их можно с интересом прочитать и обсудить с ребенком. Обязательно посоветую своим знакомым!
Рассказ открытые окна было интересно читать и воображать. Не знаю как другие , но по моему мнению в рассказе нет минусов.Ну вот например городские продвинутые дети оказались в небольшой деревушке.И не знали как вести себя в этом интересном месте. Но одна девочка из группы городских детей наверное была в деревне и поэтому решила сравнить деревню и город. Она долго стояла на большой поляне и представляла себя в виде вольной птицы как она летает над лугами над домами и ей понравилась эта деревушка.Это произведение я оценю дорогие ребята 9 из 10. Приятного чтения!
Рассказы действительно захватывают!
Все так современно и понятно нынешним детям, что можно провести аналогию со многими повседневными событиями.
А читать всегда интересно и легко, когда можно найти себя и своих друзей в каком-то из героев
моя оценка 10, главным образом из-за наличия морали, которую дети могут вынести для себя, прочитав эти рассказы
Интересная история о том, как можно провести летние каникулы. Я в деревне никогда не была и мне было интересно читать, о том, как там живут дети.
Понравились главные герои, особенно Лена, от лица которой ведётся рассказ. Она добрая. Было страшно за неё, когда они подрались с Катей. Я не поняла, за что она на неё набросилась. Катя мне злой показалась, а вначале была такая добрая и хозяйственная.
Радовалась за Костика, когда он оторвался от компьютера и своих тазоголовых.
Про звёзды читать было интересно, узнала, столько новых созвездий. Хорошо было бы их самой найти, только не знаю как.
Я не поняла, почему называется «Открытые окна». И история как-то не окончена. Хотелось бы продолжения.
Моя оценка — 10!
С огромным удовольствием прочла произведение. Рассказ читается на одном дыхании. Своих героев автор изображает по особенному разно. Может, прочитав произведение ребята увидят на мир, а не монитор компьютера, поймут, что их окружают живые люди, иногда не похожие на себя. Мне кажется, что в названии заложена идея выйти из своих домиков и увидеть мир, таким каков он есть. И пускай это не большой шаг за дверь, а хотя бы открытые окна.
Спасибо автору за это произведение.