Куда скачет петушиная лошадь

Светлана Лаврова.

Юмористическая приключенческая сказка с участием совершенно невероятных персонажей из легенд народа коми

Подходит читателям 11-16 лет.

Камбал ягас пö чудь гуыс эм да некод оз тöд кöнi. Петук вöлöн кö гöран, сэк сiйö кыптö и клад налöн сюрас. А петук вöвсö нö кысь корсян?

В бору Камбал, говорят, имеется чудская яма, но никто не знает где. Если вспахать бор на петушиной лошади, то яма вскроется и клад обнаружится. А откуда ж взять петушиную лошадь?

«Коми легенды и предания», сост. Ю.Г.Рочев

Пролог

Начнём, как подобает, от сотворения мира.

Все коми люди знают, что землю сделали боги-братья Ен и Омоль. Зачем им это было надо – непонятно, однако. Они доставали со дна болота кусочки суши и слепляли вместе. Пока земля была молоденькая, она, как ребенок, быстро росла. Например, Ен создал камень, а камень стал расти, пока не вымахал размером с гору. Еле-еле Ен его остановил. Так горы и получались – камни росли, а Ен их тормозил. Уральские горы близко были, Ен их быстро остановил, вот они и вышли невысокие. А всякие Кордильеры далеко, в Америке, нешто коми богу за ними углядеть? Они там без Енова пригляда и вымахали неприлично высокие.

В основном работал Ен, потому что он был бог-творец и вообще хороший и трудолюбивый. А Омоль считался в семье лоботрясом. Пока Ен вкалывал, делая горы и поля, реки и леса, Омоль пустяками развлекался – оторвал кусок от солнца и соорудил луну. И всякие мелочи настрогал вроде злых духов.

Когда земля наконец была сделана, боги внимательно оглядели то, что получилось.

— Что-то не то, — сказал Ен.

— Согласен, — сказал Омоль и очень удивился: он никогда с Еном не соглашался, потому что был «нехорошим» богом и всячески Ену прекословил и вредил. А тут вдруг такое единодушие.

— Пустовато получилось и скучно, — продолжил Ен. – Опять же когда я создам человека, ему надо будет на кого-нибудь охотиться. И кого-нибудь пасти. И доить.

— Во-во, сейчас я создам зайца и волка, и пусть человек их пасёт и доит, — придумал Омоль.

— Нет, это я создам, я бог-творец, — поправил Ен. – А ты смотри и учись.

И Ен создал белку, чтобы человек мог на нее охотиться. А пасти и доить белок не надо, это он догадался. Тогда вредный Омоль сотворил куницу, чтобы она охотилась на белку, и человеку не на кого было охотиться. Тогда Ен создал собаку, которая поможет человеку охотиться на куницу, которая охотится на белку, на которую охотится человек. Тогда Омоль создал волка, который будет охотиться на собаку, которая поможет человеку охотиться на куницу, которая охотится на белку, на которую охотится человек. Этот процесс мог продолжаться очень долго, но Ен не дал втянуть себя в «гонку вооружений» и вовремя остановился. Потом Ену пришло в голову сотворить что-нибудь летающее. И он занялся птицами. Ен сотворил петуха, курицу, тетерева, куропатку, рябчика…

— Надо бы еще утку сделать, — сказал Ен. – Да материала не осталось. Ага, придумал! Я сделаю утку из того, что осталось после создания других птиц.

Поэтому утка-широконоска такая пёстрая – ведь ее сделали из перышек разных птиц. А клюв у нее такой широкий потому, что «клювного» материала осталось довольно много, и чтобы не выкидывать, бережливый Ен весь его вбухал в утиный клюв.

— Я тоже умею птичек делать, — надулся Омоль. – И зверей умею. С зубами. Нечего этому задаваке Ену воображать. Щас как насотворяю – мало не покажется!

Чтобы напакостить Ену, Омоль создал много разнообразных хищников: ястреба, филина, лису, росомаху, рысь. Потом Ен очень долго разрабатывал лягушку (видимо, модель была сложная), а наловчившийся Омоль, как на конвейере, сооружал лося, оленя, зайца, мышку, рыб, кошку… Кошка почему-то получилась абсолютно лысая, и никто из зверей не хотел с ней дружить, хотя она уверяла, что это не лысина на всё тело, а просто очень короткая модная стрижка.

Ен спохватился: пока он возился с лягушкой, Омоль сотворил почти весь животный мир! Теперь он будет считаться основным творцом, а не Ен! Тогда Ен пошёл на хитрость: он стал улучшать и дорабатывать уже созданных зверей. Например, покрасил зайцу кончики ушей в черный цвет, и заяц стал считаться творением Ена, а не Омоля. Дал ершу колючки – и тоже стал считаться его творцом. По-моему, нечестно. Омоль тоже за этот плагиат обиделся. Плагиат – это когда один человек придумал песню или написал картину, а другой сказал, что эта песня и картина его. Обиженный Омоль назло Ену сотворил комаров. Они у него очень здорово получились и начали кусать всех подряд, включая Ена.

— А мне дай шерсть, пожалуйста, — попросила кошка Ена. – А то комары кусаются. Да и холодно тут в Приуралье, сквозняки. Не Африка чай.

— Зачем тебе шерсть? – удивился Ен. — Она аллергенная. Алергия – это когда ты входишь в квартиру, и все начинают чихать и покрываются симпатичными красными и зелеными пятнышками. Значит, у всех на тебя аллергия. Это я только что ее придумал. Впрочем, зелеными пятнышками не надо покрываться – красное с зеленым некрасиво сочетается. Отныне и во веки веков аллергическая сыпь будет только красная. А зеленая –если ее зеленкой намажут.

— Всё равно не хочу быть лысой, — настаивала кошка. – Задразнили уже.

— Вот я дал теплую, пушистую шерсть собаке – и ей теперь не разрешают жить в доме, выгоняют в конуру, чтобы она не линяла по всем комнатам, — сказал Ен. Наверное, ему шерсти жалко было. Может, для себя экономил – зимой в Приуралье всем холодно, даже богам.

— Всё равно хочу шерсть, — уперлась кошка. – Я скажу людям, что специально для них шерсть надела – чтобы им было приятнее меня гладить. Лысину гладить разве приятно? А за это я буду мышей ловить.

Ен сделал шерсть кошке с условием, что она будет ловить мышей. Кошка хитро ухмыльнулась – вообще-то она и так их ловила, мышки вкусные. Она пошла и договорилась с людьми, чтобы ей позволил жить в доме, несмотря на шерсть.

— А это еще что такое бежит? – Ен краем глаза заметил какое-то несуразное животное, проскочившее мимо. – Омоль, злодей, ты что такое создал? Это же монстр какой-то!

— Где? – удивился Омоль. – Вот это? Не знаю. Это не я. Сам поди набраковал, а на меня сваливаешь. Это что? Это лошадь? Или петух?

— По-видимому, это петушиная лошадь, — сформулировал Ен. – Я ее не создавал.

— Я тоже, — сказал Омоль. – Я хорошо работаю и такую гадость не сумею сконструировать. Совесть не позволит.

— У тебя есть совесть? – поразился Ен.

Омоль гордо оставил этот выпад без ответа и продолжил:

— Может, она сама себя создала? Инициатива снизу, хе-хе…Или какая-нибудь легкомысленная лошадь…м-м-м… вышла замуж за петуха… и получилось вот это.

— А где она, кстати?

Пока боги спорили, петушиная лошадь убежала. И никто никогда ее больше не видел, кроме народа коми. Почему-то его она выделила среди всех народов планеты и иногда показывалась и даже помогала клады искать. Полезное животное оказалось. Но непутёвое.

Потом боги создали человека и решили, что они уже много поработали. И пошли в отпуск. Или, может, насовсем уволились. Ен отправился на небо. Омоль тоже хотел на небо, но из вредности провертел в небе дырку и провалился сквозь неё аж под землю. Там они до сих пор и отдыхают, и практичные люди народа коми им не молятся – зачем ублажать уволившихся богов? История потихоньку пошла дальше без Ена и Омоля и добралась до XXI века.

Голосования и комментарии

Все финалисты: Короткий список

Комментарии

  1. rita:

    мне понравилось интересно и захватывает

    • polinka 13:

      Мне понравилось ,но здесь очень много понапихано синоним винегрет!Иногда с юмором ,а иногда глубокие мысли, над которыми стоит задуматься!

  2. Bookvoezhka:

    Хорошо иногда почитать сказки, особенно если они такие современные, как эта! Чего в ней только нет! Тут и инопланетные школьники, сдающие на редкость увлекательные экзамены, и персонажи вогульских легенд, о них я раньше даже не слышала, ну и, конечно, главная героиня — девочка Даша, приключениям которой можно только позавидовать. Приятно удивилась такому развитию сюжетных линий — эту повесть точно не назовёшь скучной!
    Несмотря на то, что я предпочитаю более серьёзные жанры, я с удовольствием прочитала эту книгу. Даже жалко, что она так быстро закончилась, я бы с радостью прочитала ещё. Очень жду продолжение! Уж на редкость замечательные герои получились!
    Большое спасибо автору за повесть, за отличное времяпрепровождение! И, соответственно, оценка:
    10/10

  3. kukaraga777:

    Мммм да. Столько всего по напихано. Возможно если бы мыслей было бы не так много то я бы и поставил 10/10 ,но поскольку всего по намешано я ставлю 8/10 .Сюжет очень красочный и сказка сама по себе очень интересная, можно и сменить планку до 9/10….

  4. «Куда скачет петушиная лошадь».
    Читал эту книгу достаточно долго. Некоторые главы перечитывал несколько раз. Не скажу, что плохо, не скажу, что неинтересно, мне было сложно понять какие-то моменты, что это значит.

    Что понравилось — петух+лошадь. Интересно было представить. Мы когда-то на рисовании ходили лошадей рисовать (лошадок как говорила учительница). Красивые они. Петушиная лошадь — необычно.

    Понравилась мысль, что надо знать свой родной язык и историю своего народа. Понравилось, что в начале автор начала со сторочек, написанных на языке коми. Во-первых, я не знал о таком, во-вторых, это прогружение в книгу, в которой используются легенды этого народа.

    Понравилось, что девочка Даша смогла встретиться с Перу-богатырем и узнать все как было, а не так она выдумала и поняла, когда прочитала.

    Путешествие во времени и в нереальные места — это всегда непредсказуемо. Как и описание в этой книге.
    Но иногда мне казалось, что слишком много действий и событий.

    Планета Му-3 — не знаю. Мне было смешно от названия.
    Мама с холодильником уже в конце — это было тоже смешно.

    Понравилась глава «Назгулов бабушек нет» из-за монаха, его особого задания.

    Понравилась мысль, что справочники могут врать.

    Иногда, когда читал, мне казалось, что я смотрю мультик. Может это из-за фразы «Мы в город изумрудный идем дорогой трудной…» — мультик про Волшебника Изумрудного города, может из-за Алисы. Почему-то я вспомнил книги Кира Булычева, которого очень любил читать, и мультик «Тайна третьей планеты». Мне показалось есть в этой книге что-то от Булычева.

  5. Забыл написать.
    Я начал с «Точки зрения кошки», а закончил книгой «Куда скачет петушиная лошадь» — настроние хорошее. Позитивная книга.

  6. Renat98:

    Вполне хороший и интересный рассказ !Мне понравился и я хотел читать)Довольно понятный рассказ!

  7. Denis98:

    Очень интересно вышло, красочно и не скучно, но всё же немогу несогласиться с kukaraga777 я поставлю тоже 9/10. Не плохо было бы разбавить сказку и получилось замечательное произведение. Надеюсь в будущем мне представиться возможность прочесть продолжение.

  8. Denis98, мне интересно, как бы ты разбавил сказку, что ты имеешь ввиду? разбавить чем — живой и мертвой водой?

  9. 250300:

    Сказка очень захватывающая. Одно приключение за другим, два параллельных мира, необычная жизнь современной девочки. Всем кажется, что это произведение — чистая сказка. Но и реальность тут тоже присутствует. Например: в обычных сказках ВСЕ вымышлено. Но согласитесь, в этой сказке есть моменты современной жизни. Компьютеры, современный язык молодежи и еще многое другое. Я говорю про само описание сказки. Но вот действия главных героев «разбавить» все же не получится. Сказка есть сказка. А в целом сказка мне очень понравилась.

  10. Мельник Саша:

    Мне очень понравился этот рассказ.Он интерестный и захватывающий.

  11. 123455q:

    очень интересно читать захватывает я читал много книг но книги светланы лавровай самые интересные,фантастические,смешные её гниги нужно читать всем.Бльшое спасибо за токую книгу

  12. Zuna:

    Сказку прочла с удовольствием, смеялась от души. Что особенно понравилось, так это главная мысль произведения — не оставляйте свою малую Родину, берегите свои корни… Сейчас это особенно актуально. Все стремятся перебраться куда-нибудь поближе к большим городам, оставляя родные деревни, посёлки, а может, даже города ради чего-то большего и более перспективного, но чужого… Я и сама задумываюсь о том, чтобы уехать с Сахалина, потому что здесь что учиться, что работать — без особых перспектив.Не знаю. Прочитала «Куда скачет петушиная лошадь» — и в душу закрались сомнения… Думаю, это больше хорошо, чем плохо.
    За эту мысль — большое спасибо.
    Но не могу сказать, что мне всё понравилось. Сочетание «Инопланетяне» и «Былинные и сказочные герои» мне показалось очень странным и бессмысленным. По-моему, и без инопланетян сказка ничего бы не потеряла. Я понимаю, что они играют довольно важную роль в составляющей сюжета, однако у меня создалось впечатление этакого «винегрета», довольно странного, на самом деле.
    Вот ещё герои. Они какие-то схематичные, я так и не увидела в них личностей. Есть наброски черт характера, но за всеми смешными моментами и они стираются, и в итоге о героях почти нечего сказать.
    Поставила 8/10

    • Мне кстати, вот тоже сначала сочетание инопланетян и былинных, сказочных героев показалось странным и немного нехорошо сочетаемым. Может быть, потому что сказочные герои ассоциируются со стариной, с детством, чем-то таким теплым и родным, а инопланетяне — уже с чем-то современным, высокотехнологичным, пугающим..А может на счет инопланетян, это все предубеждения, которыми нас напичкали СМИ: как они выглядят, какую угрозу несут и т.д. Интересный момент. Я вот только после этого произведения подумала, что инопланетяне же тоже могут быть не все как на подбор зеленые человечки с антеннами, а это вообще общее название живых существ с планеты, отличной от нашей, значит и они все тоже могут быть разными, ведь мы то для них тоже инопланетяне.. Тогда, выходит, что сочетание сказочных героев и инопланетян уместное. Как бы история о нашем мире в другой истории, а так по сути, те же живые существа. Что герои, что инопланетяне, что обычная Даша.

  13. Просто в восторге от этого произведения! Как всегда, главное словами не выскажешь, не захочется портить эту создавшуюся в душе атмосферу, а придется. Честно, сначала как-то не особо хотелось это читать, подумала, что, наверное, какие-нибудь обычные, не очень интересные сказки, тем более про республику Коми..и название как-то оттолкнуло, ну может быть, только тем, что я субъективно очень люблю нормальных лошадей х)
    Как сказка — это просто восхитительно! Идея про разные инопланетные цивилизации, конкретно про эту планету с растениями, то, как они сдают экзамены, улетая на другие планеты и трансформируясь в их обитателей. Непредсказуемые перемещения во времени, пространстве, встреча с различными фольклорными персонажами, атмосфера самобытности их жизни, манеры речи и т.д. Сочетание старого и нового времени, каких-то старых сказочных шаблонов в новой, современной обработке. Повествование такое легкое, похожее на тот самый волшебный клубочек, который так и не достался главным героям, увлекательный сюжет, язык такой ироничный, понятный, местами встречается легкая, интригующая недоговоренность..
    Бесконечная череда событий, огромное количество героев, вся это сборная солянка даже совсем не помешала, это же сказка, здесь и не должно быть четкого повествования, малого количества ярко-выраженных персонажей. Вся эта пестрая компания, пестрые события создали такую очень живую, красочную историю. И главное, совсем не бессмысленную. По части сказки — все чудесно, но, как говорится, сказка ложь, да в ней намек..
    По части намеков — их здесь достаточно. Если говорить издалека, очень понравилась связь с природой, как показана ее сила и неотделимость от людей, что во времена компьютеризации нельзя забывать о ней. Про ели, которые помогают. В сказке — в прямом смысле, а на деле, говорят же, от деревьев исходит положительная энергия,надо только подойти и обнять его..
    «- Нельзя детей на трупах воспитывать, хотя бы и на звериных…» в продолжении этой мысли, я вот тоже всегда боялась и не любила зал природы в музее, после того, как узнала, как все это делается..
    Намек о том, что все люди едины вне зависимости, кто какого цвета, что ест, как проводит досуг и т.д. «- Ты – вогул. Деревянный. Я – вогул. Деревянный. Мир, дружба. Мы вместе.
    — Прекрасная речь, — развел руками Пера. – Лучшей политической программы я никогда не слышал»
    Можно перевести как «Ты человек. Я человек. Мир, дружба». И да, действительно, зачем все усложнять, говорить длинные речи в своих политических программах, если по сути все сводится к такому вот простому и понятному. Мы все люди.
    Идея о том, зачем вообще нужна культура, зачем ее развивать и поддерживать, как же необходимо прислушаться всем к этим словам! «Словом, флорики войну не любили и считали, что культурология – это профилактика войны. Потому что культурному человеку будет жалко разрушать культуру другого народа и в голову даже не придёт воевать.»
    Намек о том, что все самое страшное, вся злость, она идет из сердца, из души. Надо спасать заблудшие души, не презирать их, а помогать, и тогда мир не превратиться в пустоту и равнодушие. А ведь это самое страшное. Пусть лучше ненависть, чем равнодушие. «Я молюсь за заблудшие души! Я спасаю их от Ада! Они были врагами, они совершили много грехов, меня так учили. И я за них молюсь. Это моя работа. Нельзя отдавать души злу, пустоте.»
    Намек о предназначении сказочников. Писателей. Вот это правда очень важно, словом можно исцелить, словом можно убить. В сказке это всегда проявляется напрямую (например, зубик мисы или в противовес какое-нибудь убивающее заклинание). Те, кто пишут книги, даже казалось бы не особо нагруженные смыслом сказки и фантастику, зачастую в них так же завуалированно множество важных проблем, которые должны заставить человека призадуматься. Никакой фильм, никакая игра не заставит на столько сильно погрузиться в другой мир, как книга, написанная мастером своего дела.
    Поэтому Даша, как писательница, и могла вылечить от боли, могла изменить исход битвы, а главное — могла изменить будущее. И это совершенно реально в нашем мире.
    Вроде бы такая «винегретная» сказка, а сколько важных проблем здесь через призму выдуманной истории прячется между строк. А сказка, своей волшебной формой, где возможно все, позволяет их напрямую разжевать.
    Читать было очень интересно и смешно от души, особенно множество моментов вроде
    «Лютик того… всех побьёт. Лютик пойдёт с Тове. Съест вкусных врагов. Пожуёт невкусных. И выплюнет.»
    Потом петушиная лошадь, смешение такого гордого сильного животного с таким..немного смешным и нелепым, стало даже страшно. «Но если она реальна – то это олицетворение безумия и хаоса. Мир рухнет – а на его обломках спляшет петушиная лошадь.» Потому что выглядит это правда страшно в своем безумии. Мир перевернулся, и на его могиле сплясала такая пугающая своей нереальностью нелепость. Описания пустоты в конце вызывают в душе очень сильные неприятные чувства приближающегося ужаса, обреченности на конец (особенно потому что нет видимого врага).
    Своей манерой повествования, героями, названиями, атмосферой напомнило «Мой рагнарек» Фрая.. а идей насчет важности писателей — последний рассказ из последней книги из серии «Лабиринты Ехо» — «Тихий город»..
    Мое искреннее восхищение автором. Этой очень необычной, интересной, легкой , читаемой на одном дыхании сказкой со множеством важных идей.

    • И еще, забыла немножко. Конечно, плюс идея беречь свою землю, свою Родину. Получается, мало кто Родину любит, а кто любит — из корысти. «Искать место для жизни получше, конечно, не воспрещается», но так мы все только и стремимся куда-то подальше, на готовенькое. У нас словно несколько крупных мест развиваются и все кидаются туда. А надо же и самому что-то делать, поддерживать свою Родину, помочь ей расцвести, и жизнь станет тогда прекрасной везде и не будет тогда «не более трёх разумных существ на квадратный урд».

    • marina 99:

      Полностью с вами согласна , вы прямо прочитали мысли или если сказать по другому сняли с языка.

  14. Artem704:

    Вот и юмористическая повесть. Начал читать с удовольствием.

  15. Валери:

    Повесть вышла очень смешной, и с хорошим смыслом. Мне кажется, что такие книги обязаны прочитать все школьники. Здесь есть все — инопланетные школьники, всевозможные сказочные герои разных легенд, о которых я вообще не слышала. Главная героиня Даша. Ей хочется только пожелать, чтоб она все-таки начала писать, и своими книгами заполнять пустоту человеческих душ.
    Итак, итог. Повесть очень увлекательная, перечитала два раза. Одно сплошное удовольствие от прочтения.

  16. И еще вспомнила. Понравился момент, связанный со страной мертвых. Как сначала герои свалили на нее то, что приходит с Севера пустота, а потом получили такое объяснение: «Нга – это нормальная страна мёртвых. Там живут людские и звериные души, и когда они там, в Нга, умирают, то тут, на земле, рождаются. Не было бы Нга – не было бы Мира Живых. А когда люди и звери здесь умирают – там, у нас, они рождаются. И живётся им там неплохо». Действительно, нет ничего противоестественного в смерти, и тем более нет ничего страшного. Просто все изнашивается, даже Солнце когда-нибудь «умрет». Смерть пугает тем, что мы теряем близких нам существ, но по сути в ней нет ничего ужасного, все так, как должно быть. Как в «Норвежском лесе» Харуки Мураками: «Смерть — не противоположность, а невидимая часть жизни». Или как колесо Сансары, вечный круговорот, без которого был бы застой.

  17. Danil M:

    Эта книга состоит из юмора, юмора и еще раз юмора! Смешно описано даже само создание мира.
    Мне очень понравилось сочетание прошлого, настоящего и будущего: девочка Даша (из настоящего) попадает в будущее, где встречает героев древних легенд. Советую всем детям 9-12 лет читать эту книгу и смеяться!

  18. леська:

    Повесть очень захватывающая. Одно приключение за другим, да и я тоже советую детям читать книгу смеятся смеятся и только смеятся

  19. vika sasha:

    Книга интересная! Сразу все — 10 баллов! Бывает — читаешь, а книга такая захватывающая и интересная…Особенно вот этот момент «…Слушайте, что я надумал. Это, как говорят современные Дашке люди, только гипотеза, а может, всё не так. Когда-то давно эта земля была создана для людей. И люди любили землю и жили на ней в согласии с другими обитателями. Все люди, всех национальностей. А потом что-то произошло. Люди разлюбили эту землю. Кто-то забыл родной язык, кто-то стал равнодушен к пейзажу из окна, кто-то устал от холодных зим, кого-то раздражала однообразная жизнь и хотелось лучшего. Это ведь не криминал – хотеть лучшего. И люди ушли – в более тёплые земли, в большие города – в Чужое… а Своё осталось никому не нужным. И неважно, какой нации были ушедшие: коми, русские, манси……» Светлана Лаврова, пишите больше и больше таких книг!

  20. sanya:

    круто расказ ваще такто интересный но и длиный

  21. shula:

    Спасибо Светлане за книгу!!! Мне понравилась девочка Даша, она повстречалась со многими героями народного эпоса и побывала в будущем. Ставлю баллы 9/10.

  22. sofia:

    Было и весело и иногда грустно…Столько информации, героев эпоса… Читать сказки всегда интересно, а такую современную тем более.Получила удовольствие. Ставлю 10 баллов. Обязательно перечитаю еще раз.

  23. maria45:

    Спасибо этой писательнице за тошто у неё очень интересные рассказы!

  24. DashVinogradova:

    рассказ хороший.мне очень понравилось,я узнала ка на свет появилась земля!

  25. Варвара Мананникова:

    Легкая, веселая и смешная книга. Юмор сквозит в каждом слове, когда я читала некоторые эпизоды, то просто падала от хохота. Но за всем этим смехом есть и глубокий смысл — нужно беречь свою Родину, так как государство — это прежде всего люди, которые в нем живут. Кроме этого, поразительно сочетание инопланетян/богов/сказочных героев и людей. В общем, книга интересная, познавательная а главное, веселая! Всем очень рекомендую прочитать — и взрослым, и детям!

  26. Весёлая,смешная книга. Юмор в каждом слове,я читала некоторые эпизоды,я просто падала от хохота. Столько информации о героях эпоса.
    Спасибо Светлане Лавровой!!! Мне понравилась девочка Даша, она повстречалась с многими героями народного эпоса и побывала в будущем. Ставлю 10 балов, всем очень рекомендую прочитать-и взрослым, и детям.

  27. BlackTiger:

    Мне понравилась эта книга в первую очередь своим сюжетом. Невозможно представить себе, что же будет на следующей странице, ведь сюжет написан и продуман так заманчиво и профессионально, что хочется читать, не отрываясь. Мне понравилась главная героиня — девочка Даша. Она полюбилась своим остроумием, некоторой непосредственностью, а также энергией, бьющей ключом и тонким чувством юмора.
    А какими занимательными и интересными были её приключения! Никогда бы не подумал, что можно с такой профессиональностью смешать всё в одну кучу: и древние легенды, и инопланетян, и своих животных нафантазировать! И главное, всё получилось так складно, будто так и случилось в реальности.
    Спасибо автору за безграничную фантазию и проделанную работу. Я ставлю 10 из 10.

  28. Chitatel:

    Начал читать. Прочитал страниц 5-6 ,но уже интересно. Очень хороший рассказ.

  29. Irinka0502:

    Мне очень понравилось эта книга, в начале все понятно: Даша что-то пишет про Перу-богатыря, потом он прилетает (я сначала даже подумала, что это и были Мир и Тове) в общем, ничего интересного не предвидится, там они путешествуют, поэтому в начале думаешь: «Обычная сказка. И чего это её все расхваливают?», а потом тебя затягивает, оторваться прямо не можешь. В серединке становится страшно, когда они попадают на кладбище. Иногда ты смеешься над трусливым Вассой, над надменным Миром-суснэ-хума, и над другими персонажами. Иногда тебе становится их жалко:
    «- А Лютик? – раздался горестный вопль. – Лютик тоже лететь!

    — Но, дружище, ты такой тяжёлый, тебя ни один конь не выдержит, будь он хоть трижды летучий, — уговаривал его Тове.

    — А жаль, менквы очень сильны и отличные бойцы, — заметил про себя Пера. – Он бы пригодился. Но тащить по воздуху такое бревно… нет, нереально.

    — Лютик лёгкий! – убеждал всех расстроенный менкв. – Лютик пушинка!».

    Ещё мне в этом произведении нравятся слова, написанные на коми-языке — это создает реальное ощущение, что ты попал к ним, к Даше и Пере.

    Вначале все непонятно, запутано, но в конце выясняется главная мысль, как будто мы плывем, плывем по реке, и наконец эта река впадает в большое, полное философских мыслей озеро, которому не видно конца и края, которое порождает в сердцах людей любовь к родине. Почему-то вспомнилась цитата К. Д. Ушинского: «Одна у человека родная мать, одна у него и родина».

    короче оценка 10\10!

  30. pasha0lol9:

    Во общем произведение хорошее, юмористическое и современное. Светлана очень хорошо начала эту книгу как и написано в тексте. «Начнём, как подобает, от сотворения мира». Ен был хороший, а Омоль злым или сказать мягче нехорошим.
    Даша главная героиня в произведения. Книга читаемая на одном лишь мгновение, очень интересная и захватывающая.
    Сказка просто восхитительная. Например, как инопланетяне улетают на разные планеты и потом они превращаются в жителей, есть два больших мира. Прилично разборный и понятный рассказ. Безупречный, похвальный очень много разных мыслей и идей. На этом я заканчиваю и сделаю ещё один вывод: нужно беречь и любить Родину, защищать своих близких и родных.

  31. Татьяна Пантюхова:

    А вы, думали, в сказку попали?
    Чем дальше в сказку, тем страшнее. Да, именно страшно от набора героев, их действий, сленга. Сотворение мира началось с плагиата, аллергии, инициативы. Такими не сказочными словами апеллируют сказочные герои – боги Ен и Омуль. Пока творцы творили, убежала петушиная лошадь. Вроде сказка. Но, появляется девочка Даша 16 лет от роду, да еще и юная журналистка.
    Немного стеба о будущей профессии, немного о конкурсах, немного о поиске мотивации, немного «сочинялок», немного бреда: «гонит наркоту из мухоморов», «Пере — богатырю леса за Лупьёй…» (прочитайте предлог и последнее слово вместе). Лично меня эти выражения смутили, несмотря на то, что я понимаю – это описание Дашиных фантазий. Но насколько необходимо в содержании произведения эти фразы? Впрочем, таких словечек и фраз в сказке с лихвой. Это современный язык? Привлечение внимания? Зачем? Чтобы было весело? Лучше запомнить эпос коми?

    Думаю я, что петушиной лошади в такую сказку лучше не возвращаться. Пускай она остается в музее, библиотеке, в добротной книге сказок народа коми.
    Даша открыла новый файл и написала заголовок… Хочется крикнуть: «Даша! Закрой файл. Лучше почитай русскую классическую литературу».

    Полностью рецензия представлена на блоге http://ngodb.livejournal.com/2988.html
    и послана по электронной почте на конкурс

  32. 453788y:

    Мне понравилась эта книга.10 баллов.Рассказ был нелёгкий.Я читала и вдумывалась в каждое слово. Эта сказка такая необычная. И меня заинтересовало название.И начало просто фантастика.Братья создали мир Ен и Омуль,потом побег петушиной лошади,а ещё журналистка Даша.Этот рассказ весёлый и современный.

  33. lizaK:

    Мне очень понравилась.

  34. Tesel:

    Очень интересный рассказ, читается махом. Как я понял упор сделан на историю, смешанную с сказкой и веселыми шутками. (поставил бы 10 из 10 но прием заявок уже закончен) Очень интересные персонажи, особенно впечатлили такие персонажи как безголовый призрак дедушки, «пяти ногая чудо лошадь», волк, который оказался богомsmile Не понравилось то что в рассказе много непонятных терминов, причем значение некоторых так и не дано было в повести. Но этот недочет сглаживают все остальные плюсы. Поэтому сказка очень понравилась. спасибо авторуsmile

  35. Легенды…..
    Для обычных людей, это не совсем проверенные факты,в которые люди не верят.
    Для народа, которые имеют эти легенды, они являются неоспоримым фактом, в них верят, их передают из поколения в поколение.
    Эта сказка очень интересная, читается быстро и легко. Очень много интересных героев ( у них достаточно необычные названия ).
    Сказка понравилась.

    P.S. Хотелось бы спросить у автора, а ещё у него есть наподобие сказки ?

  36. marina 99:

    Очень интересный рассказ , прочитала просто вмиг . Затягивает сюжет жутко, интересно было в каждом моменте . С этим рассказом я просто ушла как будто в другой мир и не важно что я сижу дома , я как будто перенеслась в эту сказку и переживаю вместе с героями моменты их «жизни » . Мне очень нравятся произведения Светланы Лавровой , это всегда какие то интересные истории , сказки . Сюжет завораживает и не хочется отрываться ни на минуту .С такой книгой в руках просто растворяешься — для тебя уже не существует обыденной жизни , ты перемещаешься в мир в котором есть все : от самой обычной Бабы -Яги до инопланетян школьников и персонажей вогульских легенд . С книгами Светланы Лавровой мне никогда не приходиться скучать , ведь я всегда заинтригована сюжетом , от этих книг невозможно оторваться , сюжет пропитан сказочной , нереальной атмосферой .После прочтения я все время представляю себе сюжет книги , представляю как выглядит герои .Книга поражает также фантазией автора . Я очень ждать выпуска этой книги в магазинах и обязательно ее куплю , я хочу собирать все книги этой замечательной писательницы . Книга поражает также фантазией автора .Ставлю конечно же 10 из 10 , хотя я бы поставила больше .

  37. САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА КОТОРУЮ Я ПРОЧИТАЛА СПАСИБО.

  38. И все же из всех представленных работ эта мне понравилась больше всего. После ее прочтения многие слова и выражения прилипли к языку и до сих пор повторяются : ) Чудесная сказка с чудесным смыслом, я желаю победы этому произведению. Очень бы хотелось почитать еще что-то подобное от автора и чтобы эта работа вышла в печатном издании. Поставила без сомнений 10.

  39. anya_archer:

    Почему-то долго не могла прокомментировать эту книгу. Хотя прочитала ее уже довольно давно.
    Начнем, как подобает, от общих впечатлений.
    Книга довольно неплоха. Не скажу, чтобы она очень меня впечатлила, но читать ее было интересно. По крайней мере, я не смотрела с раздражением на количество оставшихся страниц с мыслью: «Да поскорее бы она уже закончилась!». А это уже для меня, как читателя, кое-что значит.
    Задумка очень необычная. Такая ядреная смесь из фантастики, фольклора, комедии и кое-где даже детектива точно не оставит равнодушными людей с хорошо развитым воображением. Повесть очень веселая, легкая, серьезные вещи, идеи, эпос и всякие интересности из жизни коми преподносятся читателю просто и ненавязчиво. Все сразу же становится понятно, как дважды два.
    Забавные герои. Даша, как ни странно, мне не очень понравилась. Но вот Пера-богатырь, Мир, Товэ, Волк и, в особенности, Лютик — покорили. Очень интересные характеры.
    Огромное количество современного сленга и молодежного юмора книгу не портит. Скорее, наоборот — она написана максимально доступно для подростков. К тому же, иногда непонимание между «современной» Дашей и остальными создает новые комические ситуации. А это автору в большой плюс.
    Единственное, пожалуй, что не понравилось — затянутость действия и повторение одних и тех же шуток, деталей и «изюминок» по несколько раз. Как в случае с комариком или с котлом, например. В первый раз это было действительно смешно, во второй — улыбнуло, в третий — начало раздражать. Если убрать все эти повторы, книга немного уменьшится в объеме, но зато избавится от ленивого перемусоливания одних и тех же тем.
    Несомненно, эта книга должна быть издана. Но в шорт-листе, на мой взгляд, представлены и куда более сильные произведения.
    Ставлю 7/10

  40. Я перечитал все произведения на сайте Книгуру. Теперь буду писать отзывы и выставлять оценки. Читать эту книгу мне было интересно с самого начала. И вот удивительно — на протяжении всей повести у меня была только одна мысль: «Сколько же лет Даше?» Почему? Да потому что она ведёт себя по разному. И я к примеру не удивился бы, если узнал, что главной героине лет 12-14. Но когда я узнал, что она в десятом классе. Ну, да, согласен, все девочки разные (да и вообще все люди в общем-то), но характер, выражения, мысли, ну, лично мне кажется, что не может такой десятиклассницы. Есть фильмы, где к девушкам-студентам являются ангелы, джины. И эти девушки им сначала не верят, а потом попадают в сказку. Но всё равно говорят, мыслят и всё воспринимают они по другому. Хотя может я и заблуждаюсь, я ведь ещё не в десятом классе. Там посмотрим smile Вот Пера-богатырь говорит, что на севере появился некто Неназываемый. Первое, что пришло мне в голову — Волан де Морт. Много было таких повторов, может автор, про это не подумал, но мне кажется эту «кличку» надо убрать. А то слишком много уж этих Сами Знаете Кого и всяких Неназываемых. Теперь про персонажей. Мне поначалу не понравилась Даша. Может я начитался всяких книжек про Тома и Гека и других, но мне всегда приятнее читать, когда в главной роли мальчик. В книгах про реальность то ладно, но вот, что мир спасать должны именно они, и всякие подвиги совершать — в этом я уверен. Мне понравился Лютик. Смешной такой. Он мне почему-то Алёшу Поповича из мультфильма напоминает. Я даже представляю как он говорит и улыбается: «Лютик как все. Лютик лететь» Такой юмор мне нравится. Васа тоже интересный персонаж. Мне симпатичны всякие водяные и существа которые обитают в воде. Ну, и конечно же Пера-богатырь. Былинного молодца, он, конечно, никак не напоминает. Но всё равно черты характеры такие. Я даже думал, что Даша в него влюбиться. Но видимо Светлана Лаврова пожалела девочку и не заставила её страдать. Ведь Пера-то старик. Да, очень комичный эпизод где Гундыр в горе застрял. Мне понравилось начало. Раньше выпускали пластилиновые мультфильмы, где герои сами себя вылепливают, дерутся. Так вот начало мне такой мультик и напомнило. Как боги пластилиновые всё вылепливают и оживляют. Честно говоря, не знаю, что имела ввиду Светлана Лаврова, когда писала про то, что все покинули Родину. Но ведь действительно так. Русские люди говорят, что, мол, в нашей стране всё плохо, и, вместо того, чтобы помочь народу, уезжают в спасительную Турцию или Америку. И слава богу, что есть писатели и поэты, которые понимаю и пишут про это. Я не знаю, будет ли продолжение, но лично мне бы не хотелось, потому что концовка тут ясная (уф, кажется это единственная такая повесть на Книгуру), а то, что написала Даша — перед нами. Этот приём кажется называется coda. Я ставлю 10.
    PS А сейчас говорят даже не «жесть», а «угарно». Смешно не правда ли? smile

    • Герман, за что дискриминация? Я с Вами (тобой — как ближе?) согласна, мне тоже больше нравится, когда в главной роли мальчик. Не знаю, правда, почему, может как-то более классически и привычно.. А вот Даша.. она же мир все-таки не с мечом наперевес спасала, а сначала просто случайно попала, а потом должна была выполнить роль доброй сказочницы, спасшей мир своим творением. По-моему, для девочки очень подходящая роль. А на счет возраста — все люди абсолютно разные. Мне очень понравилось, что девушка-вроде моя ровесница-такая непосредственная. Образ что надо для такой творческой героини.) И я согласна насчет того, что похоже, будто эту книгу Даша и написала. Собственно говоря, так и должно быть, здорово)

    • Вилли:

      Герман, мне кажется, девочки тоже могут путешествовать во времени и быть настоящими героями smileЭто я про то, что мы просто привыкли, что в такой роли мальчик всегда оказывается — клише smile

      Героине, наверное, лет 15, на мой взгляд, она себя так и вела как 13-14-15-летняя.
      Насчет Неназываемого ты хорошо подметил.

      • Ну, да, все девочки и везде разные. Какие-то в первом классе ведут себя по взрослому, а а какие-то остаются «детьми» до окончания школы (мне кажется, что второе значительно лучше).

  41. InnaYukhim:

    Не скажу, что мне очень сильно понравилось, но читать можно. Сюжет интересный, но не сильно захватывающий. Мне не хватило в этом произведении чего-то, удовольствия большого не получила, эмоций не так много, но вообще произведение хорошее. Ставлю 7/10

  42. anya_archer:

    Я подобрала слово, которое идеально для меня описывает эту книгу. Симпатичная. Вот, точно, симпатичная. Добрая и светлая. Пронизанная волшебной атмосферой, духом русских народных сказок, духом эпосов разных народов. И это, наверное, главная причина такой симпатии членов жюри к этой книге. С ее помощью все на минутку вернулись в детство.
    Но сказка эта не совсем детская. И вопрос в ней ставится совершенно не детский. Основная идея — в том, что нельзя забывать свои корни, свое прошлое. Иначе мы потеряем себя. И свое будущее. Прошлое — это фундамент, на котором строится наш мир. Поэтому важно сохранять культуру прошлых лет, важно хорошо знать историю, важно уметь анализировать ошибки и промахи наших прадедов, чтобы потом не наступить на те же грабли.
    Жаль, что многие этого не понимают. Деньги сейчас решают все. История и истории не в почете, а все, что имеет отношение к «делам давно минувших дней», никому уже не важно. Если понадобится — заплатят и уничтожат все, что угодно. Как спасать положение? Не знаю. Но, может быть, стоит побольше писать подобных книг? Чтобы люди уже с детства привыкали к мысли, что прошлое надо беречь. Не зацикливаться на нем, не застревать на одном месте, но просто хранить в памяти. И тогда человечество сможет избежать многих, очень многих будущих ошибок.
    Простите, что так пафосно. Но мне нужно было обязательно высказать эту мысль.

  43. Yulia 5:

    Рассказ очень интересный !Мне очень понравилось!Особенно начало .

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.