Предатели

Ирина Костевич

Проблемная повесть о семье, школе и… родине

Подходит читателям 12–15 лет.

Аннотация

Приснился кошмар
Будто мы уже в России. Снится новая школа, и там всем приезжим из Казахстана вместо русского языка преподают казахский.
— Вы не можете знать русский язык! – кричит на нас с братом и с Виктором какая-то бордовая огромная жаба, скользкая и в бородавках. – Вы не жили в России!
Вон! Вон! Вон!
Это «вон!» сливается с «бом-м!» колокола, непонятно откуда отбивающего свои удары, и мы боимся, и не знаем, куда нам теперь. А вокруг кричат: «Казахский язык! Казахский язык!», а нас всех троих тычут носами в дверь с табличкой «класс коррекции» (не знаю, что это), и вдруг Виктор высовывает и показывает всем свой собственный язык: синий, огромный и распухший, с металлической бусинкой посередине…
Уф-ф… Не часто приходится радоваться звонку будильника, а тут – счастье, что проснулась.

Открыть полный текст

Все финалисты: Короткий список

49 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 1049 оценок, среднее: 9,18 из 10 (49 оценок, среднее: 9,18 из 10, вы уже поставили оценку)

Комментарии

  1. Шел в комнату, попал в другую:

    У меня впечатление довольно странное. Когда начинала читать — думала, до конца не осилю. Почему-то было трудно сосредоточиться, не было погружения, всё казалось нудно-затянутым. Прочитала чуть меньше половины, продолжила через день. И — сразу увлеклась, буквально «проглотила» эту вторую часть, мне было действительно интересно. Не знаю, в чём дело, может, я начинала читать в неподходящем настроении, а может, вторая часть действительно сильнее? Мне кажется, что так. В любом случае, общее впечатление положительное. Неплохие мысли, интересные, рассуждения о родине, любви, родных. Хорошо прописаны характеры, переживания реалистичны. Книга не идеальна, но автор пишет действительно хорошо. Впрочем, Костевич я помню ещё по прошлому конкурсуsmile

  2. lizaK:

    «Предатели» Ирины Костевич – удивительная повесть, близкая любому подростку. Ведь в ней говориться о дружбе и любви, о вере и родине, о богатстве и бедности, о верности и предательстве…
    Главная героиня, словно Татьяна из «Евгения Онегина» — влюбчивая мечтательница, не приспособленная к тяжелому труду. Но, тем не менее, она вызывает симпатию, и во время чтения я искренне сопереживала Тане. Конечно, в жизни Татьяны не случалось таких потрясений, которые выпали на долю ее «подруги» Светы, но и в судьбе девушки случился ни один серьезный поворот.
    Из этой повести я вынесла один важный урок: никогда нельзя предавать свою любовь. Пусть вокруг меняется мир, пусть рушатся старые устои, но нужно верить и быть верной, и тогда любовь обязательно вернется.

  3. Bookvoezhka:

    С творчеством Ирины Костевич я познакомилась ещё на прошлогоднем Книгуру, где была её повесть «Мне 14 уже два года», которая мне очень понравилась. Поэтому мне и захотелось прочитать книгу «Предатели.» И, надо сказать, автору удалось удержать планку.
    Это интересная повесть с динамичным сюжетом, за которым иногда сложно уследить, с неподражаемым юмором, с запоминающимися героями и с их проблемами. Отдельное спасибо автору за образ мамы — он удался на славу. Но и другие персонажи не менее привлекательны, чего стоит один только прекрасный ирландец! Было приятно встретить старых знакомых из «Мне 14 уже два года», узнать, как сложилась их судьба.
    «Предатели» завлекают с самого начала, но только в конце раскрывается истинный смысл произведения. Финал, кстати, просто-таки великолепный! По-моему, это самая сильная часть книги.
    В общем, после прочтения «Предателей» я ещё больше полюбила повести Ирины Костевич. Буду с нетерпением ждать её новых книг!
    10/10

  4. seliverstov vlad:

    Мне понравился рассказ «Предатели»,но минус в том,что я не понимаю,как название связано с текстом.Если его прочитать,то на вид обычная повесть о жизни,природе,родине.Ничего такого предателского я не нашёл.(на мой взгляд).Было много неожиданостей,особенно,когда умер Светы.Этого никто не ожидал(даже я).Но в целом рассказ не плох.Я конечно проголосую на 10/10,но с неохотностью.В следующий раз,я буду построже с её творчеством,но оно мне действительно нравится.

  5. Действия начинаются в Казахстане, с разговора между ребятами. Девочка с семьёй переезжает в России, его мама очень нервная и впечатлительная на самом деле это и привлекает)Самый смысл рассказа в том, чтобы донести простую мысль читателям: «Три вещи, которые никогда не видно: острие лезвия, ветер и любовь…»

  6. прикольно интересно и название подходяшее!!

  7. Щасвирнус:

    Ух, здОрово. Пошел искать/читать другие Ваши книги.
    Начало, действительно, пробуксовывает. Больше «стопов» («горки-ямки-горки-ямки-горки-ямки» ;)). Зато чем дальше — тем больше «хочется, чтобы было еще быстрее, еще дальше, и так долго, как только возможно».
    Спасибо Вам.
    PS Аннотация странная. Никак не отражает ни язык, ни настроение книги. Название я бы также не счел удачным. Возможно, это личное?

    • Щасвирнус:

      Насчет названия… Никакой альтернативы за вечер придумать самому не удалось. Но все равно — смысл в названии замечательный, а вот способ его выражения… Не совсем удачный, должен существовать лучший вариант.

  8. Неплохо, но можно лучше) Нет предела совершенству) Довольно захватывающая повесть, но начало… если человека не может захватить книга сначала, то он может сразу бросить ее. Советую, поработать еще над этим)
    А так, спасибо)

  9. Вилли:

    Посмотрел, о чем эта книга, стояло «проблемная повесть», название «предатели» — читать не хотел. Думал, что за чтение не возьмусь. Но раз начал участвовать в голосовании — решил почитать все.
    Долго не мог понять, кого как зовут. Привыкал к стилю размышлений героини. В начале читать было не просто. Уже собирался бросать читать, как стало вдруг интересно и захотелось узнать, что будет дальше. Не мог оторваться, пока до конца не дочитал.
    Борька очень понравился.
    Про Светку думал — избалованная, только и может, как всех поучать, а она даже полы мыть стала, чтобы заработать, сама стала за себя и брата отвечать.
    Читал и думал, почему книга называется «Предатели».
    Прочитал, но точно не знаю, почему же она была названана так. Первая мысль была (после прочтения первой страницы), что речь пойдет о друзьях, которые предадут друг друга, забудут друг друга после переезда, например. Но речь в книге шла о другом.
    Предатели — это про тех, кто любовь предает. Или это про людей, которые в любовь не верят и не верят в тех, кто может найти любимого неважно в какой стране. Или это про родителей, которые берут и уходят из семьи, а дети чувствуют себя преданными. Или предатель — это тот, кто покидает свои родные места или забывает о них. Обо всем этом говорилось в произведении.
    Вера Андреевна была сначала предателем для мамы Тани. А потом мама Тани поняла, что была не права. Таня боится остаться без папы, хотя может с ним серьезно только про себя говорить. Боится, что родители возьмут поругаются и не помирятся, потому что мама будет «отстаивать свою независимость», или папа не выдержит маминой независимости.
    Светка не понимает свою маму, которая вроде бы для нее старается, ужасно оставаться без мамы.
    Пока читал — переживал за героев.
    Понравилась мысль, которая прозвучала в начале книги и в конце — про острие лезвие, ветер и любовь.
    Ветер в степи, наверное, если к нему привыкнуть, то его просто не будешь замечать.
    Грустное чувство осталось после прочтения повести, но и хорошее. Стиль непохожий на что-либо, что я читал. Книга необычная. Понравилось.

  10. Сусанна:

    Как же мне понравилась эта книга, я даже боюсь оставить комментарий, дабы испорчу все)

  11. KyleN:

    Мне очень понравилась книга, я ее буду советовывать своим друзьям

  12. 5678:

    Книга замечательная! Мне очень,очень понравилась)Сначала я не понимала,что означает название этой книги? Прочитав мне стало всё понятно!
    Когда прочита первую страницу думала,что речь будет идти о предателях,но всё оказалась по другому!!!
    Да,когда я читала очень волновалась за героев. А вдруг,что случится??? Спасибо Ирина,книга очень понравилась!

  13. Nikuru:

    Ох, я осталась под впечатлением. Из конкурсных произведений это у меня — первое, потому разум требует бурно не апплодировать, а так хочется, честно признаться. Проглотила за вечер, никак оторваться не могла. Всю повесть пронизывают очень близкие мне темы, пока читала размышления о переезде, чуть не расплакалась — самой предстоит.
    Повесть написана приятным, богатым языком, лишь изредка слишком уж современные слова гвоздем царапали по моему читательскому вкусу. Не понравилось упоминание о Noize MC в связи с целующейся парочкой — оскорбляете, оскорбляете. В то же время, никак не могу обойти стороной любовь главной героини к длинным шеям и кадыку — согласна. Многие моменты: «Возвращаясь со спаррингов, мой братец Боря с остервенением рисует котят у себя в альбоме. Пар выпускает.», «А самец-то хоть ничего? борода есть?» копировала и отсылала друзьям, до того умилили, до того хорошо вписались в действвительность. Из подобного рода мелких деталей в итоге мое впечатление о повести и сложилось — это современная, новая русская литература, она до невозможности верно отражает все то, чем дышит подрастающее поколение, чем оно существует, зачем оно живет.
    Образы персонажей подобраны как нельзя реалистично, все они оригинальны, живы, только Борька кажется каким-то слишком уж смышленым для своих одиннадцати.
    А финал… Он не может оставить равнодушным. Никого. Я уверена.

  14. Мельник Саша:

    Рассказ интерестный и название отличное.

  15. Maks1895:

    Я очень люблю читать про жизненные ситуации, и эта книга мне очень понравилась.

  16. danadana:

    Мое мнение почти не отличается от мнения пользователя»Шел в комнату, попал в другую». Мне тоже не очень понравилась первая часть произведения. После каждой страницы я смотрела,сколько осталось до конца нудной повести. Вторая часть впечатлила меня намного больше!

  17. Мне произведение показалось интересным, читалось легко. Очень порадовали герои — что их много, и все разные, яркие, со своей историей. Что есть персонажи статичные, как Юля, а есть динамичные, которые учатся и меняются, как Света. Что сделан был акцент на младшем брате, а не просто как достающий отпрыск. Понравился образ Надежды — своей реалистичностью такой грубой деревенской женщины. Понравилось, что показаны разные семьи: не очень богатые и хорошо обеспеченные, в ладу и в ссорах, грубовато-простые деревенские и городские, семьи с разными внутренними проблемами, разным отношением к их членам. Затронуты многие темы: религия, политика, национальность, причем даже не две, что как бы показывает, что это вообще не должно иметь никакого значения. Показывается, как главный герой учится жить на чужих историях. Но для меня есть один минус в этом произведении — вот эта вот скученность, столько различных аспектов, которые вроде бы надо осветить, но они все были как-то вскользь, словно «до кучи», что как-то теряешься во всем этом. Поэтому скажу о главной, как я поняла, линии. Предатели здесь — те, кто предал свои чувства. Вера Андреевна — очень сильная женщина. «- Вам никогда не больно, Вам никогда не страшно, и Вы, наверное, никогда не плачете, да? А, может, Вы – робот? Запрограммированный!» — можно представить, как на самом деле ей было больно тогда, очень давно, как ей надо было просто простить такое. Как она стала предателем для Софьи Игоревны, и та поняла, что это неправда, очень нескоро. Здесь много разных, так сказать, видов предательства. Это вот было предательство в семье, детей родителями.
    Про предательство родных мест и людей, когда Таня говорила брату, что легко можно найти друзей и в другом месте, забыв про старых, в разговоре Брадана и Михаила.
    Но больше всего понравилась выраженная в конце мысль о предательстве именно чувств. Сюда вплелась несчастная, безнадежная, как казалось Тане, любовь, и хорошая, с будущим. Можно сравнить: Таня вроде как предала своего полюбившегося Лешу, но ведь на самом деле не любила она его, поэтому предательством нельзя было назвать. Зато вот линия с Браданом, очень необычная и романтичная, очень красивая и главное, настоящая. Очень сильно тронула. И вот здесь героиня понимает, что она не станет предателем своих чувств, последний абзац 32 главы подвел красивый итог этой истории. И последующее признание Леши не стало поводом для предательства, и появление в интернете поиска Белого ириса Татьяны было закономерным. Эта мысль о том, что нельзя предавать свои чувства у меня ассоциируется со строчками из стихотворения Асадова:
    «Какой же любви она ждет, какой?
    Ей хочется крикнуть: «Любви-звездопада!
    Красивой-красивой! Большой-большой!
    А если я в жизни не встречу такой,
    Тогда мне совсем никакой не надо!»
    В целом, произведение мне очень понравилось, интересно, необычная точка зрения, немного не понравилось только то, что всего было так много, и все сильно в голове смешалось, остались немного размытые впечатления, что четко даже и не скажешь. Словно одна такая большая куча, а в центре четкий стержень о предательстве чувств. Но в этом был и плюс — что ни на чем не останавливается внимание, всё сменяется, и это-то не дает произведению надоесть.
    И очень красивая цитата в конце.

  18. Здравствуйте, Ирина,

    прочитал ваше обращение к читателям.

    Про Астрид Линдгрен я не знал — с чего у нее началась писательская деятельность)))

    Вы так о роли жюри в жизни писателя хорошо обозначили)))

    Мое пожелание вам — побольше изданных книг!

  19. anya_archer:

    Замечательное произведение.
    Когда я читала книгу, меня немного смущало название. Я почему-то решила, что если повесть называется «Предатели», то сюжет обязательно будет как-то связан с войной. Или со школьной дружбой, на худой конец. Но все оказалось куда сложнее. И интересней.
    Предатели бывают разные. Бывают те, кто предает свою родину. Нет, не выдает военные секреты иностранным шпионам, а просто-напросто забывает о своих корнях. Бывают те, кто предает людей, сыгравших какую-то роль в их жизни. Бывают те, кто предает свои чувства, а следовательно — и себя самих. Обо всем этом есть в повести. Если сначала непонятно, при чем тут предатели и кто кого вообще предал, то ближе к концу произведения кусочки целого складываются в единый паззл.
    Странно, что многие комментаторы говорят о том, что первая часть показалась им скучной и затянутой. Я прочитала повесть на одном дыхании — обе части. Возможно, отзывы о затянутости связаны с тем, что в первой части «Предателей» больше потока сознания главной героини, во второй — больше действий.
    Не могу не отметить прекрасную историю любви Брадана и Тани. Сама по себе она необычна и даже в чем-то сказочна, но читаешь — и хочется верить. Верить в то, что это было на самом деле. И в то, что когда-нибудь что-нибудь подобное случится и с тобой.
    9/10

  20. Luda ofs:

    Книга И Костевич мне очень понравилась, особенно конец. Такой романтичный! Сейчас уже начинают надоедать книги, где у героя все плохо, и авторы возвращаются к старым добрым хеппи эндам. Радует реализм. Кажется, писатель понимает Татьяну (героиню) и сочувствует ей. После прочтения осталось приятное впечатление завершенности и продуманности книги.

  21. MaAnastas:

    Это было первое произведение,которое я прочитала на этом конкурсе,и оно мне очень понравилось.Все читалось с такой легкостью и с невероятным наслаждением.Грамотно построенный текст,соблюдены все нормы,погружаешь с головой в рассказ.Многие пишут,что «начало было нудным и слишком затянутым»,я не соглашусь с этим.Меня затянуло именно начало произведение-четкое повествование,яркое и реалистичное описание всех героев(как главный,так и второстепенных).Наверно как и большинство думала,что рассказ будет о друзьях предателях,а оказалось все намного сложнее.Описывается множество жизненных ситуаций.Поведение разных семей с их внутренними проблемами,и просто позицией в жизни.В некоторых моментах хочется искренне посмеяться,а в каких-то даже всплакнуть.
    Великолепное произведение достойное аплодисментов.Потрясающий конец,который никого не оставит равнодушным.
    Минусы:в некоторых моментах проявляется через чур современная лексика,»этим вы мне душу рвете».

  22. BlackTiger:

    Отличная книга. Прочитал я её предпоследней и, честно говоря, мне понравилось практически всё. Начало было очень интересным, хоть и без поворотов сюжета. Хорошее размеренное повествование — просто и со вкусом. Чтобы описать переход от первой части ко второй, воспользуюсь музыкальным термином «accelerando» — постепенно ускоряясь. Было такое ощущение, что повествование постепенно ускорялось, набирало обороты, появлялись новые витки сюжета — книга становилась всё более и более интересной. Уникальная продуманность рассказа, его детализированность — было продумано всё — от гармоничности сюжета до мельчайших подробностей. Повесть напоминает глубокое море, куда погружаешься всё глубже и глубже. Конец также был великолепен. Насчёт лексики хочу сказать отдельно. Во многих комментариях говорилось о чрезмерном употреблении сленговых выражений. Лично я этого ничего не заметил. Все слова были подобраны настолько уместно и грамотно, что рассказ читался на одном дыхании.
    Спасибо автору за проделанную работу — 10 из 10.

  23. Nastja1011:

    Книга отличная.
    Это интересный рассказ замечательным сюжетом. По названию я подумала что тут идёт речь о друзьях предателях, а оказалось что тут всё иначе. Не так как я себе выдумала. Здесь было много жизненых ситуациях. В многих моментах мне хотелось смеяться), а в каких-то не много поплакаться. Эта книга меня уже завлекла посамому названию и с самого начала, но только в конце раскрылся весь смысл произведения. Всё таки финал книги был самый потрясающий!
    Спасибо автору — 9 из 10.

  24. 250300:

    Повесть Ирины Костевич «Предатели» мне очень понравилась. Вначале читала с трудом — было все как-то непонятно и слишком растянуто. Но где-то на середине читать стало легко. Дочитала с удовольствием. Героиня повести Катя не хотела никуда уезжать — со мной тоже иногда так бывает. И всемье отношения тоже не самые лучшие. Я люблю рассказы, в которых рассказывается про подростков в трудном семейном или жизненном положении, из котрыхони всегда выбираются. И захватывающе, и интригующе, и интересно! Спасибо автору большое. Моя оценка — 10/10.

  25. Chitatel:

    хорошая повесть читал с удовольствием

  26. fess_25:

    Мне понравился рассказ«Предатели», Не понравилось упоминание о Noize MC в связи с целующейся парочкой — оскорбляете, оскорбляете. Но я только не могу понять к чему название «Предатели». Не знаю, в чём дело, может я не внимательно читал, а может ,хоть как произведение СУПЕР. отличное рассуждения о родине .концовка вообще ОГОНЬ!!!!!!

  27. koktau:

    Рерайтеры, вы меня пугаете…

    Автор.

  28. Повесть Ирины Костевич — интересная для прочтения.
    В ней говориться о многих событиях, которые могут произойти в жизни любой девушки в реальной жизни. В её жизни произошло слишком много происшествий.
    Читая данную реалистическую повесть, я погрузилась в неё с головой. Главная героиня стала для меня реальным человеком ; я начала за неё переживать, как за близкого человека…..
    Прочитав данное произведение, я ещё раз убедилась, что книга является лучшим советчиком и другом !

  29. спасибо за удовольствие при прочтение этой книги.

  30. Произведение привлекло названием. » Предатели», как звучит привычно это слово, ведь сейчас предательство стало обычным явлением в нашей жизни. Но после прочтения повести невольно задумываешься : » Но где предательство? Где слезы из-за него?».Может показаться , что предательство — это то как юля, переставшая общаться с Таней, или может быть это Леша, Антон бросившие её, предавшие любовь и привязанность. Но потом вдумываешься и понимаешь, что явного предательства ведь нет, но зато есть предательство, которое вроде и не предательство. Это то, как предала Вера Андреевна свою дочь, тем что не захотела простить отца её. А может быть предавшая свою любовь Татьяна тоже предатель? Но нет ведь Леша первый отверг её.
    В конце концов предателей в рассказе очень много, хоть они и не совсем настоящие. Но есть и те люди, которые не предали чувство даже через несколько месяцев, лет.Такие как Брадан и Татьяна.Ведь Брадан действительно полюбил Таню и нашел её. Как рада была я увидев, что не он погиб и как была счастлива, когда увидела сообщение в Твиттере. Можно сказать, что я радовалась вместе с героиней.И конечно же как понравилась эта цитата, произнесенная когда то Браданом и понятая Татьяной.
    «Три вещи, которые никогда не видно: острие лезвия, ветер и любовь…». И действительно эти три вещи никогда нельзя увидеть, мы можем только почувствовать их.

    Огромное спасибо автору за книгу.

  31. Именно из- за этого смысла книги я ставлю ей 10 баллов. Очень -очень понравилась!

  32. 453788y:

    Это произведение очень интересное.Вроде слово «Предаели» встречается нам в жизни но я и подумать не могла что можно так назвать рассказ.Сначало я долго задумывалась что из этого произведения предательство и кто кого предал? Но потом поняла что здесь и есть и в тоже время нет предательства.Я думала что предательница Татьяна,потом подумала что Олег предатель ведь он отверг Татьяну.В голове было очень много мыслей по поводу вашего произведения. Спасибо вам за вашу книгу.

  33. Ainura98:

    Мне понравилась эта повесть. В чём смысл названия я не поняла, но я рада, что выбрала именно это произведение для чтения. Жизнь Тани — главной героини — удивительна и полна приключений. Я надеялась, что она найдет своего «принца», но никак не ожидала, что этим «принцем» будет мужчина, который старше её самой в два раза. И это дало рассказу своеобразный шарм. Честно говоря, мне это пришлось по вкусу. Также меня поразила концовка. Ведь она всё-таки нашла его, или, даже можно сказать, это он нашёл её современным способом: через интернет. Мне кажется, когда теряешь близких тебе людей, жизнь переворачивается с ног на голову, и ты получаешь некий опыт. Это хорошо видно на примере Светы. Ведь за столь короткое время она будто повзрослела. Повесть интересная, можно почитать свободное время. Ставлю 8/10 баллов.

  34. Хорошее произведение. Никак не мог вспомнить, откуда знаю Ирину Костевич. Только сейчас дошло. Я не был в том году членом жюри, но книгу «Мне 14 уже два года» читал, понравилось. Вот некоторые пишут, что не поняли, почему повесть так называется. Странно. Вилли уже написал, про какие предательства тут идёт речь, так что не буду повторятся. Меня очень забавляют такие, люди как Светка. У нас в классе полно таких, которые думают, что в Великой Отечественной войне американцы победили… Я очень понимаю Борьку, поскольку сам иногда бываю таким — всех раздражаю, бубню под нос и всё такое. Ещё я понимаю Таниного папу. Особенно когда он слушал Высоцкого и рассказывал про места своего детства (наши с ним вкусы и мысли совпадают, хоть я ещё далеко не папа smile). А с рассуждениями главной героини я частенько был не согласен. А порой и так, что даже хотелось вскочить со стула и заспорить. Только вот спорить было не с кем. Я раньше не знал что такое сплит. Посмотрел, узнал… лучше бы не смотрел!!! Какой ужас, так противно всё это. Персинги, сплиты всякие. Иногда было скучновато читать. Вот читаю и думаю: «зачем нужны эти слова и предложения, когда можно вполне обойтись и без них?» Бывает, что думаю, будто некоторые предложения писались для того, чтобы придать тексту большой объём. Хотя, может я и ошибаюсь. Мне показалась нераскрытой тема отношений Тани и Брадана. Вроде бы ясно — любит они друг друга, но всё равно, посмотришь с другой стороны — нет, с чего бы? Мама главной героини. Не знаю, может и есть такие «не выросшие» мамы, но я таких не встречал. Мне кажется, что Таня не подходит под написанный возраст. Мне она кажется немного младше. Вот из-за всех этих недостатков мне эта книга понравилась меньше, чем «Душница», «Куда скачет петушиная лошадь» и «Где папа?». Чего-то мне не хватало. Есть тут и главная мысль, и хорошие диалоги, персонажи, но мне кажется, что над текстом надо поработать. Вот, что ещё не совсем понравилось — на последних страницах действие разворачивается быстрее, чем в начале. Хочется дописать и тяжело выдохнуть воздух, мне знакомо это чувство. Сам испытывал. Но это минус повести. 8 из 10

    • Вилли:

      Про отношения Тани и Брадана. Мне кажется, в том, что они остались такими нераскрытыми, и есть интрига. Мы можем сами размышлять, сможет она его найти, или он ее или нет, найдутся они или нет. Вот они найдутся, а что потом, смогут ли быть вместе или нет. Любят они все-таки друг друга, или просто себе придумали. Мы сами можем сделать эту историю либо со счастливым концом, либо… нет.

      Что на последних страницах действие разворачивалось быстрее — согласен. Скорость заметно увеличивалась. Я когда играю на пианино и начинаю передавать какие-то эмоции, чувства, тоже могу ускоряться. Мой учитель говорит — это нормально, но можно и звуком чувства передавать, а не только сменой «скорости». Здесь может и правильно, потому что (у меня было такое чувство) все сдвинулось с места. И отношение Тани к жизни, и к Родине ее мамы, и к маме, и ее мамы к своей маме, и отношение к Светке, и отношение к жизни и еще и еще. Я пока перечислял, подумал — много всего — просто ух!

  35. InnaYukhim:

    Название меня сразу привлекло. Этот рассказ я прочитала одним из первых, но до комментария как-то руки не доходили. И вот когда откладывать больше нельзя, я хотела бы поделиться своими впечатлениями. Рассказ мне понравился, реальный, актуальный,, сначала долго не могла понять, что есть что. Но позже привыкла к построению рассказа, и все было легко. Меня втянуло, хотелось скорее узнать, чем все кончится. В некоторых размышлениях главной героини, я узнавала себя, и я отлично понимала Таню. Спасибо за произведение. 9/10

  36. koktau:

    Здравствуйте, уважаемые читатели!

    Я сразу ничего не отвечала, потому что считала это неуместным — писатель и так написал очень много слов, вы их прочли, отозвались — и тут вам опять столько же… В общем, я наблюдала и мне нравилось, когда вы общались между собой.

    Да и объяснять, что к чему, не приходилось — адвокаты у меня были мощные. Так что большое вам спасибо за чтение моей повести и комментарии к ней. Вы увидели почти все, что я хотела передать. Остался незамеченным лишь один пласт предательства — самый большой, исторически-национальный. Но, видимо, не сумела донести его должным образом. Или поосторожничала. Буду работать над этим тоже.

    Насчет сомнения, высказанного читателем под ником German13: «таких невыросших мам не встречал» — бывают, поверьте. Маму писала с себя.

    Участие в «Книгуру» напоминает мне процесс печатания фотографий (как это происходило в советском детстве — вручную). Итак, писатель «сфотографировал» нечто, пленка с изображением-негативом проявлена, высохла. Теперь ее надо заправить в увеличитель, и при тусклом красном свете сфокусировать проекцию будущего снимка на фотобумагу. В этот момент на листе ровным счетом ничего не появится. Но мы опускаем бумагу в проявитель. И, о чудо — видим изображение, становящееся все отчетливее!

    Проявитель — это реакция читателей, ваши комментарии. Волшебным образом наполняющие текст жизнью. Я в этом уверена, потому что вот уже два сезона «Книгуру» чувствую это по своей работе. Ну, а дальше — о завершении процесса. Если фотографию передержать в проявителе, она станет черной — и все. Испортится. Грустно, но так. Нужен закрепитель.

    Закрепитель в писательском деле — это признание. Премии, издание книги. Просто для того, чтобы сохранить свой труд. У меня нет изданных книг. Может быть, и не будет — я не знаю. Но, благодаря «Книгуру» и активной жизненной позиции его организаторов, появились читатели.

    И еще несколько слов благодарности. Спасибо писательнице Ольге Сараниной — ее «Посол», вошедший в «Короткий список» второго сезона, дал импульс к написанию «Предателей». Спасибо Наилю Измайлову (Шамилю Идиатуллину) — Борька появился благодаря такой красивой линии ответственности за свою сестричку главного героя в «Убыре».

    Спасибо прекрасному украинскому поэту и прозаику Олегу Завязкину — его доброе внимание к моим текстам явно идет на пользу читателям (выкинула много лишнего из первого варианта повести).
    Спасибо Надежде Павловне Борисевич, — корректору и другу. Спасибо дочке Марии — большинство городских историй — ее. Ну и, конечно, я очень признательна Людмиле Степановне Бугаевой — самому боевому старшему библиотекарю Калининграда и Калининградской области из Областной детской «гайдаровки». Благодаря ей я встречаюсь с калининградскими школьниками и рассказываю им о «Книгуру».

    Этот сезон, помимо всяко-разных литературных радостей, пронзил меня описанием моего невыносимого детства в «Стеклянном шарике», прошедшего в декорациях из повести «15». Еще один импульс? Не знаю. Но, как авторам, низкий поклон Ирине Лукьяновой и Анне Ремез.

    Вот, собственно, и все. Надеюсь, что до встречи!

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.