Скрипка неизвестного мастера

Нина Дашевская.

Лирическая повесть о музыке и музыкантах – в старинные года и в наши дни

Подходит читателям 10–14 лет.

моему папе

I. Тигр

— Выключи! – резко сказал Кешка.

Грубо вышло, конечно. Как-то по-хамски даже. Но они тоже хороши – знают ведь, что Кешка музыку терпеть не может! Ненавидит. Кому это вообще нужно – концерты их, симфонии… Только тишину нарушают, и больше ничего. Никаких таких Бахов-Бетховенов Кешка не потерпит. Потому что музыке он объявил войну. Непримиримую и беспощадную.

Оркестр за стенкой захлебнулся вступлением и тут же сменился яростными криками болельщиков – мама переключила телевизор на какой-то спорт.

Только не подумайте, что Кешка лупит тех, кто в музыкальную школу бегает. С папочкой под мышкой. Нет, эти-то как раз не виноваты, их жалко даже. Это их родителям напели: — «Ах, у вашего мальчика слух, способности!» Вот они и попались, глупые уклейки… А потом – всё, на крючке. Попробуй, соскочи, сразу начнётся: — «А ты знаешь, за сколько мы тебе пианино купили?» Ну или ещё какая-нибудь глупость в этом роде. А уж если окажется, что талант – то всё. Труба!

Кешка тоже чуть не попался. Тогда он ещё в детский сад ходил – и к ним пришли эти самые способности проверять. У него слух какой-то там обнаружили особенный… Только это всё ерунда, чушь в клеточку! И слуха у него никакого нет, ясно!?

Тогда ещё у Кешки был друг. Настоящий.

А теперь – нет.

Папа, смеясь, называл их «сиамскими близнецами». Почему-то везде они оказывались вместе – ещё с детского сада. Кешка даже иногда думал про себя не «я», а «мы». Мы с Тигром. Нет, это не прозвище. Такое имя – Тигр.

Вообще в Кешкином дворе подобралась приличная компания: братья Мельники, Егорка Чижов, Прохор, мушкетёр Арсений… то есть это Кешка его так называл про себя, чем-то он был похож на мушкетёра. Но ни у кого не было такого друга, как Тигр. Все знали: если футбол, или в шпионов, или ещё во что — Кешка с Тигром в одной команде. Близнецы Мельники могут в разных, а эти – нет. «Нечётное, на два не делится» — шутил про них Арсений.

Кешка валялся на диване, ногами на спинке – и вспоминал: как, например, он болел, а Тигр запускал ему в форточку самолётики. То есть сначала все пускали, но потом надоело – шутка ли, попасть в форточку на втором этаже! А Тигр остался. И вечером самолётик, белый в клеточку, всё-таки опустился на Кешкин стол.

А ещё как-то Кешке к зубному надо было, и он не мог к Арсению на день рожденья пойти. И Тигр тогда тоже не пошёл! Сидел в этой дурацкой поликлинике, ждал Кешку. И потом они отправились к мушкетёру Арсению вместе, и Кешке нельзя было ничего есть, и Тигр тоже не ел. Даже торт!

А ещё… А ещё Тигр сказал, что Арсению нужно подарить мушкетёра. Ну, это раньше было – когда ему подарок выбирали на день рожденья.

— Давай знаешь чего? Мушкетёра ему такого купим, а?

Кешка засмеялся.

— Кеныч, ты что?! Ну, чего смешного? Я в книжном видел. Нормальный такой мушкетёр – я б такого хотел.

А Кешка просто никогда не говорил Тигру, что Арсений на мушкетёра похож. У папы такой рисунок на столе стоит – он сам рисовал, папа. В детстве. Мушкетёра этого. Вылитый Арсений! А Тигр-то откуда знает?!

В общем, они дружили уже лет сто. А потом Тигр пошел в музыкальную школу.

Сначала как будто ничего не случилось. Ну, занят человек – Кешка тоже был занят — шахматы по пятницам, и плавание дважды в неделю. Это понятно, это у всех так. Тигр перестал играть вечерами в футбол – и ладно, всё равно играл так себе. Тоже понятно – надо заниматься. Хотя не очень ясно, зачем еще заниматься, если и так торчишь в этой музыкальной школе с утра до вечера…

Тигр по-прежнему был другом. Хорошим другом. Иногда даже давал носить виолончель…

А потом солнечным апрельским днём случилась эта история с пушкарями.

Голосования и комментарии

Все финалисты: Короткий список

Комментарии

  1. Шел в комнату, попал в другую:

    Замечательная книга! Светлая, добрая, увлекательная. Прочла очень быстро, отвлекаться не хотелось. Здесь и настоящая крепкая дружба, и первые серьёзные переживания из-за неё же. Здесь и нечто вроде детектива, а точнее говоря — семейное расследование. Ну, и конечно, образ музыкантов и музыки — образ трепетный, завораживающий. Речь идёт о музыке действительно великой и вечной, не влюбиться в которую просто невозможно.
    Ещё хочется сказать, что это первая книга из короткого списка, прочитанная мною. Она задала какой-то определённый настрой, погрузила в подходящую атмосферу — я рада, что начала с неё.

    • Яна Асанова:

      классное произведение

    • Darsy:

      Очень интересно!!! Я сама занимаюсь музыкой, учусь в 3-ем классе музыкальной школы по классу фортепиано. Очень люблю классическую музыку. Я тоже начала читать с этой книги. Во первых, привлекло название — «Скрипка неизвестного мастера». Звучит поэтично и красиво! В этом произведении говорится и о настоящей дружбе, которая не разрушится, и детектив тут есть, и ещё много чего интересного. А главное — музыка, великая и очаровывающая. В общем — классная книга!!! Ставлю 9 баллов!

  2. lizaK:

    «Скрипку неизвестного мастера» Дашевской Нины я прочитала казалось бы случайно, просто заметила, что мама распечатала еще одну историю с «Книгуру», и часы пролетели незаметно… Очнулась только на последних строчках со странной улыбкой на губах и отчего-то мокрыми щеками…
    Это история о том, как тесен мир, о том, что настоящие друзья – это навсегда, о том, как совершенно чужие люди могут стать родными, и о том… да обо всем! Тут и дружба, и ссоры, и разочарования, и новые увлечения, и секреты от родных, и маленькое детективное расследование, от которого может зависеть все!..
    О чем сама повесть, рассказывать не буду, а то потом будет неинтересно читать! Но скажу одно: твердая 9!

  3. Удивительная история. Об этой книге я бы сказал — случается же так, невероятно, но факт!
    Я занимался в своей старой школе скрипкой, поэтому меня привлекло название — «Скрипка неизвестного автора».
    Начал читать, пришлось привыкать к языку автора, вроде бы просто написано, а читалось как-то тяжеловато. Мешало то, что шли диалоги между детьми, а в них «вклинивалось» описание от третьего лица (о Кеше, например), а потом Кеша сразу от себя отвечал (и у других чероев так). Мне пришлось сначала привыкнуть перестраиваться и улавливать, где автор, а где герой уже сам за себя говорит. Поначалу приходилось некоторые кусочки перечитывать. Но потом я полностью погрузился в сюжет, и язык мне перестал мешать.
    Иногда так и хотелось послушать, как же Кеша играет!

    • Nina_dshvsk:

      Да, про невероятно, но факт. Это правда — в жизни случаются такие удивительные вещи. Вы это слышали тысячу раз, но это правда. Невероятные встречи, случаи, совпадения. Мир — такая чудеснная штука, абсолютно волшебная.

  4. Nina_dshvsk:

    Спасибо, Настя и Лиза! Очень спасибо. Это удивительная штука — когда твою книжку читают. Ни с чем не сравнить.
    И особое спасибо Вилли.Вот почему. У меня было подозрение, что это…ну, девчоноьчья книжка. Что для мальчишек здесь слишком мало … действия, что ли. Слишком много внутренних разговоров. Ну и потом, такие комментарии, с толковой критикой, всегда очень дороги.
    Если занимался в школе скрипкой… Почему-то часто сочувствую ученикам музыкальных школ. Это, наверное, заметно в книжкеsmile Часто там за технологией, за «следи за руками!» забываются, забалтываются важные вещи. Хотя есть замечательные учителя. Вот мне, например, повезло.
    Как Кешка играет. Было искушение… ссылочку датьsmile)Найти похожее и дать — слушайте! Но это очень похоже на то, как, прочитав книжку, вдруг видишь фотографию — вот, смотрите, а это мой герой! и думаешь сразу — ой,нет!! Совсем не то…Я про другого читал!!! Так что не будет никаких ссылок. Одно скажу — любимый Кешкин композитор — Прокофьев. Такой…тоже математик. Ну, на данный момент. Сейчас такsmile

  5. Спасибо Вам за ответ.
    Музыку Прокофьева на youtube нашел и послушал. Понравилось. Некоторые вещи слышал раньше, не знал, что это Прокофьев. Не знал, что он математик.
    Хотел спросить — история со скрипичным мастером, она реальная или…

  6. Nina_dshvsk:

    Ух ты. Прокофьева нашёл, послушал. С ума сойтиsmile
    Про историю скрипичного мастера. Скрипка существует. Кастор — зимнее солнце. Скрипка неизвестного мастера VIII века. Так в паспорте написано, они же там не могут всякую… непроверенную информацию писатьsmile (Да, у скрипок есть паспорт. На нём даже печати ставят — когда она, скрипка, за границу едет)

    Я иногда думаю, что это реальное чудо. Ну, такая небольшая деревянная штуковина. Очень хрупкая. Не было не электричества, дорог, футляров этих модных скрипичных не было. Печки топили…деревом, да. Представляешь, дожила вот до наших дней. И хранит тепло рук. Стольких людей. Разных судеб. Ну, вот теперь и моих. Удивительная штука. Не знаю, что ещё такое хрупкое — и живёт столько лет. И хранится не за стеклом, а всё время работает. С тысяча семьсот какого-то там года.
    Да, вот Прокофьев. Концерт N 2 для скрипки с оркестром. Вторая часть — Andante assai. Играет, скажем, Ойстрах.
    Для полноты картины.

  7. Элина Бастамова:

    Книга «Скрипка неизвестного мастера» я читала с огромным наслаждением. От неё было невозможно оторваться, как будто я сама была одной из героев этой книги. Это книга про крепкую дружбу, любовь и восхищение к музыке. Я была удивлена, когда узнала, что Кеша просто не может терпеть музыку. Но после того, когда он понял, что музыка превосходна , Кеша попросился в ученье. Даже ради скрипки из «Уточек» он поехал в город, преодолев шестьдесят километров. Один из смешных моментов для меня был, когда Кешка ходил по трубе и свалился в глину.
    Таким образом, эта повесть, помогла мне понять какова роль музыки в жизни каждого человека.

    • Nina_dshvsk:

      Элина, спасибо!
      На самом деле — встречаются профессиональные музыканты, которые не любили музыку в детстве. Я, например. Помню, как сидишь на концерте и думаешь — кончится это когда-нибудь, нет?… 😉 Я, наверное, скорее исключение. Но бывает.
      А потом происходит какая-то волшебная вещь. Именно с тобой. Как будто находится ключ, который открывает дверцу именно в тебе. Совпадает время и место. Это очень похоже на чудо. Именно твоё. И рядом стоящий человек может ничего не заметить.
      Это касается не только музыки. Человек вдруг находит то, что становится именно его — на всю жизнь. Не обязательно через музыку идти к главным в жизни вещам. Главное — идтиsmile

  8. Andrey Baybulatov:

    Я выбрал эту книгу из всех остальных просто потому, что мне понравилось название. В нем есть какая-то тайна. А тайны я очень люблю. Начало истории было очень похоже на «Денискины рассказы» В.Драгунского. Герои истории такие же школьники, как и я. Дружба мальчишек, переживания, соперничество, обиды. А тут еще и Таня появилась… Все, что происходит с ними — это невероятно. Такое бывает очень редко. Но захотелось поверить в эту историю. Мне очень понравилась книга. Прочел ее очень быстро и совсем не хотелось отвлекаться. Правда, были непонятные моменты, когда речь шла о музыке и инструментах, точнее незнакомые мне слова. Мне пришлось обратиться за помощью к маме, она в детстве закончила музыкальную школу по классу скрипки. Она мне все рассказала и даже показала, где у скрипки деки, колки, гриф, эфы и т.д. Мне даже захотелось научиться играть на скрипке. Так же как и Кеше, вдруг, внезапно…Вся история меня просто заворожила. Я получил огромное удовольствие и заряд волшебной энергии.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Андрей!
      Скрипка вообще такая вещь удивительная — завораживает. Особенно если не мебельной фабрики,а с историей. Как и вообще старые вещи. Но тут — совсем особенное. Ведь скрипки, наверное, это те немногие вещи, которых никак не коснулся прогресс. И как бы замечательно ни работали сейчас скрипичные мастера — кстати, многие из них работают до сих пор точно также, как и Винченцо, — но большие музыканты предпочитают старые инструменты.
      Отдельное спасибо за «вдруг». Это такое важное для меня слово. Очень многое происходит вдруг, главное, не упустить. Заметить.
      А по невероятную историю — не устаю повторять. В жизни чего только не бывает! (сдвигая очки на нос, тоном завуча) — поверьте моему опыту!

  9. FidelZaripov:

    Мне очень понравилось это произведение.Главный герой Кешка не любил музыку из-за того что не мог дружить со своим лучшим другом Тигром как раньше!Эта книга заинтересововает читателя.О
    ценка 10.

  10. Щасвирнус:

    Нина, спасибо. Очень здОрово, хорошо и интересно написано. Не удержался (что-то Ваша фамилия знакомой показалась — точно, Кукумбер!) — поискал-почитал что есть в инете Вашего… «Скрипка…» — лучшее (пока!), на мой взгляд.
    Вы очень аккуратны по отношению к читателю. «Я не оскорбляю их неврастенией… не надоедаю многозначительными намеками на содержание выеденного яйца». Это редкость, особенно в книгах для читателей 10-12 лет. За это Вам — отдельное спасибо.
    Ваша книга возможно и не из разряда mustread, но если «Скрипка неизвестного мастера» в нужное время попадет в нужные руки — наверняка останется одной из любимых. Да, кстати, очень «кинематографичная» история, фильм бы вышел отличный. 10/10
    P.S. (в порядке брюзжания) Слабо цепляет самое начало, какого-то крючочка не хватает, чтобы «нырнуть» в книгу с первых же фраз(но это, похоже, всеобщая «болезнь»).
    P.P.S. Желаю себе (и Вам, конечно) хорошего полиграфического исполнения «Скрипки…» 😉

  11. Nina_dshvsk:

    Про начало — да. Согласна. Вилли мне что-то похожее написал. Ну… спасибо, что это не остановилоsmile)
    У меня тут вопрос. Хорошо волшебником быть?

    • Щасвирнус:

      Как начало подошел бы (наверное) текст аннотации. Да, это потребует перекомпоновать/переделать 1 главу, но оно того бы стоило.
      Про хорошо ли БЫТЬ волшебником… Наверное (как в известной песенке), хорошо волшебником «просто работать» 😉

  12. Книга очень хороша.Увлекает в самую суть событий)))Очень манящее название))Приходиться подстраиваться, так как в диалогах множество 3 лиц

  13. cKaT:

    Браво!прекрасная книга 10 из 10

  14. Terra:

    Книга стоит того чтобы ее прочитать. История красива и увлекательна. все главы отлично гармонируют друг с другом, все кроме первой. Ее надо переделать.
    мне не нравится несколько моментов(в скобках другая формулировка/комментарий):1)Никаких таких Бахов-Бетховенов Кешка не потерпит(музыкантов вроде Баха и Бетховена Кешка не терпит).2)Оркестр за стенкой захлебнулся вступлением…(оркестр за стенкой только начинал играть вступление).3)… что Кешка лупит тех, кто в муз. школу бегает.С папочкой подмышкой.(что Кешка презирает тех,кто бегает в муз.школу. С папкой подмышкой).4)нечетное на два не делится-шутил про них Арсений.->(переход от одного к другому) Кешка валялся на диване,ногами на спинке вспоминая:…а Тигр остался(не сдался).5)У папы рисунок на столе стоит- он сам рисовал,папа((повтор папа,папа)у папы рисунок на столе стоит- он его сам рисовал/отец сам его нарисовал)
    Все остальное отлично написано.
    так что за книгу 9\10

    • Тройн Фортроинус:

      Как я понимаю, Вы неплохо успеваете по литературе в школе? Дело вот в чём: то, что рассказывают на уроках литературы, это не правила написания литературных произведений. Это критерии оценки школьных сочинений. В Вашем выступлении кое-что можно переделать. Меня озадачивают несколько моментов. Во-первых, в третьем предложении Вы сами допустили повтор: «все… все». Можно ли Вас попросить более не упрекать людей в том, что Вы тоже делаете? Во-вторых, некоторые Ваши предложения начинаются с маленьких букв. Если мы здесь разбираем текст по законам школьного курса литературы и русского языка — это большая ошибка. В-третьих, согласно правилам конкурса, Вы можете выражать своё мнение. Но я боюсь, что Ваши поправки к тексту могут противоречить авторскому стилю. Видите ли, не все книги на свете пишутся по образцам школьного сочинения. Поэтому автор имеет полное право писать именно так, как считает нужным.
      Всё остальное у меня вопросов не вызывает. Благодарю за внимание.

    • Nina_dshvsk:

      Терра, спасибо!
      За работу. Ужасно приятно, что человек не просто прочитал. Можно так писать — ужасно приятно? (у Тэффи есть — моя мама ужасно красивая, а твоя — ещё ужаснее!))
      Да, с первой главой есть какая-то незадача. Соглашусь. Правда, шесть лет назад она была совсем другой. Если бы вопрос решался простым переставлением слов, за это время я бы уже справилась.
      Похоже, вы математик, как и мой герой. Так что отвечу по пунктам.
      1. Музыкантов вроде Баха и Бетховена не существует.
      2.У вас точнее литературно, у меня — точнее эмоционально. Мне это важнее.
      3. Слово «презирает» не люблю. Не думаю,что когда-нибудь использую его. Хотя всё может быть.
      4.Да, здесь есть какая-то неловкость. Соглашусь. Посмотрю, что можно сделать. Но в вашем варианте выходит, что Кешка вспоминает ногами. В общем, можно ногами вспоминать, но это совсем другое состояние. Очень, кстати, клёвое.
      5. Забавно, что вы пошли по моим старым следам, похожие варианты у меня были. Он сам его нарисовал — не ясно, он сам — это папа или Кешка? А отец… Нет. У Кешки — папа. Как и у меня. (см.посвящение)
      Про повторы. Они не всегда плохи. Вот вас не смущает, что у меня Кешка везде? Не Кеша, Иннокентий, мальчик, в конце концов. Другие герои могут как угодно его звать, а я — только Кешка. Представьте себе: Кешка сидел на окне. Мальчику было грустно… Всё правильно, вроде бы. Но ужас ведь! Чувствуете?
      Да, и ещё, Терра. Вы, похоже, сами пишите. У меня началось такое — желание переставить слова у других писателей — только после того, как была написана первая сказка. Тогда вам цитата.
      «Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится — отказаться и от них.» А.и Б. Стругацкие.
      Ну и ещё раз — спасибо!

    • i_lukyanova:

      Тerra, вы неправы, к сожалению (ну, уж по-взрослому так по-взрослому). По сути, вы предлагаете стилистическую правку, не очень задумываясь о том, уместна она или нет — все сводя к грамматически безупречным, стилистически нейтральным предложениям. Грамматически безупречно и стилистически нейтрально должно быть написано школьное выпускное сочинение — например, часть С в ЕГЭ по русскому и сочинения по литературе. Вы должны продемонстрировать, что вы владеете грамматикой и точно понимаете, когда и какой стиль речи уместен (скажем, в сочинении нельзя сказать про Пьера Безухова «влип очкарик», как однажды сказал мой одноклассник на уроке). Но в художественном произведении автор имеет право писать коряво, если это нужно по смыслу, имеет право пользоваться словами с яркой стилистической окраской, имеет право на метафоры, которые вы тщательно стремитесь истребить («оркестр захлебнулся вступлением» — «оркестр только начинал играть вступление»).
      Таких редакторов много было, кстати, в СССР, где считали, что книга должна давать образцы красивой грамотной речи и вымарывали из книг всякую вольность, всякое небанальное слово. Я вдруг задумалась, как бы вы поправили «Зависть» Олеши или «Четвертую прозу» Мандельштама…
      «Все родственники Исая Бенедиктовича умерли на ореховых еврейских
      кроватях» (на кроватях орехового дерева, которые часто встречались в зажиточных еврейских семьях). «Надо сохранить буржуазию в ее невинном облике, надо занять ее самодеятельными играми, баюкать на пульмановских рессорах, заворачивать в конверты белоснежного железнодорожного сна» (тут даже боюсь представить правку).

      Теrra, «лупит» — не то же самое, что «презирает». «Папочка» имеет иной смысловой оттенок, чем «папка». Правка о Бахе и Бетховене лишает это предложение смысла, совсем, стирает его начисто. Стилистическая нейтральность — далеко не всегда достоинство для художественного текста. Повтор слова — это не всегда недостаток, это может быть художественный прием. Метафоры нельзя расценивать как стилистические ошибки. Ну и так далее.
      Я очень надеюсь, что вы сами сможете разобраться — и в том, что такое художественный текст, и в том, какими выразительными средствами может пользоваться автор…

    • По поводу второго замечания, «оркестр за стенкой захлебнулся вступленим» — мне, например, очень понравилось это выражение, я даже услышал, как это. И если бы стояло «оркестр за стенкой только начал играть вступление» было бы банально и не было бы передано настроение. А так чувствуется, как оркестр играл.
      Может быть, Terra просто не музыкант и поэтому не знает, как можно музыкой «захлебнуться»…
      На мой взгляд все варианты, которые Terra привела, слишком правильные. Я не могу представить, чтобы какой-нибудь мальчик так сказал — «Я презираю тебя, потому что ты в музыкальную школу ходишь». Может девчонки могли бы так сказать, но чтобы мальчишка такое говорил… Я бы точно так не стал выражаться.
      Я в пятом классе пошел на скрипку (на музыке в школе можно было выбирать), мы должны были и на оркестр ходить. А мой друг не пошел. У меня времени встречаться с ним стало совсем мало. Он злился, что я меньше в футбол играть стал. Я могу представить, что он мог бы меня «отлупить», потому что злился, а не говорить «я презираю тебя, что ты теперь на скрипке играешь, а не в футбол».

      • Nina_dshvsk:

        Вилли. Я под очень большим впечатлением — от совпадения того, что у меня написано, с тем, что лично у вас было в жизни. Это очень странное чувство. Когда ты пишешь, а потом от читателя — да, я это знаю, у меня было…
        Кстати, футбол и скрипка — вполне совместимые вещи. У нас даже в Москве проводится оркестровый футбольный турнир))) Среди взрослых, профессиональных оркестрантов. (К большому неудовольствию руководителей оркестра, так как травмы иногда всё же случаются. И тогда футболистам-музыкантам очень достаётся, виноваты же! Тут есть такой момент… невзрослого сбегания с уроков))
        Но время — да, его ужасно не хватает на всё.
        Про то,что Терра не музыкант. Ну, мне кажется, необязательно музыкантом быть. Хотя слух на слова у всех разный. И хорошо, что так.

        • Я же вас этим не расстроил?

          Мой друг (самый близкий, самый лучший тогда) хотел заниматься ганболом, а я футболом, и мы пошли вместе на футбол.
          Он стал защитником, а я — вратарем.
          Потом другу купили пианино, и его мама нашла ему частного учителя. Он стал заниматься музыкой и пропускать футбол, мне было сначала одиноко без него, но в команде я же был не один, хотя без него все хуже у нас получалось.
          Мама записала меня в музыкальную школу, а мест там не было. Через год мне дали место, я начал тоже заниматься на пианино.
          Футбол мы не бросили, с расписанием получилось, что успевали и на футбол, ина музыку.
          В школе можно было дополнительно заниматься скрипкой или виолончелью. Я захотел, а друг — нет. Но у меня не было инструмента. Мама сказала, что если хочешь, мы инструмент найдем. Нашлась скрипка. Я начал заниматься, а друг сказал, что уроков в школе (гимназии) и так много, и он хочет, чтобы у него было свободное время, и не стал заниматься музыкой вообще. Я часто в футбол играть не мог, он злился. Команда проигрывала, потому что другой вратарь мячи пропускал.

          Я когда читал вашу книгу, мне иногда казалось, что про меня. Немного про меня.

  15. Удивительная и добрая книга. Думаю, для этого произведения больше и не скажешь.

  16. Bookvoezhka:

    Невероятно музыкальная книга! Когда её читаешь, как будто наяву слышишь грустные и весёлые мелодии, которые попеременно уступают друг другу лидерство, воспроизводимые на разных инструментах: скрипке, фортепиано, домре. Иногда мне даже казалось, что вот-вот откроется самый настоящий портал, и я смогу с головой окунуться в музыку этой книги!
    Действительно, вся история пропитана и наполнена звуками. Сначала они робкие и неуверенные, как рассветное солнце, потом становятся всё более напористыми, словно прибрежные волны… Ну а в конце наступает пронзительная кульминация, от которой на глаза наворачиваются слёзы. При чтении я испытывала именно такие чувства, похожие на те, которые я переживаю во время игры любимых пьес на аккордеоне.
    Огромная благодарность автору за такую тонкую грань между жизнью людей и музыкой! Желаю, чтобы следующие Ваши книги были такими же прекрасными, как и эта! Оценка, конечно,
    10/10

  17. Nina_dshvsk:

    Спасибо, Буквоежка))
    Честно сказать, мне было старшновато браться за музыку вообще. Потому что когда читаю про музыку, «описание музыки» — то часто остро чувствую неправду. Или пустоту. Она звучит в голове у автора, а у меня — нет! И мне одно время казалось, что этого вообще нельзя делать. Лучше оставлять за кадром — как самые пронзительные…глубоко личные моменты в жизни.
    Ну, а потом показалось, что этого будет не хватать. Не могу сказать, что мне всё удалось. Но вот Вы услышали. Свою музыку. Это очень здОрово. Спасибо.

  18. Danil M:

    Книга интересна и до того запутанна – настоящий детектив. Но в ней нашлось место дружбе, необычным мыслям и суждениям, старым тайнам, музыке… В ней смешались реальность и вымысел, и это делает её интереснее: выдумка с примесью правды реалистичнее. История скрипок-близнецов намекает на древнегреческий миф о братьях-близнецах Касторе и Поллуксе.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо,Danil. Выдумка с примесью правды реалистичнее — точное наблюдение. Больше скажу — правда с примесью… не выдумки, а чего-то ещё. Вот, такая правда реалистичнее. Часто в художественных книжках больше правды, чем в документах. Да, тема близнецов прошла через всю книжку на разных уровнях. Абсолютно неожиданно для меня))

  19. 5678:

    Вся история,как будто в живую поет,очем то говорит,рассказывает нам! Надо решать музыка или жизнь. Иногда казалось,что мне поют в живую и буду слушать музыку всегда!
    Желаю автору дальнейших успехов!!!Пусть книги будут такими же замечательными!!!

    • Nina_dshvsk:

      спасибо)) Только не решайте — музыка или жизнь, книги или жизнь… Нет ничего интереснее, чем смотреть по сторонам. Через…такие очки прочитанного, услышанного, увиденного.

  20. Это очень интересная книга! Сама прочла с удовольствием! По больше бы таких добрых и замечательных книг!

  21. GreenPeople:

    Такая замечательная книга ! Доброта будто пропитана ей , ставлю ей высшую оценку !

  22. Kira_Graz:

    Сначал, меня эта история зацепила своим названием. Скрипка. Потрясающий инструмент.
    На этом порыве я прочитала аннотацию и несколько первых глав. Но остановится не могла.
    Написано легко, будто бы это действительно происходило. Даже завидно стало, что у Кешы есть такой замечательный друг, но вот жал стало, когда из-за музыкальной школы его лучший друг, Тигр, не смог с ним проводить столько же времени, как и раньше.
    Захватывающее, интересное. Вызывающее эмоции.
    И этот колок. «Ребячество я уже давно пропустил». Вроде по-детски, а содержит в себе и взрослое что-то.
    Бурная неделя дала свои небольшие плоды.
    Самолётик. Обычный, бумажный. А радости больше, чем отчего бы то ни было, то самое «эдакое». И он улетел. Это как бы намёк, что уже история закончилась, но возможно продолжение.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Kira_Graz.
      Про то,что действительно происходило — ну да, многое и происходило. Даже почти всё. Только по-другому. Выдуманного ничего нет. И ничего, что было бы точно так, как в книге — тоже нет.
      А вот то,что из-за музыкальной школы Тигр стал меньше времени с Кешкой проводить. Дело не во времени. Так бывает, что твой друг — близкий — вдруг увлёкся чем-то, и улетел с головой, и думает о другом. И тебе кажется, что он не с тобой. И это ужасно обидно. Вот Кешка — такой человек. Ему нужно или всё, или — ты мне больше не друг.
      Думаю, в конце он понимает, какая это была глупость. Или ещё поймёт. Если ты в чьём-то сердце — не нужно требовать, чтобы ты был ещё и в голове. И занимал там всё место))) Тигр ведь всё время был с Кешкой, рядом. Несмотря на виолончель. А Кешка не хотел этого замечать.

  23. Renat98:

    Замечательная книга!Сначал, меня эта история зацепила своим названием!Книга интересна и до того запутанна – настоящий детектив.Огромная благодарность автору за такую тонкую грань между жизнью людей и музыкой!Очень красивый рассказ мне понравился и читал с насложденияем!

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Ренат. Да, название и мне нравится. Раньше другое было, хуже. А это — просто в паспорте написано, на инструмент есть паспорт. «Скрипка неизвестного мастера 18 века.»Только и всего. Случайные вещи часто бывают удачными.

  24. Zuna:

    Прекрасная книга! После чтения во мне осталось такое ощущение сказки, но сказки настоящей и вполне реальной. А музыка!.. Какое это было наслаждение читать о ней. Да и вообще вся история захватывает, не позволяет оторваться. «Скрипка неизвестного мастера» — это настоящее чудо, книга такая светлая, настоящая, о вещах, таких важных, простых и вроде всем известных, но о которых никогда не устаёшь читать.
    Это пока единственная книга на Книгуру, которую, прочитав, совершенно не хотелось анализировать разумом, потому что чувства, что она вызвала, уже и так всё проанализировали.
    Без всяких сомнений, 10/10. И, на самом деле, здесь и говорить не хочется — так меня тронула «Скрипка неизвестного мастера» .

  25. Ekaterina009:

    С огромным удовольствием, даже с наслаждением читали ее с братом 11 лет.
    Ставлю за все отлично. Автору — так держать!)
    По-моему, ко всем рецензиям и добавить уже нечего.
    Чудо-книга! Великолепна по всем параметрам.
    Рекомендую!

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо))
      Вообще мне казалось, что эта книжка узкоспециальная — в первую очередь должна была быть интересна именно музыкантам. И мне удивительно получить такое количество тёплых отзывов.
      Спасибо всем.

      • Dinara:

        А я сразу поняла, что эта повесть будет интересна не только музыкантам) Замечательно описываются события, интересный сюжет. В общем, многих заинтересовало)

  26. anuta0825:

    Повесть Нины Дашевской » скрипка неизвестного мастера» мне очень понравилась. Раньше я считала , что играть на музыкальном инструменте неинтересно, пустая трата времени. А теперь даже наоборот, думаю это очень увлекательно. Мне очень Понравился персонаж Кешка , он очень веселый. Даже как то странно, он сначала ненавидел музыку, а тут вдруг начал сам играть на скрипке. Интересна история со скрипками. Одна из скрипок неизвестного мастера попала к Кеше, и они потом с друзьями во всем разобрались. Меня удивил учитель Илья Сергеевич, по кличке » шуруп», странный все -таки , с детьми так ужасно разговаривал и был грубым считал всех глупыми, а себя самым умным. Лично я таких никогда не встречала. Наши учителя…..Это очень хорошая повесть.

    • Nina_dshvsk:

      Анюта, большое спасибо. Вы затронули две важных темы. Во-первых — бывает так, что сначала терпеть не можешь,а потом полюбишь. С любимым делом, да и с людьми так бывает. Просто Кешка человек сильных эмоций. Вот и получилось у него так — из края в край. Хотя, конечно, в жизни такое чёрно-белое редко встречается.
      Про Илью Сергеевича — очень важно. Он — не отрицательный персонаж. Я очень рада, что он снова появился в конце книги — неожиданно для меня. Вообще к концу герои мои начали вытворять удивительные вещи, нисколько не считаясь со мной. Шурупа мне было бы жаль бросить. Он — фанатичный математик, преданый своему делу, своей профессии. Абсолютно беспомощный в преподавании. Да, таким в школе работать нельзя. Но, думаю, он неплохо вёл бы математический кружок — не обязательный, без оценок. Думаю, и со студентами-математиками он работает хорошо. Встретиться с увлечённым человеком — очень захватывающий опыт. Даже если он псих. Как мой Шуруп. Да, и переоценка своего мнения о человеке — тоже опыт важный.
      Кешкин поступок — сложный.То, что они с Тигром помогли Шурупу уйти из школы — пошло Илье Сергеевичу на пользу. Но Кешка всё же переживал из-за этой истории. Каждый выбирает сам, нужен ему такой поступок — очень серьёзный — в жизни, или нет. Я говорю о походе к директору. Тут однозначных оценок нет.
      А вот защитить товарища от хамства — это важная история, которая сделала Кешку сильнее. Хотя он не знал, чем рискует — вполне мог предположить, что и из школы выгонят. Но на этот счёт у меня вопросов нет. Сделал, как считал нужным. Не смог иначе.
      Да, не знаю, насколько определенно дала понять — Кешка будет с Ильёй заниматься математикой. И это будут захватывающие занатия. Им повезло, что они встретились.

      Разные люди встречаются в жизни, разные ситуации. И не всегда стоит торопиться с оценками.
      Спасибо, Анюта, за поднятый вопрос. И за то, что понравилось — большое спасибо.

  27. Анютка:

    Замечательная и полная загадок повесть. Было непонятно, почему Кеша-главный герой не любит музыку, и даже хорошо, что ему в наследство досталась скрипка, Кеша начал заниматься музыкой. Я очень волновалась за главного героя, когда он из деревни поехал в город за своей скрипкой на велосипеде. Неожиданно было узнать, что учитель Кеши оказался его дальним родственником. Я рада, что Кеша помирился с Тигром.
    А в Испании жил мастер Винчецио. Никогда бы не подумала, что он может быть таким добрым. Очень жалко, что Винчецио пропал. Ставлю 10 балов.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Анютка.
      Винченцо не совсем пропал. Остались скрипки; они хранят тепло рук. Удивительно, когда людям удаётся оставить о себе такую долгую память. Даже если никто не знает их имени.

    • Dinara:

      Хороший отзыв,довольно подробный, я полностью согласна) Тоже 10 баллов поставила.

  28. Anyutochka:

    Очень интересное произведение! Были смешные моменты, но в самом начале жалко что Кешка с Тигром поссорились, хорошо что помирились. Раньше сама занималась музыкой, но не на скрипке играла. Да, жалко, что ему не достались шашки, но скрипка это тоже очень хорошо! Учитель Кеши был строгий, но справедливый.

    • Dinara:

      Да,кстати, моменты смешные есть, что понравилось, конечно) А я считаю, что скрипка — лучший подарок, который мог подарить Кеше дедушка. Шахматы — это так, просто небольшое увлечение, а скрипка…даже не знаю…Наверное, судьба мальчика))

  29. nsmirnov:

    Я прочитал книгу и просто в восторге, эта книга perfect по моему мнению в ней нет никакого изъяна.Вся история захватывающая и интересная.В ней есть смысл,есть кусок жизни. Из книги можно понять тысячи вещей, которые пригодятся в дальнейшей жизни:дружба,любовь,доверие и стремление к победе.Я думаю, что человек, прочитавший эту книгу станет немножко другим-умным и смелым.Это грех её не прочитать.Прочитайте и убедитесь сами.
    Николай Смирнов 12 лет

  30. Здравствуйте, Нина,
    прочитал Ваше обращение к читателям.

    Хочу пожелать Вам, чтобы найденные вами маленькие волшебные штуки, помогли Вам написать новую замечательную книгу.

    P.S. Я каждый год нахожу новый «волшебный» каштан — красивые они, потом долго храню его до следующего.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Вилли.
      А я каштаны и всякие штуки иногда долго ношу в кармане, а потом дарю. Тем, кто понимает, конечно)
      Никогда не знаешь, чем окажется то, что ты нашёл. Может, и ничем. А может.. Всякое бывает. Бывает же!
      И никогда не знаешь, в чьи руки твой каштан попадёт. С кем случится поменяться. А мир скорее маленький, чем большой. И Гамбург от Москвы не за тридевять земель.
      Так что абсолютно всё может быть)))

      • Вилли:

        Я три последних года бывал в Москве проездом по дороге к бабушке. Несколько дней в Москве здОрово.
        Приезжайте в Гамбург с концертами.

  31. Dinara:

    Замечательная книга! Такая добрая, светлая, удивительно интересная. Я прочитала ее быстро, не отрываясь. Повесть о настоящей дружбе, о настоящих друзьях, которые не предадут никогда. Когда читаю такие рассказы, мне становится грустно, потому что таких людей в моей жизни нет. Таких верных и преданных, как Тигр и Таня. Очень интересно описываются герои и занятия музыкой Кеши. Интересно было читать и о настоящем расследовании, которое провели ребята, чтобы узнать, кем приходится Кеша Таниной семье. А еще очень понравились самолетики))
    Конец у книги замечательный. Так здорово, что все хорошо закончилось, хотя быть по другому просто не могло) Если честно, мне Шуруп больше понравился, чем Аленушка. Хоть он и грубил, но математик хороший и сцена, в которой он предложил Кеше решить уравнение, а потом похвалил, меня очень порадовала)
    Я сама занимаюсь музыкой и хожу в музыкальную школу. Поэтому сразу выделила для себя это произведение. Название интересное, уже ясно, что о музыке речь)Правда, я на фортепиано играю, но все же…
    Спасибо автору за такую классную книгу! У героев есть чему поучиться)

    • Nina_dshvsk:

      Динара, спасибо большое.
      То, что нет таких друзей.. Тут ничего не посоветуешь. Только.. Очень много людей, у кого — так же, как у вас. Вот это чувство, что совсем один. Хотя есть, вроде бы, знакомые, но как будто всё не то… Вокруг — очень много. Даже в вашем классе — наверняка есть такие люди. И пока вы ждёте, что вас найдёт такой настоящий единственный друг. Может, в это самое время — кто-то ждёт именно вас?
      И музыкальная школа. Там у меня были значительно ближе отношения с людьми, чем в обычной. Общее дело очень сближает. Правда, у пианистов меньше возможностей для контактов. У нас — и оркестр, и ансамбли… Если будет возможность поиграть в ансамбле — обязательно ею пользуйтесь. Это один из самых чудесных способов общения — играть вместе. И часто бывает, что скрипачи-виолончелисты, трубачи-флейтисты тоже не против поиграть что-то нешкольное. Просто так. А пианиста нет!
      И друзья появятся. Обязательно.
      Не бывает такого, чтобы хороший человек оказался никому не нужен. Вот не бывает, и всё.
      Потому что все стесняются друг другу подойти. Подходите, предлагайте. А вдруг?…

      • Dinara:

        Спасибо Вам)Да, общее дело сближает, я, кстати, занимаюсь с группой в музыкальной школе. Пианисты тоже ходят на сольфеджио и хор, где мы занимаемся группой. Но я как-то и не знакомлюсь там, и не дружу. А в школе, возможно, есть такие люди. Надеюсь, со временем найду настоящего друга)

  32. Liza Al:

    Мне очень понравилась эта повесть . Эта была первая книга которую я просчитала на «Книгуру» , когда я начала ее читать мне она казалась немного непонятной , но потом меня эта повесть так увлекла что я целый вечер потратили на её прочтение . Эта повесть очень похожа на жизненную ситуацию , которая могла бы произойти с каждым ( это чисто моё мнение). Я бы посоветовала всем прочитать эту книгу . Спасибо, автору!

  33. Восхитительно! Не буквы,-словно ноты льются перед глазами, превращаясь после прочтения в звуки. Очень живая повесть, с красивой, богатой лексикой, но при этом читаемая легко, на одном дыхании, с интересным сюжетом, важной, неизбитой проблемой, поднятой в тексте. Также понравилась композиция произведения: вплетенная с самого начала история о музыкантах прошлого, которая затем перетекает и в настоящее время разворота событий, соединяя в единую цепь многочисленные колечки-звенья.
    Вопрос дружбы-это, наверное, самое важное.В самом детстве все люди более-менее похожи друг на друга внутренне,когда еще не сформированы личности, когда нет еще личных предпочтений и ярко-выраженных собственных мировоззрений, все углы сглажены, поэтому дружить так легко и просто со всеми. И поэтому нет ничего страшного в том, что даже самые крепкие друзья детства, подрастая, расходятся, потому что похожие внешне зерна заложенных в них разных растений прорастают, и кто-то оказывается нежным, ароматным ландышем, а кто-то величественной, благоухающей розой. А чья дружба сохраняется, значит, в редком случае семена были изначально похожи. Кеша и Тигр — такие дружеские отношения всегда даже ближе, чем братские родственные связи, понравилось, что это тоже нашло отражение в тексте: «— Одно дело родители, а другое – я…». Они были настоящими друзьями, а то временное расхождение из-за музыки, наверное,это было время становления личных интересов, приоритетов, и в итоге дружба восстановилась, они даже по своей любви к музыке оказались похожими, а первоначальная ненависть Кеши была придуманным детским упрямством. Кеша все равно в глубине души понимает, что Тигр — друг, и по-прежнему любит его. И пускает самолетик. Мне очень понравились образы и события, через которые была передана их дружба. Вспоминая по себе, как-то отдыхая с классом в санатории, я заболела и была закрыта на временное проживание в больничном помещении. Одной было скучно, сняла раму с окна над балконом и вылезла через него. Сначала тоже все под балкон приходили, кричали, только настоящий друг проводил там все свободное время до выписки.
    Понравилась затронутая теория шести рукопожатий: сколько раз на себе убеждаешься, как тесен мир, и как надо беречь и уважать каждого человека, потому что все мы в каком-то плане родственники и знакомые. Понравилась мысль, высказанная Михаилом Соломоновичем, о том, что в принципе и неважно, родственники они с Кешей или нет, главное, что они все стали друг другу близки и дороги. А кровные связи — дело десятое, ведь даже между близкими родственниками, бывают порой ужасные отношения.
    А Кеша и Тигр все-таки друзья, похожие и понимающие друг друга, очень реалистичные, сильные и добрые. (Как в случае с Шурупом — не побоялись, встали на защиту справедливости, но даже потом все равно переживали за участь учителя). Таня, Михаил Соломонович тоже очень яркие и реалистичные. Но при этом не обычные люди, они такие, какими и должны быть люди творчества, поэтому, несмотря на разницу в возрасте и прочие почему-то «важные» и поверхностные вещи, они все становятся друзьями, искусство души стирает границы, установленные физическим телом. И их музыка — это их тайна, создающая какую-то творческую, жизнеутверждающую и специфично-приятную атмосферу во всем произведении. Со всеми своими переплетами, интригами получился очень увлекательный и своеобразный сюжет.
    Наконец, о музыке. Как помню, с шести лет я дышала и жила этим, в многочисленных жанрах и инструментах..Рассказать об одном искусстве через другое очень сложно, как объяснить слепому человеку, как выглядит синий цвет неба, ведь это совершенно разные «приемники» чувств. Но у Вас это великолепно получилось! И как это прекрасно, когда мы пробуем звуки на вкус, чувствуем запах слов, ощущаем на себе, видим ноты.. Подобранные слова, описывающие звуки, обороты речи, сравнения — просто восхитительно. Не сухая констатация факта, а в самих строчках скрываются то величественные, как потоки бушующей воды, звуки оркестра, то тихие и нежные, как раннее летнее солнце, мелодии одиночных инструментов. Очень запомнилось описание скрипки. Как сделать звучащий инструмент? Каждый ангел должен занять свое место. Вот оно — душа и сердце, вложенные в свою работу, причем неважно, и само воспроизведение звуков, и само изготовление инструментов одинаково прекрасны.
    Понравилось множество важных моментов, связанных с искусством. О том, какая сила, способная влиять на человеческую душу, скрывается в тонких стенках музыкальных инструментов. О том, что люди, которым дан творческий (или научный) талант, как бы уже не принадлежат себе, их личное счастье — это счастье и других людей, служение прекрасному, это возвышение над простыми человеческим счастьем и ответственность за свой талант.(-Это наш-то Сашка — жениться?!-Кешка даже засмеялся. -Ну, и папа говорит-нечего ерундой заниматься! А потом еще говорил: «Раз дан тебе талант, значит, несешь ответственность…»)
    И самое прекрасной-это жизнь в истиной красоте, которую дарит нам искусство, наполняя и обогащая наши души добротой.»Всю свою жизнь человек водит смычком по струнам. И ничего ему больше не нужно! Неужели можно так жить – одной красотой? Особенной, невысказанной красотой? И нежностью, и силой.»
    Своей атмосферой работа напомнила «Шепот сердца» Хаяо Миядзаки, может, знаете такое? Изготовление скрипок, Кремонская школа.. На мой взгляд, это настоящее произведение, наполняющее душу красотой.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Michi, за такой развёрнутый отзыв.
      Очень важно, что вас зацепили вещи, которые тоже меня зацепили в жизни. Вот ангелы, например — это не моё воображение. Скрипичный мастер рассказал, что его так учили. Что это такая старая итальянская школа — все ангелы на своих местах. И правда, это очень красиво.
      А забавно вот что. Когда училась в училище, у меня вышел спор с одной учительницей. Она просила нас словами музыку описать. И я доказывала ей, что это невозможно. Что музыка для того и есть, чтобы — когда слова кончаются…И она со мной в итоге согласилась!
      Мне, в общем, до сих пор кажется, что музыку словами нельзя описать. Что она сильнее. Но, если вы что-то услышали или почувствовали, — значит, всё-таки немножко можно))

      • Нет, я с Вами тоже согласна, что музыку описать словами нельзя, разве что, как на уроках сольфеджио — гармония идет вверх, повышение на тон, и снова пиано и т.д.; ) Но это уже чисто технически. Можно подобрать примерное описание, ну то же описание музыки Грига в «Корзине с еловыми шишками», но все это не то, Вам удалось другое — словами вызвать эту музыку из воображения. Ведь когда пишет хороший писатель, то в голове возникают сразу образы, ощущаешь на себе обстановку произведения, чувства героев, вот и с музыкой так же — читаешь описание и начинаешь ощущать ее внутри себя.

        Да, мне еще очень понравилась эта история в истории — про музыку и музыкантов в старинные годы. Это ведь тоже не просто как вплетающаяся постепенно история,подводящая к развязке, это очень живое описание. Сейчас у нас инструменты все выпускают на конвейере — массово, одинаково и в коммерческих целях. Одинаковые черные лакированные ф-но, скрипки и т.д. Они все и звучат как-то одинаково, «пластмассово» — видимо, ангелов на всех не хватает. У меня дома стоит старинное ф-но еще с подсвечниками, замком и т.д.-удивительная вещь, настолько старое, что настроить его уже просто невозможно, но несмотря на то, что оно такое фальшивое,звук явственно отличается от тех черных близнецов настоящего. Такой теплый, глубокий.. Очень хорошая и познавательная история.

        И история друзей — их примирение. Я раньше с подругой играла в одной группе-она на бас-гитаре, я на барабанах. Потом подруга резко забросила бас, и снова взялась за скрипку. Мы тогда вот тоже что-то вроде как в истории поссорились, говорили, какая еще скрипка, нам нужна бас, а мы друзья, должны вместе играть..Прошло немного времени и все восстановилось — к группе прибавилась еще и скрипка. Недаром же у нашей классик-рок группы «Сплин» так много песен, где очаровательно звучит скрипка вместе со стандартным набором инструментов. Красиво, а настоящей дружбе разные интересы не помеха.

  34. Nastja1011:

    Вчера я прочитала эту замечательную книгу. Написать отзыв решила сегодня, т.к. после прочтения книги у меня было очень много эмоций от этой увлекательной истории. Мне сразу показалось, что скрипка это был самый лучший подарок для Кеши. После этой «волшебной» истории мне самой захотелось научиться играть на скрипке. Так же как и Кеше, вдруг, внезапно. Хотя мама давно меня отправляет в музыкальную школу.

  35. katerina2013:

    Я безумно благодарна Вам за такую очень интересную книгу. На такую книгу не жалко времени потратить! На мой взгляд,эта книга и выиграет «Книгуру»,по-крайней мере она мне понравилась больше всех остальных.smile
    Теперь начнем про содержание. Повесть о мальчике Кешке который ненавидел музыку,мне кажется,что он смотрел не в те «линзы»очков,а затем Таня со своим папой сами не предполагая того заменили «линзы». Рассказ идет от 3-его лица,как я предположила это была сестра. Язык текста очень понятен,легко понять содержание. С орфографией проблем нет. Кульминационный момент, где Кеша проваливается в яму. Там и начинается история,первое знакомство с музыкой и он узнает в папе Тани своего дедушку Иннокентия-старшего. Порой мы делаем поспешные выводы,что нам мешает понять красоту мира,а иногда даже дружить с определенными людьми.
    Вы-молодец!!! Я бы не додумалась до такой мысли. Ставлю 10/10.

  36. Про музыку мне сложно судить — у меня тот случай, когда «медведь на ухо», причем основательно так, и наслаждаться именно музыкой мне немного трудно. Но повесть понравилась.
    Хороший язык повествования, живой, подходящий, детский.
    Никак не могла избавиться от ощущения, что Тигр как-то больше «дружит», чем Кешка, больше себя отдает. Кешка даже самолетик в окно не сразу запустить сообразил. Тигр и простил Кешку за тайну сразу же. Если вспомнить, что Кешка за, в общем-то, ерунду (Тигр ведь не предал его, а просто не знал, не понял сразу) Тигра просто перестал другом считать, странно выходит.
    Повесть скорее сказочная, так что можно простить неправдоподобности вроде великого Кешкиного таланта и совпадений, даже не простить — они там и должны быть, все органично и правильно. Так и не объясняется, как Кешкин дедушка узнал о Касторе, но так и должно быть, это же – сказка.
    Понравилось, что Кешка растет внутренне, меняется. А Шуруп зачаровал, честно говоря.
    Десять баллов.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо. Как хорошо, что про Тигра — вы первая это увидели, да, точно. Он и правда — дружит больше. С ним легко дружить, а с Кешкой сложно. Однако он Кешку терпит. И прощает. Сразу, безо всяких объяснений. Спасибо ему.
      Но, думаю, он Кешку тоже выбрал не зря.

  37. gera:

    Очень интересная и замечательная книга! Автор большой молодец!

  38. AnnaSm:

    Мне необыкновенно понравилась эта книга! Она позволяет задуматься как интересно все в нашем мире связано. Кажется, что невозможно встретить брата своего дедушки, вот так вот, негде! А вы не думали, что когда идёшь по улице, человек проходящий мимо может оказаться вашим пятиюродным, или там, шестиюродным братом? На мой взгляд, эта история учит никогда не сдаваться и верить в чудо. И правда, что в неЙ миллионы вещей, которые пригодятся в будущем. Я бы поставила самую высокую возможную оценку.

    • Liberty-in:

      Да, я тоже задумывалась о том, что возможно мы проходим мимо своих родственников. Есть даже такая теория: теория шести рукопожатий. Она заключается в том, что все люди на планете знакомы\приходятся друг другу родственниками через шесть человек. Насчет того, что эта история о вере в себя, я согласна.

    • Nina_dshvsk:

      Аня, спасибо большое. Родственники да, встречаются совершенно неожиданно.
      Да, я часто думаю про незнакомых людей — а вдруг? Вдруг это мой …юродный брат. Всякое бывает. А вот про верить в чудо — это хорошо. Потому что бывает, случается))

  39. Liberty-in:

    Знаете, часто так бывает, что вроде книга и хороша и языком, и сюжетом, и персонажами, но все равно она не находит путь к сердцу читателя. Мне кажется, что так бывает, если в книгу не вложена душа… Про эту книгу я могу сказать только то, что она определенно достигла моего сердца и нашла отклик в моей душе.
    Начнем с того, что я очень люблю музыку. К сожалению, так получилось в моей жизни, что вместо обожаемой скрипки, я попала на гитару. Сейчас я очень жалею о этом поступке, но ничего изменить нельзя. Так что к этому произведению у меня было изначально особое, личное отношение. Как то так получается, что ко всем книгам из короткого листа у меня подбирается песня, которая лично для меня звучит в произведении между строк. В этот раз это был Амадей Моцарт — Реквием (но это песня звучала исключительно для меня, по указанным выше причинам), а так Vanessa Mae — Because. Эту книгу я хочу оценить на высший балл.
    Сам язык книги для меня был «музыкальным». У меня буквы, слова, предложение сливались в одну, замечательную по красоте музыку. Мне нравится, что звучали профессиональные слова, такие как «колки», «дека» и прочие (просто я очень не люблю, когда профессиональную лексику заменяют непонятно чем, ради того, что бы это было понято всеми, даже далекими от музыки, читателям). В последнее время очень мало книг приносят мне истинное наслаждение, у многих я вижу очевидные недочеты, но здесь… Мне нравится, Ваша, Нина, многогранность языка. Часто бывает так грустно видеть наш великий и могучий Русский Язык, сводящийся к скромному набору слов… Касательно языка у меня к Вам вопросов нет.
    Персонажи. Кешка — яркий, запоминающийся персонаж, о котором можно долго думать и размышлять. Мне понравилось его упорство в уроках игры на скрипке, а то, как он вначале ненавидел музыку… Что же, было очень любопытно наблюдать за тем, как постепенно менялось его мировоззрение. Особенно мне запомнился тот момент, когда он через стенку услышал в первый раз Настоящую Музыку.
    Тигр — всем бы таких друзей. Серьезно. То, как он терпит и некоторое недоверие Кешки, а потом все равно возвращается.
    Таня — пожалуй единственный персонаж, о котором я не могу сказать, что мне сильно полюбился или запомнился. Нет, она неплоха, просто таких персонажей в литературе довольно много. Сильным недочетом я это не считаю, так как она не главная героиня.
    Учитель музыки — знаете, по своей экспрессивности он мне напомнил мою учительницу по математике. Да — это так. Иногда кажется, что она заберет у тебя мел, так она ненавидит неправильную «гармонию математики», также, как талантливые преподаватели не выносят плохого звука от их учеников. Пусть я и не до конца поняла, является ли он родственником Кешки, но это в принципе и не главное. Зачастую, и не родные по крови люди становятся ближе кровных родственников.
    Теперь о дружбе. Я согласна с Michi, что когда дети маленькие дружить всегда легко, кажется, что будут вместе всегда, что не будет никаких трудностей. Они не видят недостатков друг друга. Позже, когда становишься старше, начинаешь снимать розовые очки и видеть мир скорее в сером цвете. Вот тогда, если мир при виде твоего друга вновь заиграет яркими красками, то можно предположить, что это твой человек. К сожалению, это происходит редко. Ведь обычно люди либо не желают снимать розовые очки, пока их не осыпает осколками, либо становятся слишком разными, тогда разбегаются по разным дорогам… Кешка и Тигр — настоящие друзья. Это заметно, если внимательно следить за их поведением, разговорами. Конечно Кешке не стоило так реагировать на сольфеджио и прочее, но все мы совершаем ошибки. Один из самых сильных моментов книге касательно этой книги, когда они все вместе играют. Мне знакомо это чувство. Когда захватывает музыка, особенно когда рядом находятся близкие к тебе по духу люди. Похожие чувства у меня вызвала книга «Хорошо быть тихоней», Стивена Чбоски.
    Сюжет. Мне понравилась некая параллельность линий в этой книге. Линия о изготовлении скрипок идет бок о бок с историей в настоящем времени. А потом они переплетаются. Я знаю, что есть много книг с похожей задумкой, но особенно мне напомнило это произведение «Облачный Атлас», Дэвида Митчелла. Было интересно почитать про мастера скрипок, но самое интересное для меня в данной сюжетной линии началось, когда пришли два талантливых бродяги. Вернусь пожалуй к основной линии. Чисто как музыканту я бы хотела большего описания уроков музыки, но понимаю, что это не заинтересовало бы потенциальных читателей.
    В общем, эта книга мне понравилось наверное больше всех остальных. Мне кажется, что она заслуживает победы в литературном конкурсе Книгуру. Эта первая книга, за которую я поставила 10 баллов. Как мне кажется, она действительно заслуживает победы.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо большое за такой развёрнутый отзыв. Много интересных, хороших мыслей. И особое спасибо — за книжки. Я их не знаю. Прочту обязательно.

  40. anya_archer:

    Великолепная книга! Одна из лучших, прочитанных мною на этом сайте.
    Я не ожидала, что меня настолько впечатлит эта повесть. Вроде бы ничего особенного — история о мальчике, который сначала ненавидел музыку, а потом случайно услышал скрипку и полюбил… Но так кажется только на первый взгляд. А потом начинаешь читать и не можешь оторваться.
    Чудесный Кеша. Добрый, искренний, трудолюбивый и настоящий. Таня и Тигр — верные друзья. Михаил Соломонович — чуткий и мудрый взрослый, который понял Кешу, когда тот пришел к нему со скрипкой. Понял, что для мальчика все это важно, не просто так, не отмахнулся и дал возможность окунуться в новый мир. Персонажи в «Скрипке неизвестного мастера» — живые, не картонные и не плоские. А мир, описанный в книге — светлый, красивый и почти волшебный.
    Волшебна же и вторая линия сюжета, ведущаяся в повести. История мастера Винченцо. Мне по-человечески было жаль его — из-за несчастий, приключившихся с ним в юности, из-за одиночества, из-за того, что он не был ВЕЛИКИМ, как хотел того. Но в конце жизни он все-таки сделал то, о чем мечтал всю жизнь, сделал свою лучшую скрипку. И мне хочется думать, что умер он (хоть в книге и говорится, что он пропал без вести, но ведь все в итоге умирают) счастливым. Он выполнил цель своей жизни, выполнил наставления старого Мастера.
    Волшебно переплетение двух сюжетов и судеб персонажей. Честно говоря, во время чтения второй половины произведения я начала сомневаться, что автор сможет выпутаться из того, что он здесь накрутил. Сможет разрулить сюжет так, чтобы это было правдиво, изящно и, самое главное, не нарушило атмосферы повести. Автору это удалось. Браво! Когда я дочитывала последние строчки, то искренне улыбалась. На душе было тепло и хорошо. Спасибо и за это тоже. Хотя было и немного грустно — от того, что все закончилось. Но, наверное, хорошее должно закончиться вовремя — чтобы не надоесть.
    Эта книга своим светом, своим балансированием на грани чуда и повседневной жизни напомнила мне произведения Владислава Крапивина. В частности, повести «Летчик для особых поручений» и «Та сторона, где ветер». В сюжетах — ровно ничего общего. Но вот атмосфера этих книг и вправду чем-то схожа. Или это только мне так кажется, не знаю.
    Возможно, повесть меня зацепила еще и потому, что я сама музыкант. Не скрипачка, правда, пианистка, но это не важно. Музыка всегда со мной.
    «Скрипка неизвестного мастера» — книга о многом. О мечте. О стремлении к цели. О музыке. О чудесах, которых порой так не хватает в нашей жизни. О дружбе. Да много о чем еще. Главное, суметь это понять во время чтения. Еще раз спасибо вам огромное, автор.
    10/10. Другой оценки и быть не может.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Аня. Крапивин — в десятку, это точно. Вот кого люблю. Самый «мой» Крапивин — «Журавлёнок и молнии». Ещё — «Застава на якорном поле». «Та сторона, где ветер» — тоже одна из любимых.
      Винченцо — вот что мне хотелось сказать про него. Что человек не может знать про себя, насколько он талантлив. Не должен он говорить — ну что же, мне природа не дала, анегл не поцеловал… Значит, с меня и брать нечего.
      Он делал своё дело хорошо. И был, в общем, собой доволен. Но ему хотелось чего-то ещё. Мне кажется, это очень важно. Всегда хотеть больше. От себя самого.

      • anya_archer:

        Но ведь есть же случаи, когда большего хочется — но большее не получается. Вспомнить хотя бы вечных Моцарта и Сальери. Сальери ведь (ну, если отталкиваться от того, какой эту историю видит классическая литература) всю жизнь положил на то, чтобы стать таким же гениальным, как Моцарт. Чтобы понять, в чем секрет его музыки. И не понял ведь, не стал. Хотя старался еще как. Вот ему как раз таки природа, видимо, недодала.
        Существует ли деление всех способных к какому-либо делу людей на гениев и трудяг? Или в каждом из нас — гений?

        • Nina_dshvsk:

          Отвечаю честно.Я не знаю. Думаю — всё-таки нет. Не в каждом. Но мне кажется важным вот что. Есть много людей, которые хорошо делают свою работу. И уверены в том, что они достигли своего потолка.Что — вот, они старались. Просто им больше не дано. А потом происходит какое-то событие. У Винченцо это — встреча. Да, наверное, скорее всего это — встреча. Или какое-то сильное переживание.
          И человек прыгает куда-то высоко-высоко. Сильно выше собственной головы))

  41. irina:

    Когда я только начинала читать эту историю, я даже представить себе не могла, насколько сильно она впечатлит меня. Вроде бы обычная история о музыке, о дружбе, о выборе и о чуде, которое может произойти в жизни каждого. Сначала я все думала, как же только один случай может изменить наши мысли, чувства, да и всю жизнь вообще. А что если бы Кешка не решил прогуляться по трубе? Наверное, вся его жизнь сложилась бы иначе, он не подружился бы с Таней, не услышал бы играющего Сашу Волкова и не влюбился бы в музыку, раз и навсегда… Больше всего меня поразил рассказ о том, что Кеша старший очень долго держал Яшку за руку, но отпустил… Мне кажется, именно тогда Кешка задумался о том, что он не хочет «отпускать» Тигра, ведь он тоже ему, как брат!!! И хотя, возможно, через несколько лет я забуду много детали из этого рассказа, но все же кое-что останется навсегда в моей памяти. Эта история научила меня тому, что каждого человека есть свое «предназначение». Кто-то рождается спортсменом, а кто-то политиком. Вполне очевидно, что чтобы стать гением, необходим не только природный талант, но еще и огромный труд. Но все же, я искренне верю, что у каждого человека есть свое призвание. Просто кому-то удается найти его практически с первой попытки, а кто-то сдается, когда ему остается совсем чуть-чуть. Главное не сдаваться! Когда ты найдешь его, ты сразу почувствуешь. Как почувствовали и Кешка, и Иннокентий Михайлович, и С. Прокопьеф. Наверное, в этом-то и есть смысл жизни- найти свое место, в этом мире…
    Прекрасная история, заставляет о многом задуматься. 10 из 10.

    • Nina_dshvsk:

      Большое спасибо, Ирина, за такие тёплые слова. . Да, про Яшку — точно. Именно тогда Кешка понял — что дед просто отпустил руку, и потерял брата. И не смог найти. А ты-то что, Кешка! Твой друг — вот он, пока здесь, что же ты!
      Про призвание — есть такая штука. Кто-то раньше находит, кто-то позже. Не обязательно это — профессия. Иннокентий Михалыч — физиком был, и неплохим. А был ещё и скрипачом — просто для себя. Ну, и ещё — писателем. Но об этом никто не знал всю его жизнь. Плохо ли это? Думаю, нет. Зато ему интересно было жить.

  42. BlackTiger:

    Мне понравилась эта книга в первую очередь своим неповторимым сюжетом. Их волшебное переплетение придаёт книге особенность и некий шарм. В ней рассказывается о том, как иальчик, никогда прежде не любивший музыку, попытался её понять и… понял. И не просто понял, а полюбил и стал музицировать сам. Поначалу он подумал, что его друг Тигран его предал, выменял на музыку. Но музыка — это не человек: его нельзя предать или продать. Ею можно только наслаждаться… или не наслаждаться. Любовь к музыке не может вытеснить дружбу, ведь о вкусах не спорят. Тигран это понимал, а Кеша поначалу нет. Однако в жизни каждого человека наступает такой момент, когда хочется чего-то прекрасного, и у Кеши он наступает, и он начинает любить музыку, потому что она прекрасна. Я рад, что такая мораль преподносится читателю в этом тексте, и мне это очень понравилось.
    Второстепенная линия сюжета в этой книге также не может не вызвать интереса. Написанная в зелёной итальянской тетради сказка отзывается в реальности. Была ли это сказка? Может, да, а может, и нет. Это уже неважно, и я рад, что в этой книге преподносится мораль, что не стоит придираться к несущественному, хотя мелочи западают в душу.
    Концовка получилась какой-то размытой. В ней нет конкретности, неизвестно, что произошло в дальнейшем с героями, подтвердились ли их предположения или нет. Это скрыто, как в тумане. Я думаю, автор сделал так специально. Возможно, выйдет вторая часть повести, не менее интересная. А за эту часть я ставлю 9 из 10.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, BlackTiger. за хорошие слова и интересные мысли. Концовки, в общем, и правда нет. Ведь героям ещё жить и жить. Какие обычно бывают финалы? Жили и умерли в один день. Или всех победили. Или он стал хорошим мальчиком.
      Мне ничего из этого не подходит)))
      Вторая часть — вряд ли. У меня в голове её нет, а придумывать я не умею. Хотя кое-что из дальнейшей жизни героев знаю, конечно. Но лучше пусть продолжение у каждого читателя будет своё.

  43. Варвара Мананникова:

    Проникнутая музыкой, легкая, чуть-чуть романтичная книга. О дружбе, о разности, о преданности. Музыка является здесь лишь тонкой ниточкой, связывающей все это. Рассказывается о взрослении человека, о его восприятии этого мира. Интересно также и переплетения прошлого и настоящего. Теплая, нежная книга. Я очень рада, что прочитала ее, а название мне особенно понравилось. Оно такое необычное)) Ставлю 9 из 10.

  44. InnaYukhim:

    Начну, пожалуй, с того, что скажу, мне очень понравилось! Настолько светлые и счастливые впечатления остались от прочтения. Стало как-то легко на душе. Удивительно, в этой книге собрано столько важного. Дружба, верность, преданность и многое другое.
    Скажу честно, тема друзей, тем более настоящих, очень больная для меня. Поэтому этот рассказ задел меня за живое. Такие отношения, чувства! Я плакала практически над всеми произведениями Книгуру, где-то было грустно, слишком трогательно. Здесь я плакала от счастья, потому что у меня появилась надежда, какая-то вера в то, что и в моей жизни появится такой человек, который может стать таким родным, искренним, преданным. В своем комментарии я выразила свое мнение о дружеских отношениях в этом рассказе, но здесь подняты и другие темы. Я поставила 10/10 , спасибо вам и удачи, получило огромное удовольствие от чтения!)

    • Nina_dshvsk:

      спасибо, Инна!
      Тема дружбы… Она для всех больная. Но в мире столько людей, разных. Не может быть, чтобы не нашлось, с кем дружить. Желаю вам. Чтобы нашёлся поскорее.

  45. 250300:

    Книга очень интересная и увлекательная. Прочитала быстро и с интересом. Особенно понравились приключения мальчика Кешки. И из истории музыки что-то есть. Жизнь современного подростка, настоящая преданная дружба и многое другое — заставило задуматься, а в сегодняшней жизни разве нет таких людей, которые ищут приключения на каждом шагу? В книгуру для меня этот рассказ стоит на 6 месте среди всех 15 произведений. Рассказ правда очень увлекательный. Моя оценка — 10/10.

  46. ustinyalos1:

    Я читала многие Ваши рассказы,но «Скрипка неизвестного мастера» мне понравилась больше всего,здесь и о музыке и о дружбе написано очень талантливо и именно так ,как я воспринимаю музыку и дружбу. Есть и тайна, которую Вы нам открываете в самом конце, это очень интригует и не дает возможности отложить книгу на потом. Очень интересно и познавательно.Вот такие рассказы надо печатать в школьных учебниках литературы! Желаю успехов и жду новых интересных и увлекательных книг!!!

  47. Nik_Lazarev:

    Просто гениальная книга! Я прочитала её и поняла, что история и музыка — две вещи очень даже совместимые. Эта книга научила меня многому.

    • Nina_dshvsk:

      Ник, вы меня в краску вгоняете. Не надо))
      История — кажется, совместимая вещь почти со всем.
      Научить никого ничему не хотела. Если нечаянно получилось — хорошо, наверное. Спасибо!

  48. Amelian:

    Ну, что сказать? В лучших традициях Книгуру. Пожалуй, именно этим похожи все произведения на этом конкурсе — поначалу они кажутся скучными и обыкновенными, а потом неожиданно вскрывается своя сочная изюминка и ты меняешь свое мнение. Только сейчас дошло, что зря ругала многих авторов — их не за что ругать. Они уложились в общую тематику, но в каждом произведении открыли что-то свое, чего нет у других. Стоило судить за идею, а не подачу. Но не суть важно, простите за то, что отвлеклась.
    Итак, как я уже сказала, ваше произведение неплохо укладывается в рамки Книгуру. Все та же школьная обстановка, но вдруг прорезается быт музыканта. Я прочитала ещё не все повести на Книгуру, но по кратким описаниям, насколько я помню, больше никто не пытался затронуть эту тему. За удачную идею — отдельный плюс. Сама музыкант, не скрипач, правда — пианист, поэтому история была особенно близка. Так мастерски описанное вдохновение, так четко нарисован путь становления настоящим не исполнителем, но творцом… И даже отношение учителя к раздолбаю Сашке очень, очень характерно. Даже….знаю по себе. smile Кстати, очень остро чувствуется, что автор сама музыкант. Не мог не музыкант описать нашу рутину с такой точностью, не мог не музыкант так показать сущность музыки… За правду, за искренность — плюс.
    Теперь перейдем от общего впечатления к деталям. К слову о деталях, полет бумажного самолетика на протяжении всего повествования был на редкость удачен, очень символично, красиво, очень к месту. Он словно подчеркивает легкость, воздушность, свет вашей повести. Она очень добрая. Но, в отличии от уже виденной мною «С точки зрения кошки» — тоже светлейшее творение, у вас оно логически завершено.
    Очень порадовали меня интрижки и легенды. Первое произведение, в котором я это вижу. Сюжет нельзя назвать активным и яростно интересным, но зато как он закручен, как!.. Это замечательно, но есть один минус. Было немножко трудно разобраться, «ху из ху». Чуть-чуть попроще разъяснение — и все, повесть идеальна. За это вам тоже плюс.
    В заключение. Повесть не яркая. Не разрывается диким цветком мыслей, образов и сюжетных линий. Но, тем не менее, идея очень хороша, и, что важно, исполнение не подкачало. Изюминка — имеется. А что ещё надо-то?

  49. Rudchenko_S:

    Повесть понравилась. Трогательная история с удивительно красивым сюжетом. Эпиграфом к данному произведению могла бы быть фраза «случайности не случайны». В повести много моментов, которые интересны и обращают на себя внимание автора. Например, обратила внимание на то, что автор упомянул про томик Бредбери (мне тоже нравится этот писатель). Тронул момент счастья Кешки, когда он играл своей тете Ане. Здорово, что у Кешки есть друг Тигр и подруга Таня, а также замечательный Михаил Соломоныч, все понимающая тетя Аня. Другие герои повести тоже симпатичны, например, Герцель. Произведение очень светлое, душевное. В нем многое переплелось, но как-то все уместно, хорошо.

    Текст повести читается легко, поэтому прочитала все сразу не прерываясь. Авторское решение — переход от настоящего к прошлому — очень понравился.

    Когда прочитала вначале «лирическая повесть о музыке и музыкантах…» немного насторожилась, подумала что не понравится, хотя музыку люблю. Мне нравится слушать разную музыку, популярные песни из современных хит-парадов и многозвучье органа в концертном зале. Повесть оказалась не только о музыкантах, а еще и о дружбе, взаимоподдержке, душевности, сердечной теплоте… Я рада, что не пропустила чтение этого произведения… Автору желаю продолжить традицию написания таких светлых произведений. Замечательно, что повесть имеет хорошую развязку (и даже Шуруп в конце предстал перед читателем неплохим человеком). Спасибо автору за позитив, который я получила, почитав данное произведение. Вот только родители Кешки так и не узнали о его увлечении… Интересно, может автор задумал продолжение? С удовольствием бы узнала, что стало с героями романа через несколько лет. Стал Кешка музыкантом или математиком?.. Спасибо автору за интересную повесть. Моя оценка — 10 баллов.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо.
      Родители Кешки узнали, конечно. У них же вот концерт будет с Тигром и с Таней. Они, родители, придут.
      А вот математика или музыка — не скажу. Сами придумайте, как вам хочется))
      Продолжения — нет, не будет. На самом деле полкниги — это и есть продолжение. Она сначала короткая была. А потом — продолжалась и продолжалась… Не отпускал герой. А вот сейчас кажется — всё, пора. Все узлы развязались. Закончилась))

  50. Очень жизненная повесть.
    В ней описана дружба, которой она должна быть. Описаны чувства, переживания.
    Я закончила музыкальную школу, сейчас продолжаю увлекаться музыкой, поэтому данное название меня сразу заинтересовало. Мне захотелось узнать, что это за «скрипка неизвестного мастера». Сначала думала, что в данной повести будут рассказывать про какого-нибудь известного скрипача, что это будет занудно и неинтересно, или про какую-нибудь скрипку ( какой-нибудь детский рассказик, типа «жила-была скрипка» )…..
    Но я сильно ошибалась. Начав читать, я поняла, что первое впечатление ( от названия ) было обманчиво. В этой повести присутствует и детективная история ( а я обожаю детективы, т.к. их всегда интересно читать, и порой не можешь оторваться ни на секунду, т.к. сюжет очень увлекательный ).
    Также, хочу отметить, что автор, несмотря на то, что наш мир окрашен в серый цвет, полон позитивом, и при помощи своего произведения он хочет донести его читателям.
    Спасибо за это произведение !

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, Анастасия!
      Занудно и неинтересно — я тоже не люблю. Хотя про известных музыкантов, художников — бывает очень интересно. У них, как правило, очень жизнь незанудная.
      Отдельное спасибо — за «автор полон позитивом»))) Ну, автор иногда умело делает вид))
      А про мир, окрашеный в серые цвета — вы зря. Мир очень яркий. К сожалению. не всегда в светлую сторону; но яркий. Просто мы часто мимо проходим. Да и про разные оттенки серого — у другого автора на книгуре очень удачно написано))

  51. Татьяна Пантюхова:

    Главные герои мальчишки (наконец-то) в повести «Скрипка неизвестного мастера» Нины Дашевской. Повесть пронизана лиричностью, добротой, любовью, пониманием. Но полностью перечеркивает восприятие и принятие произведения – плагиат формы. Прием включения в текст исторической линии был показан в литературе братьями Вайнерами в романе «Визит к Минотавру». Приведу строки из википедии: «В основу романа братьев Вайнеров, написанного в 1972 году, положена реальная история. Прототипом для образа Полякова стал выдающийся советский скрипач Давид Ойстрах. В 1968 году его квартиру, где хранилась уникальная коллекция скрипок, взломали и украли большое количество ценностей. Скрипки, среди которых в коллекции Ойстраха тогда ещё не было работ Страдивари, не тронули. В фильме «снялась» настоящая скрипка Страдивари, изготовленная мастером в годы ученичества под руководством Амати».
    К сожалению, современные дети не читали роман Вайнеров, и скорее не знает историю Ойстраха. А если не знают, то для них сюжет новый и замечательный.

    • Nina_dshvsk:

      Ну, наконец-то — братья Вайнеры. Спасибо вам ,Татьяна — я ждала. Обвинение в плагиате очень серьёзное, поэтому позволю себе оправдаться. К тому же, видимо, повод есть — одна моя хорошая знакомая написала мне, что «оценила идею переписать «Визит к минотавру» для детей», чем меня очень удивила — никогда не думала, что пишу детектив, я этого просто не умею. Ну и сейчас — думаю, очень хорошо, что есть возможность написать, что я думаю по этому поводу.
      Конечно, я читала Вайнеров, лет двадцать назад. Во времена моего детства шёл фильм, и, как человек, играющий на скрипке, я не могла пропустить эту историю. После фильма сразу же прочла и роман. Ну и, сами понимаете, круг музыкантов довольно тесный, и историю со скрипкой Ойстраха я знаю не только от братьев Вайнеров. Да, книга эта — просто замечательная.
      Общее у нас действительно есть. Две вещи — форма «книга в книге» и скрипка. Ну, ещё — тайна; но на этом поле, сами понимаете, играют не только Вайнеры да я.
      Книга в книге — не новый приём, запатентированный Вайнерами. Мой любимый такой роман — «Хромая судьба» Стругацких. Они отдали своему герою, писателю Феликсу Сорокину, один из лучших своих романов — «Синюю папку». (Ой. ну, всё. У них — синяя папка, у меня — зелёная тетрадь. Можете закидывать меня тухлыми помидорами). И когда дедушка моего героя начал писать свою повесть, первая моя ассоциация была — с Синей папкой. Но этот роман совершенно о другом, и я посчитала, что могу использовать такую форму. «Хромая судьба» — одна из вообще лучших книг, которые попадали мне в руки. Даже, иногда мне кажется — самый любимый.
      Второе — старинная скрипка. Ну, мне кажется, что эта тема, опять же, не закрыта Вайнерами. Тем более, что я на ней играю, и мне есть что о ней рассказать.
      А в остальном — согласитесь, детективная история с преступлением, кражей скрипки, расследованием, герои — «следователь — преступник» и моя история дружбы двух мальчишек — это не совсем одно и тоже. И история великого мастера, несчастного Гварнери дель Джезу, и мой скромный, никому неизвестный мастер Винченцо — тоже немного разные.
      Да, параллель с романом братьев Вайнеров пришла мне в голову, когда дело зашло слишком далеко — и мастер Винченцо заканчивал свой последний инструмент, и Кешкин дедушка — свою повесть. Так что мне показалось нечестным вычёркивать эту историю, «потому что уже кто-то писал про тайну скрипки».
      Что касается плагиата, то всё же расскажу, хотя и очень не хотелось. Когда «Скрипка» была уже в лонг-листе «Книгуру» и этим обрела для меня некторую самостоятельность, мне случилось перечитать одну из любимых книг своего детства (всё же не скажу, какую). И — ужас. Мне показалось, что Кешка похож на героя этой книги, как брат-близнец, и даже пару ситуаций, в которые он попадает — очень похожи. Мало того! Там тоже есть книга в книге!..
      Я, посыпая себе голову пеплом, пишу об этом хорошему человеку, писателю, специалисту по Крапивину (ну ладно, да — книга была Крапивина). Что делать! Снимать с конкурса? Сжечь к чёрту?
      Ну и получаю ответ. Что вся схожесть героев — только в моей голове. И да, сюжеты местами похожи — тем, что мальчики оба ходят в школу. И там с ними случаются вещи, которые обычно в школе с людьми происходят. Ну и что в экспертном совете «Книугуру» — неглупые люди, читавшие и Крапивина, и, кстати, Вайнеров, и Стругацких. И вряд ли они пропустили бы такой уж явный плагиат.
      Ну и добавлю — было бы странно, если бы прочитанные нами книги никак не отражались на том, что мы пишем. Потому что книги — такая же часть жизни, как и то, что происходит на самом деле.
      Большое спасибо за повод высказаться по этому поводу. Потому что тема плагиата очень острая и болезненная, и вопрос, можем ли мы после Шекспира писать о несчастной любви, нет-нет, да и поворачивается неожиданным ребром.
      Простите за столь пространный текст в свою защиту. Добавлю только, что и нот в музыке всего семь. И у Моцарта, и у Бетховена нет-нет, да и промелькнёт — дословно! — мотив задушевной украинской песни. И гастролирующий европейский солист никак не поймёт, почему русские оркестранты всё время хихикают на репетициях в таком, казалось бы, грустном месте.

  52. marina 99:

    Повесть очень понравилась . Она дает задуматься о том что иногда мы говорим — я это не люблю ,ненавижу не попробовав сделать это, а это повесть показывает что стоит попробовать , ведь если не получится никто не осудит. Так же то что мальчик не сказал почти никому что он учится играть на скрипке по моему мнению правильный ход , ведь в основном люди любят хвастать не сделав ничего.Интересный был поворот в финале книги , очень неожиданный особенно то что люди просто даже не знали о том что рядом жил родственник . Сперва книга не очень заинтересовала , но вот потом затянуло -читала не отрываясь. Это произведение рассказывает о многом ,то есть : о дружбе , музыке , преданности ну и в конце концов о жизни. Произведение светлое , красочное , немного простое и от того мы все можем воспроизвести в своей фантазии . Тема музыки мне очень понравилась , ведь без музыки я не могу представить жизнь такой какой она есть сейчас . Весь сюжет очень хорошо выстроен ,так что все переплетается в понятный рассказ , сочетание разных времен понравилось . В итоге рассказ получился хорошо сочиненным , все складывается в ясную картину , нет лишнего и все так сказать по делу , смысл четок и ясен . Я очень рада что прочитала эту книгу , получила много удовольствия . Ставлю 10 из 10.

    • Nina_dshvsk:

      Марина, спасибо большое за тёплый отзыв.
      Я не могу толком объяснить, почему Кешка ничего не сказал про скрипку. Хотя мне кажется — это абсолютно в его характере. Вообще человеку хорошо жить с тайной. С секретом. На моей работе, например. долго никто не знал, что я писатель. Может, у самого тихого и неприметного вашего одноклассника тоже есть тайна. Какое-то, например, хорошее дело.
      А от слов бывает разное. Иногда — большие неприятности возникают просто от того, что люди друг друга не поняли. Все же по-разному понимают одни и те же слова. И бывает очень нужно — проговорить лишний раз, кто что имел ввиду.
      От слов разное бывает. И плохое, и хорошие. Но они ведь — чтобы объединять людей.

      А, и что произведение простое — мне очень понравилось. Не знаю, почему))

  53. спасибо за удовольствие, полученное при прочтение этой книги.

  54. Книга понравилась. Нашла схожесть с Тигром, тоже часто попадаю в несуразные ситуации и ещё…играю на виолончели. И конечно же как многие музыканты я понимаю смысл самой музыки как в моей жизни, так и в чужой. Также очень рада что Тигр и Кешка такие друзья. Я тоже имела когда то такую верную и преданную подругу, но увы мы практически перестали общаться. Весь рассказ какой-то легкий и воздушный. Нет, не в смысле не имеющий ничего, не пустой, а скорее наоборот содержательный и интересный. Его просто легко читать, книга просто течет через тебя. Есть моменты смешные, такие как падение в глину. Признаюсь, очень очень понравилась книга, а посему хотелось бы поблагодарить автора за книгу. СПАСИБО ВАМ, НИНА, ЗА ТО ЧТО ОТКРЫЛИ ДЛЯ МЕНЯ СТРАНИЦЫ ЭТОЙ ПОВЕСТИ!УДАЧИ ВАМ ОТ ВСЕЙ ДУШИ!

    • Nina_dshvsk:

      Smile,спасибо!
      Виолончель — вот что я очень люблю. Мне кажется, что инструмент накладывает отпечаток на человека… То есть я хочу сказать — в людях, играющих на одном инструменте, появляется нечто общее. Это не стопроцентное, конечно, правило, но вот у виолончелистов есть такое качество. Надёжность. Понимаете, вот в квартете, в оркестре — скрикпи могут позволить себе… иной раз… А виолончель — должна стоять, как скала. К тому же в ней есть удивительная глубина. Ой, как люблю.
      В общем, Тигр виолончелист — не случайно. Виолончелисты часто — хорошие друзья. Удачи вам!

  55. 453788y:

    Здравствуйте дорогой автор. Вашу книгу я читала долго и вдумываясь. Книга яркая,интересная.В произведении описаны жизненные случаи и настоящая дружба. Так же её герой Кеша не любил музыку, но потом попросился в ученье и ради скрипки шёл шестьдесят километров. И ещё мне показалось,что в повести описана роль музыки в жизни каждого человека.

    • Nina_dshvsk:

      Спасибо, дорогой комментатор)) Только 60 километров — всё-таки на велосипеде. Сначала было — сорок. Но потом у меня был некторый велосипедный опыт… В общем, — именно 60. На велосипеде. Не пешком!))

  56. Ainura98:

    Вообще, в этом произведении меня привлекло название: «Скрипка неизвестного мастера». Ведь я тоже сейчас занимаюсь музыкой, правда, играю на фортепиано. Но все-таки этот рассказ заинтересовал меня. Жизнь главного героя очень интересна. Ему не нравится музыка, даже, можно сказать, он её ненавидит, но, услышав в живую, как играет скрипка, при чем играет на ней талантливый музыкант, всё внутри мальчика переворачивается. Он мог и не узнать о своих способностях к музыке и, к тому же, математике. Но один случай переменяет всю его жизнь. Мне кажется, автор хочет нам сказать, что всё состоит из маленьких незначительных происшествий, встреч, а переплетаясь между собой, они складываются в удивительную, не похожую на другую, жизнь. Рассказ очень интересный, поэтому ставлю 9 баллов.

    • Nina_dshvsk:

      Точно. Именно это я и хочу сказать. В обращении к читателям — прямо прямым текстом это и говорю. про маленькие незначительные встречи и происшествия, которые складываются самым неожиданным образом. Спасибо за точные слова!

  57. Я никогда не хотел играть на скрипке. Слуха у меня нет никакого и к скрипичной музыке я отношусь прохладно. Уважать скрипачей я стал после прочтения книг про Шерлока Холмса и этой повести. По началу вообще не хотелось читать — думал будет так же подробно рассказываться о скрипке, как об автомобиле в книге «Мужчина до 16 об автомобиле». Всё-таки решил прочесть. И не зря. Мне понравилось! Так здоров написано, хотел бы прочитать это произведение несколькими годами раньше, возможно оно бы стало моей любимой книгой. Написано так легко, что можно смело читать любой возрастной категории, даже тем людям, которые всю жизнь проводят в компьютерах. Интересно и захватывающе описываются события. Проблемы ребят в школе и дома, их взаимоотношения, танйы и приключения. Всё о чём мечтают подростки! Всё-таки немного не хватало сленга и школьных словечек, но это не очень-то и заметно. Есть такой замечательны

    • Извините, нечаянно отправил, нажав на Энтер, продолжаю… писатель Владислав Петрович Крапивин. Так вот, отношения Кешки и его друга «нормального хулигана» чем-то напоминают дружбу Павлика и Славки из книги «Тень Каравеллы». Правильно показано то, что проблемы часто бывают не просто с одноклассниками и врагами, но и с друзьями, как у Тигра и Кешкой. История про замечательного мастера и двух ребят-бродяг тоже интересная и хорошо написана. Она прям вся пропитана сказочным духом. Во мне почему-то кажется, что те бродяги были совсем необычными людьми. Да и таланта у них было побольше, чем у многих знаменитых современных скрипачей. После прочтения этой повести я изменил своё мнение о музыкантах. Это, наверное, огромный труд — научиться хорошо играть на скрипке. Но главное всё-таки — хотеть этого. Мне кажется, нужно побольше добавить современности или написать, что Кешка и Тигр ребята жившие в конце 20 века, так будет правдоподобнее. Ставлю девять. Мне кажется, что эта оценка очень высокая. Побольше бы таких книг! Успехов автору!

  58. Nina_dshvsk:

    Спасибо, Герман, большое. Про сленг и школьные словечки, кажется, кто-то из авторов уже отвечал — не все говорят на сленге. Наверняка и среди ваших знакомых есть такие «неформатные» ребята, говорящие «не как все». У меня была попытка заставить Кешку и других ребят говорить ближе к тому языку, который я слышу в школе, где мои дети учатся. А потом я увидела, что в этом — у меня — есть что-то искуственное. какая-то неправда. Просто Кешка говорит так. Так сложилось исторически))
    Научиться играть на скрипке — да, большой труд. Но тут чем больше отдаёшь, тем больше получаешь. Это не только в музыке.
    А про время — да, вы правы. Времени у меня как такового нет. Не могу сказать. когда это всё происходило. Хотелось обойтись без примет времени вообще. Без пионеров с одной стороны и без соцсетей с другой. Наверное, это не очень хорошо. Однако и то, и другое опять же казалось мне в этой книге ненастоящим и неправдой.
    Спасибо за хорошие слова!

  59. verushonik:

    Замечательная книга, прочла на одном дыхании))) Живая, яркая, красочная, искренняя, с искоркой и улыбкой! такими и должны быть настоящие книги!!!
    Спасибо Вам, автор, огромное за такую книгу!

  60. verushonik:

    Как найду, где голосовать, поставлю 10 за такую красоту)

//

Комментарии

Нужно войти, чтобы комментировать.