Пенки
Все финалисты: Короткий список
(69 оценок, среднее: 6,94 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
(69 оценок, среднее: 6,94 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Живое и настоящее. Без ложного позитива.
Понравился персонаж книги — девушка Багира, напомнила первую школьную любовь.
Непосредственная, непостоянная, вздорная, взбалмошная,
хочется высечь её розгами за дикие штуки и выкрутасы или… влюбиться.
Мне очень понравилась эта книга,в ней живо и интересно передана суть событий и действия,также вплетены некоторые интересные исторические факты из жизни известных людей.)))
Поставил 10-ку, т.к. «Пенки» взял, и прочитал, хоть далеко уже не
подросток — это дорогого стоит в наше время фрагментарного,
поверхностного восприятия действительности, и тем более книг.
Эту книжку дочитаю до конца, а как же, интересно, что было дальше. А не всегда бывает интересно!
Ярослав
Достоверно написано и живо, а уж какая интрига!))
Очень интересно!
Всё нравится. Только имя Лера не нравится. Спасибо Маше, что посоветовала!
Соня
Очень интересно хочется читать не отрываясь! Я поставлю 20-тку или бесконечность.
Замечательный живой подростковый роман. Хоть уже давно не подросток — читал с удовольствием даже с экрана (не люблю экран, люблю бумагу). Спасибо Юрию Нечипоренко!
Замечательный рассказ (присоединюсь к мнению всех остальных жюри )
Это один из немногих рассказов «Шорт листа» который мне понравился! Советую тем кто не читал обязательно прочесть! !10!
Рассказ замечательный, очень глубоко, и не по детски. Очень редко встретишь, когда и сюжет закручен, и смысл в то же время есть. Прочитала за вечер, потом много думала, и до сих пор новые мысли появляются. Я уже не подросток, голос учтен не будет, но все равно интересно. Поставила бы десятку.
без сомнений 10 баллов. Отличный рассказ,заставляет задуматься
10 баллов!
Замечательный рассказ, потеплело на душе. Здорово рассказан и тонко написан.
10
очень искренне, как и всё, что пишет Нечипоренко
Оригинальная книга синтетического жанра. Напоминает «Мастера и Маргариту»
Повесть с напряженным сюжетом, читается с интересом. Глазами подростка дана атмосфера тех лет. Зримые детали и точность в их подборе делают повесть правдивой. Выдумка обретает реальность.
Книга хорошая, а моя оценка ей низкая. Читаал ее еле еле как старые книги читаешь ради вгрущиков. НО!!!!!!!! Это третий умный автор на конкурсе, это чувствуется. Ради этого хотел поставить высокую оценку, но как ставить если еле читал? Так что извините!
Рассказ очень понравился — легко читается, просто и образно. Поставил бы все 10 баллов.
+10!!!!!!!!!!!!!
Яркая! Живая! Столько эмоций родилось при прочтении. И главное — ЛЮБОВЬ)) Любовь к детям. И к тому смешному, и странному, и дикому, к тому далекому, но навсегда нашему месту и времени.
Образы выписаны выпукло, их не забудешь. Сюжет, как дорога: разворачивается и разворачивается перед глазами, то неспешно, то резво, но всегда интересно и неожиданно. Дочка с подружками читали с огромным любопытством, как-будто были «внутри», там и тогда)) В общем, у нас получилось такое теплое домашнее чтение… И мне это очень приятно. Спасибо, Юрий Дмитриевич!!!
С огромным удовольствием ставлю +10!!!!! Только я кажется что-то напутала в этих звездочках((((((((
10!
Очень интересно и живо! Прочел на одном дыхании. Образ Багиры написан филигранно. Это успех! Написана очень солнечная и красивая повесть, искрящаяся радостью жизни, полная любви к людям. Спасибо, Юрий Дмитриевич.
Володя Никифоров
Классная вещь! Очень смешно и захватывает! И такие важные вещи вдруг легко и невзначай тебе преподносят… Автор не давит, не поучает, а как-то так, очень по-нашему рассказывает! Короче, автор «попал в десятку»)))
Классно! Очень смешно и захватывает! Автор не поучает, не лечит и не давит. А как-то так, спокойно, время от времени говорит об очень важных вещах. И нашим языком. Очень приятно читать))) Спасибо!
Сначала мне подумалось, что это вроде детективчика легкого.
Потом я увидел там свои мысли, стало интересно.
Потом я думал, что в книге очень интересные вещи есть (Ну как сказать? Идиомы, что ли… Например, таких типов точно на улице не встретишь.)
А потом пошла лажа… Гоголя примешали (а я очень не люблю альтернативно-исторические произведения), потом всякая дурь типа плена у бабульки сумасшедшей (читавшие поймут).
Разочарован, обидно даже. Поставил шесть по совокупности, так сказать.
Да…Название говорит само за себя — ПЕНА. «Смесь французского с нижегородским…»
Оценивать надо по параметрам. Иначе это не оценка, а эмоции.
1. НОВИЗНА И АКТУАЛЬНОСТЬ
2. СЮЖЕТ
3. ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ (ВЛАДЕНИЕ ЯЗЫКОМ)
4. ДОГОНЯЕТ АВТОР СОВРЕМЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ
5. СТИЛЬ (ПОПСА ИЛИ НЕТ)
и самый важный пункт:
6. СЛЕД (ПОМНИТСЯ ЛИ КНИГА НА ВТОРОЙ ДЕНЬ И МЕНЯЕТ В ТЕБЕ ЧТО-ТО ИЛИ НЕТ)
Оценка. Мах 10б.
«Пенки»
1. 4
2. 10
3. 10
4. 1
5. 7
6. 1
P.S. В книге видны ум автора и владение словом. Однако современность автор не догоняет и, на мой взгляд, плохо представляет, чем мы живем. После прочтения закрыл файл с мыслью: «Ну, отлично. И чо?».
СРЕДНИЙ БАЛЛ:
33:6=5,(5)
После прочтения остальных книг изменил оценку за пункт «сюжет». Средний балл стал ниже.
Не понимаю. Это было слишком давно! Лучше писат либо про то, что было совсем ну, когда был Элвис или ещё кто, в 19-ом веке, а это ни то, ни сё. Почему автор так высокомерно обо всем пишет?
Великолепно! Философская книга. Во время прочтения возникает много эмоций, переживаний. Столько нового узнала. Столько тем для размышлений. Читала специально медленно, хотелось, чтобы она долго не заканчивалась. Поскорее бы иметь её в бумажном виде. Твёрдая десятка.
Что в этой книге хорошего? То, что автор не дурак. Начало ужасное. А мистерию на Алтае было читать очень интересно. Жалко, что у героев не было масок и они не смогли присоединиться к тем, кто был в конце праздника в чумах и в экстазе. В общем этот кусок понравился. Все остальное я прочла с большим трудом и под конец пропускала целые куски, стало неинтересно. Конец про Гоголя и Гегеля читать не стала совсем, но наверно он для взрослых.
Мне понравилось, что книга не опускается до уровня подростковой книги, который сейчас нам навязывается, но в то же время не грешит заумью.
Я стала считать «Пенки» потому что у этой книги очень «вкусное название», но мне не понравилось. Я смогла дочитать до места, где ребята наблюдают за отцом, который клеет наркоманку Багиру, которая любит купаться голой, а потом из-за стихов у него живот скручивает и он уходит домой.
Не знаю что тут великолепного или детского!!!!
Вообще не поняла смысла! Книга не интересная!
ПР-е читается легко,особенно вначале,но я бы не сказал,что это подростковый роман.Скорее,это книга для взрослых.Чехов говорил,что «краткость-сестра таланта»,а здесь сюжет затянут композиция какая-то рваная,нечеткая.Смущают банальности,штампы,типа «ЛЮБИМЫЕ АНИНЫ ДУХИ,имя-Багира»,хотя образ героини запоминается.
Чехова я не люблю: он рабов из себя травит, а я не раб, мне это неинтересно, а Пенки мне мама распечатает завтра. Мне хвалили эту книгу. Почитаем! Надеюсь, в ней рабов не травят!)))
Пока что я читаю Библию и просто в айсе моск взрывает! Девчонки верно сказали, тут лучший в мире конкурс! Я бы хотела чтобы все победили, писатели, дорогие, вы же у нас самые лучшие! Победите все!!!
Пенки мне тоже хвалили, и я стала читать с удовольствием. А вот
Друг-апрель у меня не пошел(я даже там писать не стала ничего, а что
писать?!). Тяжело читать много книг подряд. Не получается отключится от
предыдущих героев, особенно от Макса и Салима. Из-за Салима у меня не
получилось прочесть про Аксена. Ну а с Пенками дело вроде продвигается.
Повесть интересна. Особенно мне понравилась глава»пушкин и гоголь,а также сочетание реальности и фантастики,но,на мой взгляд книга слишком перегружена событиями,героями.Это очень снижает интерес к чтению книги.4балла!
Нет-нет-нет! Повесть отличная! У автора свой стиль! 10 баллов
Нет, мне не по душе это. На второе место после Библии я ставлю Время хорошее.
А Пенки… нет, не мое.
Я прочла не до конца, учтите. не смогла!
Дочитала! Книга понравилась, хотя меньше, чем «Рассказы о Нижних землях», но зато гораздо-гораздо-гораздо больше, чем «Друг-апрель». Если бы герои были наши современники, то было бы лучше, но это на мой взгляд.
Что поставить, пока не знаю. Наверное, ничего не поставлю. Оценки ставить трудно! Я бы учителем не смогла работать, всем бы отлично ставила! )))
Самая реальная книга из всех, вот это как в жизни!
Понравилось супер
Эту книгу я ставлю на 2 место после «Библии в SMS», а все остальные тут книги считаю кошмаром и ужасом; или не кошмаром, но полезным бредом для малышни. Единственное, что научпоп я читать не стала совсем, но это дело моего принципа! Учебникам — бойкот!!! Вернусь к «Пенкам». Это вполне хорошая книга, хотя начало противное. Думала бросить и поставить 1 балл. Но народ в нашей группе меня уговорил дочитать. И да, случилось чудо: потом мне ничего, вполне понравилось. Середина на Алтае отличная! Конец опять ужасный, его я пропустила. Мейби я не доросла пока. Второе место!!!
очень интересно
Второе место я не могу поставить, и это не имеет значения, ведь наши мнения будут браться в среднем, и мое мнение — долька в общем котле. Я бы поставила эту книгу на пятое-шестое место. Трудно сказать, чего ей не хватает. Возможно, современного взгляда? Это мое мнение. Но я не критик…
Прочла 20 строк. Еще 20 с трудом и еще 20 на энтузиазме
1
1
1
Меня тоже уговаривали дочитать, как и участника жюри с номером вместо ника. Меня так просто не уговорить. Я дочитала ровно столько, чтобы поставить 2. Старые книги про приключения читать невозможно! В них не веришь. Взрослые раз и все делают ради детей, а это не так! Раз и дядя Сережа находит нужного человека. Раз и поехали на Алтай. Раз встретили там нужный автобус. Раз..
Вот и «раз» оценка. Написано складно, это второй «раз». Итого в сумме 2.
Дочитывать не буду хоть режьте
Книга взрослая, интересная, но не про нашу жизнь. Герои иногда говорят живым языком, а иногда не очень. Начало интересное, а потом начинается мистика, и она не настоящая, это печалит.
книга мне не понравилась:
1) Написана она для детей, так? Совсем не детская книга.
2) Читается плохо. Приглядеться-слова то все правильные, красивые.
А как сложишь воедино, по предложениям — хоть скрежеща зубами читай!
3) Переходы… Книга словно из отрывков состоит.
4) Кто вообще главный герой? его звать то как? Что он думает, чувствует?
Моя оценка: 4 балла из 10
Да, начало интригует, но потом автор как то… выдохся что-ли.