Перелетные дети
Все финалисты: Короткий список
(62 оценок, среднее: 6,90 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
(62 оценок, среднее: 6,90 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
История мне не понравилась. Говорящие памятники и собаки, крокодилы в Москве-реке считающие себя собаками, трамваи без маршрута… — всё это не для меня. Странные герои, бессмысленные поступки, скучный сюжет, не интересно, что дальше. Единственное, что порадовало, это юмор. 3 из 10.
Действительно, совершенно согласна: кому нужны трамваи без маршрута, а крокодилов в Москве-реке вообще не водится. А памятники и собаки не разговаривают, это все знают. Такое бывает только в книжках, или в кино, или еще где. А так — никогда.
Очень хорошо написанная история. Создает настроение, как музыка.
Читается на одном дыхании. Жалко, что так коротко.
Мне понравилась этот рассказ, мне нравится все необычное!!!!
отличная книга,написанная не без юмора)
Книга в общем неплохая.Да юмор очень порадовал.Но слишком много какой-то не реальной фантастики.Так что не самая высокая оценка.
Слушайте за что вы голосуете??? Это же читать невозможно! Юмор есть и что? Герои какие-то как виртуальные фигурки, говорят так же ненатурально и вообще!!! Пустышка же!
Действительно, рассказ как музыка. Легко и непринуждённо. Для поэтов и фантазёров всех возрастов.
Вроде и с намеком на юмор, но читается тяжело.
Семь баллов. Действительно создает настроение. Но как-то не очень, это, наверно, личное.
Мне очень понравилась книга «Перелетные дети». Она добрая, и читать ее интересно. Герои – дети из страны Там. А Там – не здесь. Но и здесь они летают и находят то, что ищут. А ищут они дом в Москве — с лепниной, серый с белым. Подъезд огромный, со скрипучей дверью, во дворе с тремя березами, на одной из которых рыжий кот урчит как трактор. И если ты ему в глаза заглянешь, как будто жизнь свою увидишь… Понятно, что дом такой в Москве один единственный. У остальных то кота не хватает, то дверь не скрипит. Сложно, но если хотеть, все получится, и бабушка перестанет умирать. Москва и москвичи легко узнаваемы, хотя и в фантастических обстоятельствах. Неограниченные выдумка и ирония фонтанируют: это ж надо такое выдумать – гаишника, который не состоялся как дирижер, и подарить ему песню… Или водителя троллейбуса, который ехал за лошадью, а та свернула в переулок. Он боялся, что не удастся последовать за ней (без проводов), но получилось! Наконец, памятник царю, мореплавателю и плотнику (работы Церетели) становится понятно, зачем он стоит на стрелке – он сам сказал. А сколько было споров… Это, конечно, не «наконец», далеко не конец книги, и не хочется, чтоб он наступал. В общем, я думаю, книге этой можно поставить 10. Н.Д.Шикина
Милая книга, только очень скучная, хоть и написана хорошим языком. Я поставлю 8.
Начало – супер. Когда на Андрея ботинки Веро-Мишеля сваливаются, и они взлетают в первый раз. И еще супер там момент в конце почти, где Веро говорит дедушке Пете, чтобы он никогда к ним не приезжал, и тогда все с бабушкой будет ок. А про все остальное даже говорить не хочется, кроковяк какой-то (от слова кроко-дил), все вперемешку, как сумасшедший прошелся по смыслу. То есть смысла вообще нет! Крокодил их ручной стал, а потом убежал, а им плевать, то мент тупой, то спецназы тупые, то памятники тупые… Одни дети умные! Трамвай без проводов сразу, а потом водитель вдруг глаза делает как @@ и дико удивляется. Почему если они знали фамилию, в инете бабушку не поискали? Она там умирала, а они песни пели на памятниках, придурки!!! Не буду за это голосовать!
Странные герои крокодилы вобщем полный бред!
Очень трогательная,добрая и живая история.Написана хорошим языком,достаточно остроумно и интересно.Хорошо,когда «предпочитают умирать от любви»,»когда нужен двор,с дворником,котом и тремя березами»,когда Веро и Мишель, и Дрю летают и общаются, и с крокодилами, и с памятниками, и с милиционерами.И,еще, когда очень любят свою бабушку…В общем, хорошо и тепло на душе.Спасибо!-9 баллов!
История не добрая, а сумасшедшая. Дети говорят о бабушке когда? Водителю только! и то когда он к ним пристал. А о чем они Дрю спрашивали до того? Как к морю пройти и другие глупости! А до того что: мент им «почему не в школе?», а они вместо нормально-человечьего «У нас бабушка умирает помогите плиз найти Петра такогото»(фамилию не запомнил) несут бред! Прямо обожают они свою бабушку оно и видно!
соррик, мент был после моря что сути не меняет
Мне понравилось.
А мне нет
ПРикольно. Но не глубоко. 10 не могу поставить.
3
Попытка справится со сложной сюр-реалистичной формой не удалась.
Однако это единственная попытка (другие авторы ее не продемонстрировали)
Поэтому не 1.
Это последняя книга, которую я прочла. Всего прочла 6! Больше читать не буду, потому что у меня на лето серьезные планы: мы с подругой будем читать разные священные книги. Что могу сказать об этой книге. Она для младших школьников, а не для меня и я не за нее. Если брать из книг для маленьких, то мейби лучше выбрать «Время». Но эта написано легко! Прочла за 2-3 часа! И Дрю парень норм. Это плюсы
А я прочла 4,5 и не знаю голосовать за ту которая не стала пятой или нет? Веру-Мишель я прочла. Лапша на уши, а не Вермишель. Недаром ее всего 23 человека прочли, я только что каменты посчитала.
Я согласна с Анной Романовной и Мариной Лари, это полная ерунда. Такой окрошки я еще не видела. Читать за 2 часа книгу, а потом забыть ее за 5 минут, потому что ничего не запомнилось, кроме обрывков из хаоса? Зачем читать такое?
Ну прочла.
Ну 2
2
2
твердая «пара»
Очнь оригинальное произведение, мне кажется, я таких ещё не читал
Книжка нормальная но запутаная. Веро и Мишель мне сначала понравились. А потом когда дошло что они отрицательные герои и лоботрясы, стало обидно, что я вначале за них переживал. Хорошо что хоть бабушку спасти успели. Но все равно 1 балл.
Я уже почти заснул но тут вспомнил что голосавание заканчивается. Как будущий врач, считаю, что над людьми издеваться нельзя, даже над миллиционерами, учителями и спецназем (который в конце их ловит над Кремлём). А в целом книжка ничего.