Время всегда хорошее
Все финалисты: Короткий список
(348 оценок, среднее: 8,86 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
(348 оценок, среднее: 8,86 из 10)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Здорово! Первое место.
Какое первое место?
Это же вообще что-то на уровне детских «Ужастиков» Р.Л. Стайна.
Насчёт первого места не уверен, из всего списка прочитал пока только эту книгу. Но произведение написано очень красиво, легко читается, и (как водится) содержит в себе несколько весьма умных мыслей.
Видно, что люди писать умеют, а не просто руки у них чешутся!
Книга очень понравилась. Когда читаешь – невозможно оторваться, есть о чём подумать, что обсудить, о чём узнать – подтвердить, так ли это было… Сюжет построен необычно и увлекательно. Эта книга (бумажная) у меня уже около года, я её многим давала читать, поскольку была уверенна, что она наверняка понравится. 10 из 10.
Мне очень понравилось!Супер прям про нас и наших родителей!10 баллов!!!!
Нормально вроде, только начал читать… Почему здесь слова слиплись?
как-то сладковато
Книга супер, замечательная, интересная, самая лучшая. Первое место!!!
))))
Мне очень понравилось! Смешные истории все любят. Я считаю книга великолепная!!!
когда я читал эту книгу она меня очень заинтересовала своей загадочностью! эти перемещения во времени наводят на меня чувство восторга! это все настолько загадочно! я считаю эта книга достойна призового места!
Отлично.
Слог, сюжет, действие, смысл — все просто на высший балл.
Именно такую прозу должны читать дети и подростки.
Книгу — в массы активный пиар ей.
Высший балл.
очень интересная книга для подростков про будущее, про компы, про телики в машинах и про годы родителей: пионеры, вожатые, указы и т.д. Сейчас трудно подобрать интересную книгу для себя потому что чаще всего бывает так: начинаешь, читаешь, кидаешь и начинается сначала, но с другой книгой, а здесь очень увлекательно, потому что и про время сегодняшнее и про будущее, и про прошлое.Ведь что сейчас интересно подросткам и детям? ай-пэты, компы и т.д.но и про прошлое нельзя забывать, там тоже было много чего хорошего и смешного особенно тогда, когда дети того времени удивлялись увидев жвачку или фантик, или как Витя думал, что он в эксперименте, а ведь мы видим почти все эти вещи каждый день!Читать было просто, увлекательно, но только жалко было когда закончилось.Замечательная книга!1-ое место!
вообще отпад!
ну, где язык? весело написано, но язык неинтересный
Эту новинку мне папа привез прошлым летом. Прочел без проблем. Читается легко. Но для старшекласников не актуальная тема. Ну какой старшекласник будет читать про младших? И про пионеров я знаю по наслышке, но думаю, что за кулич не исключили бы из пионеров. А 2018 г ничем не отличается от 2011г. Только какой то он не реальный…
У нас по программе прочитанное произведение разбираем… кто герой, какой конфликт, как конфликт разрешается…
Здесь два конфликта кулич — пионер, и реальное-виртуальное общение… Оба конфликта не актуальные… их на самом деле не существует. Труднее говорить со своими стариками, чем с друзьями…
Поэтому насчет оценки я еще подумаю, почитаю еще что нибудь …
Мне не понравилось категорически! Согласен по нескольким пунктам с «филипеком»: это для нас не актуально. Но это не главное, а главное то, что эта книга ПОПСА, в ней реальные дети и проблемы заменяются на такое, так скажем, райское-коммунистическое. Все мол будет хорошо и время всегда хорошее! Чушь! Мой дед до сих пор верит в коммунизм, а теперь вы хотите, чтобы мы верили в то, что все само собой будет хорошо? Лучше какой-нибудь «дом-2» смотреть, чем такое читать!
игорь, дом-2 смотреть точно не лучше))
Уточняю: ОПАСНАЯ ПОПСА
Увожаемый igor_number_1! Довожу до вашего сведения что это ГОЛОСОВАНИЕ а не ФОРУМ НЕНАВИСТНИКОВ КОМУНИЗМА!
ПЕРВОЕ: если вы такой ярый противник советской власти,сообщаю СССР РАСПАЛСЯ 20 ЛЕТ НАЗАД, поэтому можете быть спокойны! ВТОРОЕ: всем детям разных эпох жилось по-своему хорошо и не вам судить,ведь вы не жили в то время! ТРЕТЬЕ: Книга вселяет надежду на то,что всё всегда БУДЕТ ХОРОШО!!! ЧЕТВЁРТОЕ:если для ВАС С «ФИЛИПЕКОМ» это не актуально то не зачем было вступать в жюри!
Отличная книга. очень понравилось)
Читала взахлеб
Прочла с интересом. Напоминает К.Булычёва, книги про А.Селезнёву. Книга не про будущее, а про прошлое и настоящее. Конечно, сегодняшним детям нелегко поверить в то, что за кулич могли из пионеров исключить. А в детях из будущего, думаю с лёгкостью узнают себя сегодняшних. Жаль пробелы кое где потерялись (трудно читать). Уверенная 10-ка. P.S: книга для младших школьников.
Очень классная книга.
)))
Читала на одном дыхании.
Советую всем.Самый высший балл.
Это неправда! Время НЕ ВСЕГДА хорошее!!!! Ни за что не хотела бы попасть в прошлое!!!! Еще один автор, который пишет прикольно, но во всем ВРЕТ!!!!!
Мне очень понравилась эта книга!я считаю что эта книга очень интересная для подростков.когда я читала,то не могла оторваться.Книга прежде всего заинтересовала своей загадочностью…и сюжет построен великолепно!!!Я думаю книга достойна ПЕРВОГО места!!!Ставлю 10 баллов!!!
А мне нравится эта книжка. Приключения. И смысл то не в том, что это советская власть,а о другом. Но о чем, я пока я не поняла…Просто подумайте об этом.
8 баллов.
Книга мне понравилась, читается легко и быстро, все понятно. Но в этом-то вся и соль. После стольких прочтенных книг прочитать книгу, о которой ты задумываешься, но не чувствуешь языка полностью профессионального… Это немного разочаровывает… Но только немного, поэтому 8
классная книга! лучшая из всего списка! десятка однозначно. очень увлекает,нескушно и правдоподобно. расспросите своих родителей — в то время такое отношение к религии и было. а в книге еще и уточнено, что завуч была старой закалки — вообще мегера. есть маленькие ошибки в деталях — ну какие коврики для мыши могли быть в 2018 году?))) а так все прекрасно!!!
Если эта книга будет на конкурсе для детей от 8ми до 10ти-11ти лет, я поставлю ей 10 баллов потому что в этом возрасте нужен только позитив и уверенность в своих силах (я так считаю). Но для подростков 15-16 лет она уже не подходит.
Мне нравится эта книга своей сюжетной линией,тем как они её провели. Но всё же есть и то,что мне не очень понравилось,например,их язык написания.Если бы я оценивала эту книгу,то поставила бы 9 баллов.
в этой книге интересный сюжет… можно и лучше… 9 баллов
Поставил восьмерку, ибо хорошее произведение.
Смысл присутствует, и он легко распознаваем. Сюжет интересный. Стиль приятный. НУ и описания хороши.
Смешная книга, веселая, с большим юмором, малость интеллектуальноразвитостью не блещет, но это ничего, пойдет. Ставлю высокий балл.
Мне очень понравилась эта книга, но вполовину меньше,чем другая. Поэтому ставлю половину. В прошлое я тоже не хочу попадать ни за что. Больше не знаю, что тут сказать.
5 баллов!
Cтавлю десятку!
Мне очень понравилась книга. Она сейчас актуальна, так как дети с 6 лет уже живут в Интернете, а первоклассникам покупают сенсорные телефоны. Вообщем, книга в тему!
P.S. Надеюсь в 2018 домашняя работа будет на компьютере.
Оценивать надо по параметрам. Иначе это не оценка, а эмоции.
1. НОВИЗНА И АКТУАЛЬНОСТЬ
2. СЮЖЕТ
3. ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ (ВЛАДЕНИЕ ЯЗЫКОМ)
4. ДОГОНЯЕТ АВТОР СОВРЕМЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ
5. СТИЛЬ (ПОПСА ИЛИ НЕТ)
и самый важный пункт:
6. СЛЕД (ПОМНИТСЯ ЛИ КНИГА НА ВТОРОЙ ДЕНЬ И МЕНЯЕТ В ТЕБЕ ЧТО-ТО ИЛИ НЕТ)
Оценка. Мах 10б.
«Время всегда хорошее»
1. 0 (перемещения во времени – стандартный прием)
2. 8
3. 10
4. 5
5. 0 (абсолютная попса)
6. 2
P.S. Рекомендую авторам для возможного пересмотра своей точки зрения (как я наивен!) прочитать Кушнера «Времена не выбирают, в них живут и умирают».
СРЕДНИЙ БАЛЛ:
25:6=4,1(6)
После прочтения всех книг переголосовал. Прошу учесть заключительную оценку.
Книга неплохая, но я бы не хотела попасть в прошлое, которое описано в этой книге. Я бы никогда не вела бы себя как Оля.
попса-то попса, но это так симпатиииично! и весело! и живо! и ярко! урарарара!
Ага, отличная книга. Всё понято — без всяких высокопытрных притязаний, нормальным языком. Про сегодня книга, а не про вчера, молодцы авторы!
Только бы без попаданий в прошлое было бы в сто раз лучше
Ниже среднего, ставлю 1 балл!
Прочел несколько книг из шорт листа. Пытался разобраться что к чему. Конечно, эта книга лучше чем «Волки на парашутах». Здесь герои по старше, и не помещают девченок себе в нос. Но отношения и герои младший класс. После «Библии» как то тускнеет. Наверное не надо было «Библию» читать, но название заинтриговало, а потом не мог оторваться. Я поэтому ставлю 5. Лучше чем «Волки», но до «Библии» далеко.
Ой, как банально и пусто, и отдает советским прошлым. Впрочем, бывает смешно)
Прочел еще несколько книг и решил подвести некоторый итог. Я эту книгу прочел в прошлом году. Наверное многое изменилось за этот год, а может просто после «Библии» как то по другому воспринимается «Время». Словом, «Время» не тянет на лучшую книгу…
Согласен с Igor_number_1 эта книга своего рода попса. Как то все в ней несерьезно.
Лучшую нац книгу будут учить в школе,она обязана переформатнуться в классику через 10-100 лет. И давайте думать головой, что будем учить с внуками! Попсу?
Молодцы, ребятки! Хорошо написали! Не нужна мне суровая правда жизни, лучше пусть книга будет с улыбкой! Только вот можно было бы юмор кое-где сделать потоньше. Ну ладно. Это пустяки! Ставлю высокий балл!
Мне ужааааасно понравилось! 10 баллов!!!
Пионэры меня убили наповал. Какой подросткок это поймет? А, люди!! Вы что?! Нам в школе даже про Гитлера нерассказывали! (может, и к лучшему). Не то, что про пионеров. Нет, ну всё понятно, приемственность поколений, но всему ведь должен быть предел. Чисто современная книжка пошла бы лучше.Ну ладно. Семь. Не люблю костюмированные книги.
В этой книге все подростки какие-то одинаковые. Как клоны. Вопят всё время, ума недалекого, ориентиры у них какие-то странные и вообще самосознание отсутствует как факт.
Весь текст написан одними диалогами. Есть повествование нормальное, но его очень мало. Приходится читать только то, что говорят. Я не люблю пьесы, но это ведь даже не пьеса. Это как бы повесть. Как бы в повести должно, по-моему, быть авторское или геройское рассказ, объяснение событий или хотя бы описание событий, мне бы хотелось прочитать про этих героев, а не то, что сами эти герои сказали. Потому что говорят они не особо красиво. В общем, не знаю. Нет, есть некоторые отдельные части, которые мне нравятся, таи из-за юмора и приземленности, но в целом, как-то авторы слишком напирают на простоту. Не так всёпросто!
Библия в СМС,…….кликнуть 10 звезд
……
Yesssss!!! Мы нашли ключи к этой книге! Хотя мнения раздилились на 3 варианта! Но это не важно, книг все равно крутая и ключи в ней есть, подсказка для тех, кто не догадался: КЛЮЧИ в сайтах, и они связаны с настоящей Библией. Летом я решила прочесть настоящую Библию.
Про эту книгу я писала 2 слова. Но толком не морочила голову что там не так. Не крутая — и ладно! Может я в прошлое тупо не хочу! А сейчас прочла Баркову и поняла что там не так. Хотя читать было легко, это да!
Мои соображения такие: я поставила 9 Времени, 10 Пенкам, 10 Как люди научились понимать время и 10 Волкам с Жирафами. Эти четрые произведения кажутся мне наиболее правильными с точки зрения морали и человеческих стремлений. Лучше всего написано я думаю «Пенки», «Время всегда хорошее» не так гладко, Петр Кошель и Ася Петрова пишут немного особенным языком. Кошеля жанр обязыват, а Асю характер героя.
Я решила поставить только хорошие оценки. То, что мне не понравилось, я оценивать не булду.
Эта книга понравилась мне своей легкостью, юмором и тем, что авторы в ней не заморочены всякими заумными идеями. Получила удовольствие! Десятка
И понравилось и нет. Прикольно. Но чегото не совсем. Не 10, хотя близко
Книга очень понравилась. Вообще люблю фантастику. А про перемещение во времени особенно. А еще понравилось что чередуются части про Олю и про Витю. Не успеваешь забывать события. Ну и сравниваешь все время что с кем происходило. И вообще книга — прикол!
Дорогие писатели Е Пастернак и Б Жвалевский! Мне безумно понравилась Ваша книжка,я проголосовала за нее 10 баллов 2 раза и очень хочу читать Ваши великолепные книжки и вообще дружить! Давайте дружить!!! Я стану писателем, когда вырасту, и я хочу стать хорошим писателем! Как Вы! Если Вы есть вконтакте, я добавлюсь в Вашу нп\руппу и будем дружить там!
Мне не особо понравилось, наверное, я не люблю про перемещения во времени, и простоватые герои какие-то, простаки. Не сопереживаю я им.
Похоже на Иван Ваисльевич меняет профессию или на Старика Хоттабыча, в общем, старомодно и смешно.
Недостаточно глобальное произведение. Все хихихаха, а где вообще смысл? Что врмя всегда хорошее что ли? Мой папа вобще ненавидит советское время, зачем туда было детей посылать? Там плохо, а не хорошо. Там ужасный кошмар ужасов. Для детского сериала какогонибудь может и подошел бы такой сценарий, но не для целой книги.
То, как дети говорят по-разному, совершенноне показано, то есть там искуственно вставены слова «прикольно» и там разные другие, но в общем герои разных лет говорят тут одинаково, тогда в чем прикол?
И да — Библия в смс-ках в сто раз круче!!!!!!!!!!!!
Хотя я уже выросла из таких книг, и голосовать за не буду, но повторю то что сказала про волков на парашютах. Такие замечательные книги, как «Время всегда хорошее» или «Winx» или «Артемис Фаул» очень, очень нужны младшим школьникам. Их читать легко, ненапряжно, все везде Хэппи-Энд, итак ребенок начинает читать, а потом учитывается и может уже перейти на что-то, где надо включать моск! Так что авторы молодцы и книга хорошая, мне даже жалко что она мне раньше не попалась. Я думала поставить за нее 9 баллов, но не буду, т.к. просто выросла из нее, а кто помладше, я их понимаю!
Я долго думала, в общем, нет. Всё-таки это не мое чтение. Слишком всё пресно и однозначно, слишком понятно-перепонятно. Не захватывает.
Я надеюсь не опоздал с вынесением окончательного решения.
Я эту книгу прочел раньше (в прошлом году). После прочтения других книг, решил перечитать еще раз.
Совсем другое впечатление. Если за воспоминания я еще и мог поставить «5», то перечитав книгу заново,
я понял, что даже этп много.
Повторюсь, сюжет не захватывает, герои не жизненные, ситуации не современные. Прошлое показано слишком приукрашенным. Само перемещение во времени не описано и не пояснено, т.е. даже к фантастике не отнесешь.
А прошлое, не такое далекое, чтобы считать историческим. А реализма… ну нисколечки…
Ставлю балл.
К сожалению, мне не очень понравилось.Может быть это хорошо для тех школьников, которые любят «Жить в двух измерениях,ив реале, и в виртуале»,которые любят все «прикольное» и «клевое». К сожалению,извините.
Мама мне дала ее прочитать но я не понял зачем. Потому что эта книжка для девчонок!
Для девочек книга хорошая, потому что некоторых из них надо отправить в прошлое в форму и колготки. Тогда будут знать!
Довольно сложно решить. Я почитал всё, не могу сказать, чтобы с одинаковой внимательностью, всё-таки много книг и все разные. В общем-то, я мгу выделить неско книг, котороые показались мне наиболее достойными. Я думаю, ни для кого не будет открытием, если я скажу, что «Время всегда хорошее» вполне юморная книга, но сделаннная на живую ниточку, как будто у этих авторов не большой опыт или они считаю, что ребятне и нам надо давать что-то простое, в хорошем и плохом смысле, потому что в их случае простое становится банальным. Ну что это такое! Перемещения во времени — очень банальный ход, сколько можно про это пиать! Здесь нет ничего нового, ничего свежего. Нет свежих идей. Авторы не дураки, понятно, но где второе дыхание? Где изяюминка?
Другое произведение, пользующееся популярностью Библия. Забавно звучит. Но вот проблема — кроме этого изюма, в Библии больше ничего нет! Все концы сведены, все нормально, но нет в этой книге полета и какой-то человеческой доброты, которая так нужна нам, детям, подросткам, в литературе, которую мы читаем.
Думаю, «Удивительные приключения мальчика…», «Волки» и «Перелетные дети» восполняют то, что в современной жизни так сложно отыскать: тепло, свет, душу, добрую иронию, благородный язык, НЕ высокомерное отношение к читателю и публике. Я многно читал книг. Я представляю, как бывает.
Самое странное то, что мне Филя вот тоже понравился какой-то своей незамысленностью и беспритензийностью.
Извните, что так сумбурно пришу, стараюсь все сказать.
Свое мнение и отношение я постараюсь выразить в оценках. Оценки дело десятое. Главное то, что мы чувствуем, читая эти книги.
Время всегда хорошее вызывает мало споров у меня внутри меня — это ясное стеклышко. И это неинтересно. Библия — там много всего, это более озадачивающее произведение, это уже интереснее. Самое озадачивающее произведение — Модэ и может быть, Жирафы (странные ребятки). Для меня главное то, насколько много противоречий у меня внутри книга поднтимает. В соответствии с этим я опредеяю, насколько книга меня заинтересовала. По идее, дальше всё ясно.
Четкие линии начертить нелегко. Я ставлю 10 баллов той книге, за которой чувсвую потенциал для будущего развития.
Меня поразила книга Пенки. Меня не оставила равнодушным книга Перелетные дети. Везде я что-то нашел для себя. За это очень благодарен всем. Остальное — сугубо личное восприятие.
Это самая лучшая книга из тех, что выставлены ЭТО можно хоть читать.Достаточно увлекательно!
5 баллов самое высшее, что я могу поставить
Замечательная книга! Хороший сюжет! Так захватывает! Мне оченьпонравилось! Мне кажется очень даже интересно..Идея времён классная главные герой мне очень понарвились..В общем хорошая книга
)
Эту книгу мы читали вместе с мамой вслух. Я читала все, что касается Синички, моих современников, 2018 года. Все так и есть. Мы, не отрываясь от телефонов, перестаем общаться с друзьями. Мама читала о времени Вити и восторгалась тем, что все так и было. А теперь я сбросила эту книгу себе на телефон в MP3-формате и слушаю перед сном. Эта книга одна из моих любимых. Кстати, прочитать эту книгу посоветовала учительница. Ставлю этой книге 10 по 10-балльной системе.